Фотодело

[jingvar]

Полярики бюджетные вообще работают? Хочу в музее через стекло снимать.

 

[PashaM]

А кто знает сколько стоит сделать фотоальбом на выпускной в детский сад? Фото ребёнка, воспитателей и детей из группы

Ну например
http://etalon-engels.ru/fotoknigi_shkola3.html 420р в изготовлении

 

[regulator]

Полярики бюджетные вообще работают? Хочу в музее через стекло снимать.

Работают.

 

[Graf]

у меня вообще бюджетно-китайские полярики, и работают отлично!

 

[jingvar]

у меня вообще бюджетно-китайские полярики, и работают отлично!

Брать лучше которые вращаются ?

 

[Kenny]

Graf, давно чёт не заходил...
PENTAX SMC DA 16-50MM F/2.8 ED AL (IF) SDM

 

[-=V=-]

Брать лучше которые вращаются ?

Ты нашел, которые не вращаются? Которые в продаже, должны вращаться все: и линейные, и циркулярные. Иначе угол поляризации не поменяешь, не камеру же крутить...

 

[Crew]

Брать лучше которые вращаются ?

Где найти, которые не вращаются?) Они все вращаются.
Не знаю как полярики, а обычные защитные китайские фильтры - полное говно. Только ухудшают картинку.

 

[Graf]

Graf, давно чёт не заходил...PENTAX SMC DA 16-50MM F/2.8 ED AL (IF) SDM

да че то некогда было... на работу себе еще прикупил Nikon D750...

 

[jingvar]

Ты нашел, которые не вращаются? Которые в продаже, должны вращаться все: и линейные, и циркулярные. Иначе угол поляризации не поменяешь, не камеру же крутить...

Да я хз, читал какуюто муть в тырнете, там было типа обратите внимание чтобы крутился.
линейный-циркулярный в чем разница?

 

[-=V=-]

линейный-циркулярный

Это тип поляризации, разница - с линейным может не работать циф. камера (автоэкспонометр врет). Да они все сейчас циркулярные в продаже, линейный еще та проблема найти. Пробовал как-то для своих извращений, так ведь только в спецфото за хорошие бобы.

 

[DarkLine]

Просто фотки с телепона

да, накосячил с панорамой ... первый раз попробовал ее на этом телепоне

Отправлено с моего ZC553KL через Tapatalk

 

[Crew]

Это тип поляризации, разница - с линейным может не работать циф. камера (автоэкспонометр врет). Да они все сейчас циркулярные в продаже, линейный еще та проблема найти. Пробовал как-то для своих извращений, так ведь только в спецфото за хорошие бобы.

Я пробовал и с линейной и типа cpl - разницы нет вообще.

 

[-=V=-]

Я пробовал и с линейной и типа cpl - разницы нет вообще.

На каком аппарате пробовал и как проверял?

 

[Crew]

На каком аппарате пробовал и как проверял?

На цифровом)) Я уже не помню. На каком то кропе давно.
Проверял и на небе и на стекле и на воде. Старался, чтобы солнышко было справа.

 

[Graf]

На цифровом)) Я уже не помню. На каком то кропе давно.
Проверял и на небе и на стекле и на воде. Старался, чтобы солнышко было справа.

пофигу откуда солнышко - тебе хрень какую то подсунули... а не полярик.

 

[Crew]

пофигу откуда солнышко - тебе хрень какую то подсунули... а не полярик.

В плане чего? Линейный полярик был вроде японский vitacon (других и не встречал). CPL hoya не самой простой серии. Эффект и тот и тот давали примерно одинаковый. Т.е. они оба отлично работали. Солнышко справа - типа максимальный эффект когда под 90 градусов оно находится. Можно и слева) Но они и без солнышка работают если вращать фильтр - сразу видно эффект.

 

[Graf]

Я просто на лужи смотрю ,даже без солнышка, на автомобильные стекла - отражение неба - повернул как дыра...

 

[Crew]

Я просто на лужи смотрю ,даже без солнышка, на автомобильные стелка - отражение неба - повернул как дыра...

Да вопрос то не в этом! А типа что линейные и циркулярные якобы по-разному работают. На практике они одинаковые.

 

[-=V=-]

На цифровом)) Я уже не помню.

Зеркалка?

А типа что линейные и циркулярные якобы по-разному работают. На практике они одинаковые.

А производители об этом знают?