Фотодело

rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
в смысле контрастный? пестрый или контрастный монете? Самому интересно стало попробовать. Уточни задачу.:derisive:
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 622
Реакции
2 558
Баллы
113
Контрастный - чтоб на фоне сильно выделялся предмет. Например, белый фон и тёмный предмет.
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 035
Реакции
407
Баллы
83
Попробовал монетки. Гемор конечно, но не такой как с камнями.

С темно-коричневыми проще всего.





Вот с серебристыми и комбинированными сложнее. Очень трудно попасть в свет (тем более как у меня-две лампы над столом).



Кстати
rapid, к тебе вопрос.

Можешь на глаз определить что за медяшки? Монеты или фейк? Что за страна и имеют ли какую ценность?

Эта размером с советскую копеечку





Эта чуть больше






Как их масштабируют когда фотают? На миллиметровке?
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Макро, свет внешний, штатив, фон контрастный. Монеты попробуй, вообще всё проклянешь.
Приходи на работу, я тебе и макро и микро и повсякому монетки сфоткаю, хош современные технологии с коаксиальным освещением, хош аля СССР сфоткаешь, но настраивать сам буш.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Попробовал монетки.

Как их масштабируют когда фотают? На миллиметровке?

Фигня, шэф)
Первая монетка нормально, почти. Вся фишка в умении передать реальный цвет монеты, без накладки вспышки и стороннего света. Сложно, но реально. Фотают в 99% случаях при дневном свете на матовой шероховатой поверхности, в макро, фотик на полметра+ от объекта, играем зумом.

Вторая монетка ужоснах. Ты убил рельеф)

Третья и четвертая - новодельная штамповка для турЫстов. Закос какой то. Ну и фото не передает реальный цвет.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
А вообще фоткать монеты моветон) Их сканером елозят.
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 035
Реакции
407
Баллы
83
Вторая монетка ужоснах. Ты убил рельеф)

Третья и четвертая - новодельная штамповка для турЫстов. Закос какой то. Ну и фото не передает реальный цвет.

СПС! Понял шэф, будем искать!
 
Max21103

Max21103

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
7 035
Реакции
407
Баллы
83
Ну а по делу? Страну и эпоху7 Ценность?
 
Graf

Graf

Активный участник
Регистрация
04.02.2010
Сообщения
2 376
Реакции
55
Баллы
48
Приходи на работу, я тебе и макро и микро и повсякому монетки сфоткаю, хош современные технологии с коаксиальным освещением, хош аля СССР сфоткаешь, но настраивать сам буш.
А ты кем и чем работаешь?
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
А ты кем и чем работаешь?
В основном бездельничаю.

Андрей как обещал.
Микроскопическое фото 10 копеек

Коаксиальное освещение


Боковое, косопадающее




Ну и так еще одно коаксиальное
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
а так можешь? сколько макс увеличение?

Есть кажись, но не у меня. Я же говорю мне бумага интереснее, а там большое увеличение не нужно.
На неделе попробую макро аля СССР, фотик canon, кольца и объективы советские, но через штатив.
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
это уже электронный микроскоп, вроде тема про фотодело

У меня стоит большой тяжелый микроскоп, где съемка осуществляется на фотоаппарат Canon
А начаналось все с


И это тоже один из видов фотосъемки.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
У меня стоит большой тяжелый микроскоп, где съемка осуществляется на фотоаппарат Canon
длина волны видимого света 430-750 нм, пиксел на этой картинке меньше 100 нм (в правом нижнем углу указан масштаб). Даже очень тяжелый оптический микроскоп в принципе не может дать такого разрешения.
 
Верх Низ