Фотодело

Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 554
Баллы
113
Так все равно даже если 24-35 пикселей запихнуто, они крупнее по размерам, чем когда в малюсенькую матрицу 12мпикселей запихнуто.
А если я возьму старую мыльницу с матрицей больше, чем 1/2.3" и 7 мгп и сравню с кропом 24 мгп?


Если с одинаковой светосилой у каждого будет объектив, то на полнокадровую матрицу больше света попадет.
:pooh_lol:Т.е. экспозиция будет отличаться?
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
EOSinfo не показывает? 5D уже в музеях на полках пылятся. 5Dm2 намного лучше.

Не показывает, насколько знаю- тока в сервисе можно пробег узнать)))) А про лучше- я бы поспорил- особенно по цвету:smile2: Да и не только:)
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 627
Реакции
4 570
Баллы
113
Нннада с тобой встретиться и очень хочется посмотреть как ты на моей тушке D750 (полный кадр) ребенка бегущего сфоткаешь без смаза на 1/15. Отключим стаб. Сделаем попыток десять и посмотрим. :D Все мастера рассказывать - какие кадры делали раньше и какую рыбу ловили ...;)

А не получится.
Потому что на Самсунге с его матрицей 1/1,7 ФР (реальный) будет не 50 мм, а 9 мм.
И потому там где Самсунгу нужно всего 1/15, твоему монстру нужно 1/125 (оценочно).
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 554
Баллы
113
А про лучше- я бы поспорил- особенно по цвету Да и не только
По цвету на мой взгляд 5дм2 лучше. И по тонам и по шумам. Автофокус даже сравнивать не надо. Тормознутость? Да, 5дм2 уже не очень. Но 5д ещё хуже.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
А если я возьму старую мыльницу с матрицей больше, чем 1/2.3" и 7 мгп и сравню с кропом 24 мгп?
Ну посчитай сам, где пиксель получится крупнее, калькулятор то есть наверное ))

Т.е. экспозиция будет отличаться?
Экспозиция то такая же будет.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 627
Реакции
4 570
Баллы
113
Я практик.
Есть возможность сравнить, попробовать.
У меня вообще Никон.
Ууу, похоже аргументы заканчиваются уже, раз начались такие высказывания
Я просто пытаюсь тебе объяснить что твои теории не очень согласуются с тем что я вижу на практике.
Я не предполагаю, не делаю выводов на основании обзоров и википедии.
Что вижу в действительности - то пою. )))
Вот почему я посоветовал Х30.
Потому берёшь в руки и понимаешь - это Фотографический аппарат.
Именно с большой буквы.
Его приятно держать, ощущать в руках.
Он сделан из качественных материалов.
Ты видишь, чувствуешь что это не компромисс "я тебя слепила из того бюджета что было".
Этот аппарат даже в полном автомате делает снимки которые никак не надо дополнительно обрабатывать.
Автомат даже в сложных условиях работает отлично.
По мне - это огромнейший плюс.
Редко такое бывает что внешность соответствует содержанию.
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
А не получится.
Потому что на Самсунге с его матрицей 1/1,7 ФР (реальный) будет не 50 мм, а 9 мм.
И потому там где Самсунгу нужно всего 1/15, твоему монстру нужно 1/125 (оценочно).

Да при чем здесь ФР то ваще?:smile2: Выше читал? ;)
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Как так то? Больше ведь света поступает! Получается полный кадр это маркетинг?)
Наоборот, о чем я и пишу Регулятору, что лучше матрица побольше, чем все остальные опции в Фудже Х30.
У меня вообще Никон.
Я в том смысле, что тот Фудж, который ты рекомендуешь, как лучший выбор за 30 тысяч рублей.

Его приятно держать, ощущать в руках.
Он сделан из качественных материалов.
Если только с этой точки зрения, то возможно. Но главное то для фотоаппарата, это делать качественные снимки. А с матрицей 2/3 это непросто.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 609
Реакции
2 554
Баллы
113
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
Андрей, я не читал, я делал.;)

Значит, звезды так совпали просто- или Фудж брешет по умолчанию))) Кстати, на Фотору сравнивали как то какие то Фуджи с зеркалками- там минимум на стоп исо завышалось, что Фудж показывал, относительно зеркала
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 627
Реакции
4 570
Баллы
113
Значит, звезды так совпали просто- или Фудж брешет по умолчанию))) Кстати, на Фотору сравнивали как то какие то Фуджи с зеркалками- там минимум на стоп исо завышалось, что Фудж показывал, относительно зеркала

Самсунг.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 627
Реакции
4 570
Баллы
113
Но главное то для фотоаппарата, это делать качественные снимки. А с матрицей 2/3 это непросто.
Там всё это есть.
Ты не предполагай, сам возьми, попробуй пофотографировать.
Фотоаппарат выдаёт фотографии ровно на столько сколько стоит.
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Там всё это есть.
Ты не предполагай, сам возьми, попробуй пофотографировать.
Фотоаппарат выдаёт фотографии ровно на столько сколько стоит.
Не верь глазам своим?
Ведь картинку эту я взял вроде с уважаемого сайта, и нужно быть слепым, чтобы не видеть разницу.

002.jpg
 
Pashkov

Pashkov

Участник
Регистрация
18.06.2012
Сообщения
2 636
Реакции
0
Баллы
36
Разбавлю фотками))):) По дороге в Ущелье на днях, свет- жесть, одна серятина:smile2:







И юный терминатор)))


Все Д700и полтос, последняя на 80-200
 
Верх Низ