Фотодело

[mazai]

Какие модели лучше посмотреть с кроповой матрицей и зеркалки.

 

[Pashkov]

Надо дать человеку потаскать на шее комплект полдня хотяб :derisive:

Ага, как у меня даже с кропой тушкой , батблоком с расширенным аккумом, 80-200 и пыхой почти 3 Кило набегает! И размер всего этого..:derisive:

 

[Pashkov]

Какие модели лучше посмотреть с кроповой матрицей и зеркалки.

https://www.avito.ru/saratov/fototehnika/nikon_d7100_3_obektiva_vspyshka_shtativ_pdu_489126838

Если денег нескребешь- хорошая цена за комплект, тем более с нынешними ценами. На первый год-два для всего хватит.

 

[mazai]

https://www.avito.ru/saratov/fototehnika/nikon_d7100_3_obektiva_vspyshka_shtativ_pdu_489126838

Если денег нескребешь- хорошая цена за комплект, тем более с нынешними ценами. На первый год-два для всего хватит.

Да нет.это слишком круто с таким аппаратом фотоателье открывать нужно.

 

[Nikon]

Да нет.это слишком круто с таким аппаратом фотоателье открывать нужно.

Это обычный набор зеркальщика :derisive:

 

[Pashkov]

Это обычный набор зеркальщика :derisive:

А если точнее, самый дешевый и минимальный наборrankster:

 

[Pashkov]

Да нет.это слишком круто с таким аппаратом фотоателье открывать нужно.

Поверь, чтоб снимать в движении при плохом освещении, вроде маленьких детей, да и красиво чтоб было и не шумно-нужны не самые дешевые зеркалки со светлыми и быстрыми (дорогими) стеклами + внешняя пыха, которая сможет серию снимать( а иначе никак при таких условиях), которая сейчас даже за б/у за чирик стоит. Все остальное- компромисс. Да и то, при умении в Шопе обработать хоть как то

 

[mazai]

Нет ребят мне нужен просто фотоаппарат.для дома, отдыха итд ,а то что на фото, на мой взгляд фотокор продает.

 

[Nikon]

Нет ребят мне нужен просто фотоаппарат.для дома, отдыха итд ,а то что на фото, на мой взгляд фотокор продает.

Тогда не смотри на зеркалки. Смотри беззеркалки.

 

[mazai]

Так посоветуйте.только не мылтницы
Зы а почему всеа с зеркалками гоняют

 

[jingvar]

Поверь, чтоб снимать в движении при плохом освещении, вроде маленьких детей, да и красиво чтоб было и не шумно-нужны не самые дешевые зеркалки со светлыми и быстрыми (дорогими) стеклами + внешняя пыха, которая сможет серию снимать( а иначе никак при таких условиях), которая сейчас даже за б/у за чирик стоит. Все остальное- компромисс. Да и то, при умении в Шопе обработать хоть как то

Набор фуфло, кроме Никона7100 ничего полезного, может быть еще пыха. Вместо этой кучи объективов нужно 18-140.

Мой опыт говорит о том, что надо покупать Eneloop и не париться с зарядками) Просто взять любую автоматическую поканальную.




Если подешевле брать, то EOS M интересная штука. Там и башмак нормальный сразу и корпус приятный. Домохозяйки давно уже скупают Canon 60d и Nikon d7000)
Мне очень понравился Sony A7.

Это ты сильно загнал, есть у меня космос поканальный у него выход около 1а, знаешь сколько он качает 4шт 2100?
Маша немного не устраивает отказом работать с дохлыми аккумами, а у меня в игрушках много всякого.

 

[Pashkov]

Набор фуфло, кроме Никона7100 ничего полезного, может быть еще пыха. Вместо этой кучи объективов нужно 18-140.

Это ты сильно загнал, есть у меня космос поканальный у него выход около 1а, знаешь сколько он качает 4шт 2100?
Маша немного не устраивает отказом работать с дохлыми аккумами, а у меня в игрушках много всякого.

ДА НЕУЖ ТО? Сам пробовал на них снимать? 18-140, кроме удобства, в остальном говно, а не стекло. Для начинающих может и попрет, а в остальном- конкретные искажения и х/а. Тот же 18-70 древний даст намного интереснее картинку в портрете, а про 35-й фикс 1,8 я вообще не говорю. Да и 55-200 в своем диапазоне, помимо фокусных, интереснее будет.
У меня было или пробовал снимать за все время уже наверно пару десятков стекол под Никон, включая все выше перечисленные.
А по Махе- в любую сначала засунуть на часок, а потом в нее. И пробовать раскачать. Только толку от этого немного-если аккум уже дохлый, он сам за неделю уже крякнет от саморязряда и высокого сопротивления

 

[regulator]

Так видно же, вроде, что изначально в прикол именно и снятоrankster:
Есть еще вот такая тож из деревни. Тоже именно так спецом и снимал, между делом на местной елке с кучей народа вокруг, потому пыху в сторону вынести не смог, да и мелкий наш вокруг бегал.. И проявил тож именно так спецом, блики синие не трогал осознанно, типа "ЗомбиТема"!:derisive:
Кстати, показательный пример, нужен ли стаб в штатнике..Снято на Сигму 17-50 с рук на вскидку, 50 мм, выдержка 1, 3 с., пыха СБ910 с рассеивателем на тушке. Все В ПРИКОЛ!

Со вспышкой ночью без разницы есть стаб или нет.

 

[Pashkov]

regulator, есть разница. Попробуй с пыхой сейчас с рук СТОЯ снять что-нибудь с такой выдержкой и Фр более секунды. Пыха заморозит конечный результат, а по объекту будут ореолы размазаны вокруг. Тем более здесь лишь чуть подсвечивал, с коррекцией в минус 2

 

[regulator]

ДА НЕУЖ ТО? Сам пробовал на них снимать? 18-140, кроме удобства, в остальном говно, а не стекло. Для начинающих может и попрет, а в остальном- конкретные искажения и х/а. Тот же 18-70 древний даст намного интереснее картинку в портрете, а про 35-й фикс 1,8 я вообще не говорю. Да и 55-200 в своем диапазоне, помимо фокусных, интереснее будет.
У меня было или пробовал снимать за все время уже наверно пару десятков стекол под Никон, включая все выше перечисленные.
А по Махе- в любую сначала засунуть на часок, а потом в нее. И пробовать раскачать. Только толку от этого немного-если аккум уже дохлый, он сам за неделю уже крякнет от саморязряда и высокого сопротивления

Искажения и ха потому что на старых фотоаппаратах автокоррекция не работает. Приходиться править руками.

 

[S@nych]

наклон плохо смотрится, как будто она из за ёлки выглядывает
напомнило

Горизонт завален шописец... :a8e6cd7183adb9a51c1

Надо дать человеку потаскать на шее комплект полдня хотяб :derisive:

Натаскался 60D с батарейной ручкой и стекляшкой L 24/105. Здоровья нужно много. Если не лениво

 

[Pashkov]

Искажения и ха потому что на старых фотоаппаратах автокоррекция не работает. Приходиться править руками.

Ток даже руками иногда все не правиться, если изначально полная жопа. Убираешь кайму- лезут артефакты в других местах, где в принципе не было ничего. Тот же 18-105 и то лучше в этом плане, хоть и не такой резкий. Тока зачем новичку с китовым 18-140 попиксельная резкость в 24 Мп, например? А при ресайзе или печати все равно одинаково будет

 

[jingvar]

Ток даже руками иногда все не правиться, если изначально полная жопа. Убираешь кайму- лезут артефакты в других местах, где в принципе не было ничего. Тот же 18-105 и то лучше в этом плане, хоть и не такой резкий. Тока зачем новичку с китовым 18-140 попиксельная резкость в 24 Мп, например? А при ресайзе или печати все равно одинаково будет

Вот про что и был разговор, новичку пыха, туша и 18-140. 35 была, 55-300 валяется.

Какая связь между емкостью и внутренним сопротивлением м? Я к тому что для диодного фонарика пофиг на сопротивление. Или сопротивления с саморязрядом увязаны? Маша скушает с высоким аккумулятор если предварительно пинка дать?

 

[Pashkov]

Вот про что и был разговор, новичку пыха, туша и 18-140. 35 была, 55-300 валяется.

Какая связь между емкостью и внутренним сопротивлением м? Я к тому что для диодного фонарика пофиг на сопротивление. Или сопротивления с саморязрядом увязаны? Маша скушает с высоким аккумулятор если предварительно пинка дать?

Сильное сопротивление- быстрый саморазряд и также быстрый разряд. Скажу проще, что всего пару аккумов старых совсем смог немного вернуть к жизни даже Махой с ее тренировкой и восстановлением. Даже в мою мышь Лоджитек Г700 пытался пихать старые типа восстановленные аккумы на 2500- через полдня сдыхали. Потому как раз верная политика у Махи- если высокое сопротивление, она их бракует, потому что все равно толку мало, и им на свалку пора.
А так да, в любой простой зарядник сначала для пинка аккумы воткнуть, и дальше в Маху. И на режимы, какие нужны. так можно ставить-только, по своему опыту, толку от такого уже аккума почти ноль.
Тренировка и восстановление хороши для еще достаточно свежих и новых батарей, для поднятия максимальной емкости и восстановления еще не убитых хим. процессов

 

[Laker]

Из зимнего, Nikon D800 85/1.8 и Гелиос 40 на нескольких, если кому интересно, еще фоты из этой серии тут