regulator
Активный участник
- Регистрация
- 13.04.2006
- Сообщения
- 45 616
- Реакции
- 4 565
- Баллы
- 113
С Викингом как с Притяжением : рейтинг низкий, а вот кассовые сборы зашкаливают.
С Викингом как с Притяжением : рейтинг низкий, а вот кассовые сборы зашкаливают.
С Викингом как с Притяжением : рейтинг низкий, а вот кассовые сборы зашкаливают.
Справедливости ради, у Притяжения не такой уж низкий рейтинг. И большинству из тех, кто смотрел именно фильм, а не обзоры доморощенных кинокритиков, он понравился. Часть низких оценок Притяжению выставлена по принципу "потомуштабондарчук". Обсирать его творчество - некий тренд у определенной категории, для этого даже необязательно смотреть фильмы. Хотя с учётом копеечного по меркам фантастики бюджета, сборы Притяжения действительно впечатляют. Уверен, что и за рубежом с успехом пройдет прокат. Там люди кино смотрят, а не ютьюбы.С Викингом как с Притяжением : рейтинг низкий, а вот кассовые сборы зашкаливают.
Согласен целиком и полностью)викинг - *****.
мерикосовское кино самое тупое, вот его точно смотрю редко. а наше, кстати, в последние года три иногда радует.
rankster:викинг - *****.
Прошел практически год с момента выхода этих двух фильмов. После Викинга был какой-то непонятный эффект. Вроде, не сказать, что фильм так уж понравился, но он не давал забывать о себе. Он дал почву для размышлений. Это было удивительно. Возник интерес. В итоге, я стал читать про историю Древней Руси, про христианство, про Рюрика. Это настолько расширило мой кругозор, что сам диву даюсь. Я стал подкован в тех вопросах, в которых раньше вообще ничего не понимал. И теперь, кое-что уразумев для себя, хотелось бы пересмотреть этот фильм, но уже "другими глазами". А вот после Притяжения - вышел и забыл. И вообще не вспоминал про него, хорошо хоть сейчас напомнили, что был такой фильм.С Викингом как с Притяжением : рейтинг низкий, а вот кассовые сборы зашкаливают.
Не забудьте оставить тут комментарий. Если досмотритеНе смотрел ни то ни другое.Но Притяжение собираюсь посмотреть, а вот Викинг смотреть нет никакого желания.
Ну наконец-то ты вбросил ссылку на свой левый сайт кино.ooh_lol:
Ничего комедийного не увидел. Фильм очень понравился.Так же на праздниках посмотрел картину "Без имени" - тоже очень хороший фильм.https://www.kinopoisk.ru/film/bez-imeni-2009-397878/"Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов" - понравился, этакая отечественная чёрная комедия.
Первые десять минут честно старался. Потом выключил с чувством омерзения. И больше никогда."Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов" - понравился, этакая отечественная чёрная комедия.
Первые десять минут честно старался. Потом выключил с чувством омерзения. И больше никогда.
А вот Аритмия, как ни странно, понравилась.
Как дороги нам те кто с нами рядом.А я наоборот.
Аритмию посмотрел, да, фильм, да, смотреть можно, но общий информационный посыл этой картины не понятен. Что автор хотел донести этим фильмом до обывателя? Какова мораль?
Согласен. Честно пытался про Чеснока посмотреть. Не получилось.Первые десять минут честно старался. Потом выключил с чувством омерзения. И больше никогда.
А вот Аритмия, как ни странно, понравилась.
А обязательно в каждом фильме должен быть информационный посыл и мораль?Да, фильм, да, смотреть можно, но общий информационный посыл этой картины не понятен. Что автор хотел донести этим фильмом до обывателя? Какова мораль?
Это зря. Постарайтесь "отключить" оценочные суждения о персонажах картины и досмотреть до финала, в последних минутах вся суть (пища для размышлений) этого фильма.Первые десять минут честно старался. Потом выключил с чувством омерзения. И больше никогда.
А обязательно в каждом фильме должен быть информационный посыл и мораль?
В хорошем фильме, обязательно. Иначе это уже не искусство.