OP
solodsv
Новичок
- Регистрация
- 06.11.2011
- Сообщения
- 2 522
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #281
экспертная оценка не имеет ничего общего с рыночной стоимостью ремонта
психологически верным является взаимная договоренность потерпевшего и виновника о досудебном урегулировании БЕЗ участия оплачиваемой прослойки в виде экспертов и юристов
выбирают любую станцию - по согласованию, едут, считают, договариваются
психологически верным будет, если виновнику о необходимом ремонте расскажет сторонний работяга с надежной станции, а не будет "тыкать носом" "эксперт", проплаченный потерпевшим
вызов виновника на экспертизу официальной телеграммой, где он будет мешаться под ногами у "автоэкспертов и автоюристов", осознавая, что потерпевший, который якобы хочет мириться, уже раздул ущерб доп расходами на телеграммы/экспертизы/автоюристов - ни к какому миру уже не приведет
Сквозит соболезнованием к виновнику, которого нужно защитить от пострадавшего ))), что делать если виновник предлагает очень символическую сумму которой хватит только на покрасу бампера, но не с его заменой, а только с ремонтом бампера. А сломанные фары, ПТФ и прочие "мелочи" не учитывать?
Я просил виновника бить мою машину и "экономить" на страховке?