Евсюков-2

[Мышь]

печально... самое печальное, что никто из нас ничего уже не изменит. остаётся три пути: терпеть, приспосабливаться или уезжать.

терпеть - это принимать беззаконие, коррупцию, халяву, связи как должное, сидеть дома, смотреть ящик и молчать в тряпочку.

приспосабливаться - это строить связи, давать взятки, общаться с нужными людьми, избегать ненужных, крутиться в узких кругах и жить по правилу "не имей сто рублей, а имей сто друзей"

уезжать - мигрировать, искать своё место под солнцем, стараться начать с нуля на новом месте, очень много работать, терпеть психологический стресс от переезда, преодолевать языковой барьер, жить в неуверенности первое время.

я пока ещё не решила для себя, на каком варианте остановиться. но всё чаще и чаще сталкиваюсь с евсюковыми или похожими типами. к сожалению, почему-то чаще в органах, правительстве, госструктурах. наверное, чем круче статус, тем больше позволено. в своё время отказалась работать в милиции, потому что все там сволочами и взяточниками становятся. вы уж простите мне мою откровенность, но я не встречала ещё в своей жизни честных милиционеров, а теперь и за их психическое здоровье надо беспокоиться. в принципе, всё верно: мент берёт взятку сначала потому, что з\п маленькая, а потом - потому что уже привык.

можно осуждать, обсуждать, много говорить, но не дай боги, с вами или с вашими близкими случится подобное несчастье.

в общем, главнее тот, у кого больше денег. к сожалению(((

 

[Takeshi Kitano]

Мышь, я читаю Ваши посты и мне кажется вам нужно быть попозитивнее, а то я щас прям расплачусь

 

[Мышь]

Мышь, я читаю Ваши посты и мне кажется вам нужно быть попозитивнее, а то я щас прям расплачусь

"не мы такие, жизнь такая" (с) )))))))

 

[H@MER™]

Мышь, я читаю Ваши посты и мне кажется вам нужно быть попозитивнее, а то я щас прям расплачусь

Мышь на самом деле веселая бывает)))

 

[Vil]

... Во всем мире государство – это то, что защищает закон. В России – это то, что имеет право совершать преступления.
...

+мильён

 

[telesar]

Пардон, если человек выбрал профессию журналиста, то он ОБЯЗАН не перевирать фамилии в своих публикациях и быть в теме того, о чем пишет... Иначе нет веры такому журналисту, я после "стрелок осциллографа" с сомнением отношусь к статьям Латыниной.....

Ни в коей мере не пытаясь изменить Ваше отношение к г-же Латыниной, смею заметить, что эта позиция по отношению к предмету ее статьи имхо равносильна логической цепочке:
1) я получил какую-либо информацию через интернет
2) в интернете много вранья, порнографии и прочих гадостей
3) стало быть и этой информации доверять нельзя.

 

[amper]

наша страна погрязла в коррупции, и хуже всего все это уже считают нормой... и открыто говорят друг про друга, а про себя ни...ни... все белые пушистые

 

[BO$$-64]

Сотрудник УВД Тамбова устроил стрельбу по группе студентов прямо в центре города.

Сотрудник УВД Тамбова устроил стрельбу по группе студентов прямо в центре города.

Все произошло ночью, когда на одном из пешеходных переходов компания молодых людей переходила дорогу, в этот момент мимо проезжал джип «Тойота Лэнд Крузер» с двумя сотрудниками правоохранительных органов. По словам пострадавших, они просто переходили дорогу.

- Водителю джипа что-то не понравилось в нашем поведении, и он, выскочив из джипа, достал пистолет и начал в упор стрелять по толпе, чередуя выстрелы в воздух и по нам.

Раны

В результате пальбы трое студентов получили ранения рук и ног. Остальные разбежались.

- Милиционеры утверждают, что они притормозили на пешеходном переходе. В этот момент один из группы молодых людей подбежал к машине и ударил по ней ногой, - говорит начальник СК СО по Тамбовской области Сергей Кочетыгов. - Водитель вышел, и на него побежала толпа. Один из студентов якобы был с ножом. Поэтому милиционер и начал стрелять в воздух из травматического пистолета "оса" в целях самообороны. Сейчас следствие устанавливает точную причину перестрелки.

life.ru (C)

Их, что всех из психушки одновременно выпустили ???

 

[Циник]

а если ОНИ начнут нести полную ответственность исходя из принципа НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ, ВЫ будете также продолжать или перестанете нарушать? а?

Итак, полной ответственности нет... Нет ни где и точка. Единственный вариант, если человек религиозный и верит в неотвратимости страшного суда!
Я как нарушал ПДД так и нарушаю, я не говорю что это хорошо, лично я считаю это нормой.

 

[Мышь]

Я как нарушал ПДД так и нарушаю, я не говорю что это хорошо, лично я считаю это нормой.

во, прально!))) нам законы не писаны, будем жить в анархии - каждый делает что хочет! берём пример с верхов: все равны, а они равнее.

Циник, так держать!!!)))

 

[boris]

1) я получил какую-либо информацию через интернет
2) в интернете много вранья, порнографии и прочих гадостей
3) стало быть и этой информации доверять нельзя.

1. Не только через Интернет;
2. Согласен;
3. На основе анализа информации, полученной из разных источников, составляю свое мнение о том или ином событии.

 

[telesar]

Как думаете, разрешение короткоствольного огнестрельного оружия гражданским сможет остановить этот беспредел? Или хотя бы умерить пыл правоохранителей, так полюбивших храбро стрелять по безоружным?

 

[welcomeinside]

Сообщение от welcomeinside а если ОНИ начнут нести полную ответственность исходя из принципа НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ, ВЫ будете также продолжать или перестанете нарушать? а? Итак, полной ответственности нет... Нет ни где и точка. Единственный вариант, если человек религиозный и верит в неотвратимости страшного суда! Я как нарушал ПДД так и нарушаю, я не говорю что это хорошо, лично я считаю это нормой.

1. насколько религиозность побуждает к исполнению законов я понятия не имею.
2. Российская федерация является светским государством (за разъяснениями терминов - матчасть рулит). Стало быть религиозные взглябы, устои и обычаи не имеют никакой связи с исполнением законов. Человек в Российской федерации может быть как религиозным какой угодно веры, так и абсолютно нерелириозным (сие правило описано в самом главном документе нашей страны - конституции РФ от 12.12.1993), но законы РФ человек (как гражданин РФ, так и не гражданин) исполнять обязан. Неисполнение законов влечет соответствующую ответственность в виде предусмотренного наказания (начиная от предупреждения и до пожизненного заключения особо строгого режима). Это то, что касается законодательной части. Что же касается исполнительной части законов - вот тут у нас как всегда ж8па, подкрепленная не только формальными отступлениями от общепринятых норм для некоторых особо привелегированных граждан (и не граждан), но и то, что на текущий момент включают в понятие коррупция (связи, крышевание (или толлерантнее изъясняясь -"лоббизм") и незаконный откуп/подкуп).
Вам кажется зря чтоли Государственная Дума старается в принятии закона о легализации "выкупа наказания"???

ПС. Я много раз убедился, что в таком развеселом фильме как "Звездные войны. Эпизод 1", есть фраза взятая из реальной жизни и повторенная кмк миллионы раз по всему миру: "Выполняйте. Я позабочусь о законности".

ПС2. Все кмк ведется к тому, что скоро за исполнением законов не уследит вообще никто и ничто - никакие видеоаудиофиксаторы не будут достаточно убедительны при выяснении обстоятельств дел в отношении "людей в законе". Уже проходили "лицо, похожее на генерального прокурора"... кто помнит - тому респект

Я все...

 

[welcomeinside]

Как думаете, разрешение короткоствольного огнестрельного оружия гражданским сможет остановить этот беспредел? Или хотя бы умерить пыл правоохранителей, так полюбивших храбро стрелять по безоружным?

стрельбы будет на 2-3 порядка больше и я не буду знать настолько уверенно как сейчас - дойду я или мои родственники домой. имхо - в россии в том виде, в каком она находится многие столетия, разрешение не приведет ни к чему хорошему. тем более неравенство/расслоение общества пойдет семимильными шагами. У кого бабла хоть Ж жри - быстрее купят себе качественные стволы. У кого с баблом - не напряг даже, а просто нет лишних денег - купят абы было лишь изза того, что без этого жить/выжить будет нельзя. А вот у кого с баблом - только на хлеб и масло хватает - станут потенциальным пушечным мясом.
И еще такая тема - как много народу умеет пользоваться этим самым оружием? И как определить - полез Евсюков за бумажником или ща всех снова перемочит кто-то сможет определить? А когда в тебя выстрелят - далеко не факт, что ты сможеть достать и ответить тем же...

Я думаю, что для преступлений чиновников надо вводить отдельную часть УК (по административке - отдельную часть ГК) - ужесточение которой необходимо произвести в разы!!!
м.б. ТРИБУНАЛ ДЛЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ немного урезонил бы их... но тоже не факт...

 

[Бриз]

У кого бабла хоть Ж жри - быстрее купят себе качественные стволы. У кого с баблом - не напряг даже, а просто нет лишних денег - купят абы было лишь изза того, что без этого жить/выжить будет нельзя. А вот у кого с баблом - только на хлеб и масло хватает - станут потенциальным пушечным мясом.

Не совсем так... Хватило на ствол оппоненту, или нет, можно только догадываться, а если понадеялся, что не хватило, и ошибся, может быть ой как горько. Вероятность вооружённого отпора есть сдерживающий фактор, сейчас она ничтожна, что позволяет бандитам=миллиции чувствовать своё превосходство.

 

[welcomeinside]

Вероятность вооружённого отпора есть

а также вооруженных нападений...

вопросы на засыпку:
1. кто должен/может стрелять первым? (ведь кто-то стреляет первым)
2. определите мне, пожалуйста, момент, когда можно палить?

 

[telesar]

Вероятность вооружённого отпора есть сдерживающий фактор, сейчас она ничтожна, что позволяет бандитам=миллиции чувствовать своё превосходство.

Спасибо, именно это я имел в виду.

 

[telesar]

вопросы на засыпку:
1. кто должен/может стрелять первым? (ведь кто-то стреляет первым)
2. определите мне, пожалуйста, момент, когда можно палить?

А сейчас как?

 

[Бриз]

а также вооруженных нападений...

вопросы на засыпку:
1. кто должен/может стрелять первым? (ведь кто-то стреляет первым)
2. определите мне, пожалуйста, момент, когда можно палить?

Пока короткоствол запрещён, можно только изложить своё видение вопроса, или откопать опыт стран, где разрешён.

 

[welcomeinside]

откопать опыт стран, где разрешён

это лишь опыт стран, где разрешён. Не более того. Такие данные использовать как руководство к действию - нерационально, потому как в мире нет аналога РФ, в которых разрешён.
Можно привести тысячу плюсиков за разрешение, но даже один-два минуса все перечеркивают.
На кону человеческие жизни.