А там вообще есть сплошная линия по "крышке Т"?! А то получается, что как всегда причину со следствием путают... Наличие сплошной как причина запрещает поворот с "ножки Т" на дальнюю половину дороги и с неё на "ножку Т", что даёт как следствие возможность там стоять, как на обычной ПЧ без пересечения. Разметки нет - это причина, а следствие - стоять нельзя.
у сотрудников ссылка на опасный участок дороги с ограниченной видимостью
Это они не подумав ляпнули, если будет суд да дело, там уже будет более грамотная, ладная и складная аргументация.
Там разметки между полосами нету на перекрестке.
Мне тоже так показалось, по крайней мере из увиденного.
С этим в принципе можно пойти в суд, но судья зачастую не знает пдд и уже заведомо настроен против вас
Про незнание ПДД - это факт. Какая-нибудь предпенсионного возраста дама в мантии, которая сама не водит машину, должна вникать в эти тонкости по долгу службы, но ей это может быть реально тяжело для понимания, т.к. это уже стык двух специальностей - юриспруденции и организации дорожного движения. Но такой простой вопрос, подразумевается она должна решать сама, а не ставить на разрешение профильному эксперту. Поэтому иногда надо разжёвывать очевидное.
А насчёт "настроен против" - это пережитки тяжёлых времён, когда в отсутствие стороны обвинения в адм. процессе и плохой технической вооружённости ГИБДД доказательства иной раз реально сводились к одинокому протоколу и для вящего веса рапорта под копирку, у иных граждан считалось хорошим тоном сходить в суд "на всякий случай". А вдруг проканает? Хуже-то точно не будет. А судье действительно частенько приходилось доверять тому протоколу, руководствуясь "внутренним убеждением" - дедуля ли стоит перед ним, который в отцы судье годится, но чуть ли не на коленях клянётся, что не было (или была, смотря о чём дело слушается) разметки, или поцык с раёна в абибасе, который за месяц уже третий раз в этом же зале ту же комедию ломает.
Сейчас уже фуфел в суд не несут в основной массе, разве что из "дикой области" материал по месту жительства загуляет. Техническое оснащение сейчас хороше у ГИБДД, и нарушителей пока хватает, фантомных придумывать не надо, сомнительные и проблемные случаи до суда не дойдут, а те которые дойдут - отсняты в трёх ракурсах, со свидетелями, понятыми и всё под запись.
Чтоб понятнее было, зеленым выделено откуда утащили, красным бесплатные парковки.
