Двор, парковка и "кирпич"

[Наталья COOL]

я там снимаю жильё

берите справку в УК или ЖЕК, или подтверждение от хозяина квартиры

 

[Klonic_J]

ДА. Только и кирпич вчера висел в другом месте.

так какая разница как нарушать?

 

[$erg64]

так какая разница как нарушать?

А что же я нарушил ?  Знак вчера висел в другом месте ( на схемке он зачёркнут), машина стояла до знака ( машина - это синий прямоугольник на схеме). А мой ответ " ДА " означает что машина стояла за знаком относительно сегодняшних изменнений.

 

[$erg64]

Насколько я понимаю, то полицаи должны поймать меня в тот момент когда я еду под знак. Меня же не могут наказать за то что я там стою, ведь знака запрещающего стоянку там нет.

 

[Sergei]

Насколько я понимаю, то полицаи должны поймать меня в тот момент когда я еду под знак. Меня же не могут наказать за то что я там стою, ведь знака запрещающего стоянку там нет.

Стоять там можно, а въезжать нельзя. Если тебя не застанут в момент движения-прокатило. Хотя думаю кому надо шастать по дворам и смотеть кто там под знаки заезжает.

 

[Mazzay]

Если с противоположной стороны заехать нельзя, и общественный транспорт по этому двору не ходит, то "кирпичу" там не место. Обращайся в ГИБДД и Администрацию с жалобой. Опять-таки, очень рекомендую ознакомиться с границами земельного участка, находящегося в ведении собственников данного многоквартирного дома.

 

[$erg64]

Если с противоположной стороны заехать нельзя, и общественный транспорт по этому двору не ходит, то "кирпичу" там не место. Обращайся в ГИБДД и Администрацию с жалобой. Опять-таки, очень рекомендую ознакомиться с границами земельного участка, находящегося в ведении собственников данного многоквартирного дома.

А по этому поводу есть какие нибудь нормативные документы? Или исключительно "здравый смысл" сотрудников ГИБДД?

 

[Mazzay]

берите справку в УК или ЖЕК, или подтверждение от хозяина квартиры

И такая справка позволит нарушать ПДД?

 

[Mazzay]

А по этому поводу есть какие нибудь нормативные документы? Или исключительно "здравый смысл" сотрудников ГИБДД?

Есть ГОСТ, который регламентирует, в каких случаях применяется "кирпич".

 

[Oleg07]

Неа. Это вообще дорога во дворе уже, вдоль дома,вдоль подъездов.

знак скорее повесили для чужих, чтоб не заезжали парковаться. хотя по ПДД заезжать никому теперь нельзя.

 

[The SM]

Этот знак вряд ли будет иметь "пугающую" тебя юридическую силу.
Ознакомься с ГОСТом и ставь свою машину как и ставил раньше (если знак висит не по ГОСТу).
Знак разместили для разгрузки движения.

 

[Andrei_64]

А задним ходом на парковку под кирпич?

 

[Lady Winter]

А задним ходом на парковку под кирпич?

а ПДД открыть?

берите справку в УК или ЖЕК, или подтверждение от хозяина квартиры

какие опасные советы

 

[Steve]

Сбственно следующая ситуёвина : Знак "кирпич" переехал со своего обычного места немного ближе, соответственно запретив въезд в нужное мне место.

Опять??? Пару-тройку лет назад он там и висел, потом перевесили дальше на радость проживающих там автомобилистов

Если с противоположной стороны заехать нельзя, и общественный транспорт по этому двору не ходит, то "кирпичу" там не место. Обращайся в ГИБДД и Администрацию с жалобой.

Серега, запрос бы написать в гаёвню, по какому праву он там висит...хочешь, я подпишу.

 

[ArtemSaratov]

И по ходу ещё вопрос: весь наш населёный пункт является "жилой зоной" , что обозначенно на въезде соответствующими знаками

Это где такой знак висит?
Со стороны Кумски, например, можно так въехать, что вплоть до Энгельса нигде не увидишь белой таблички "Саратов".
Если не ошибаюсь-с Сокурского тракта тоже раньше небыло таблички.. Но там я даааавно не ездил-может изменилось..

 

[$erg64]

Серега, запрос бы написать в гаёвню, по какому праву он там висит...хочешь, я подпишу.

Стас, ну надо сначала ГОСТы порыть, чтоб было о чём писать конкретно.

Опять??? Пару-тройку лет назад он там и висел, потом перевесили дальше на радость проживающих там автомобилистов

Да, опять (((  И на Коваленко все машины что стояли вдоль дороги на эвакуаторе вывезли. Теперь там автобан )) Приедешь удивишься ))

 

[Vladiv]

А стоянка официальная?

Создалось такое впечатление что знак повесили для того чтобы машины выезжающие со стоянки не ехали направо и соответсвенно не попадали в пешеходную зону.
В таком случае лучше бы повесили знак 3.2. Движение запрещено. Тогда жильцам можно было бы спокойно заезжать и парковаться под знак.

 

[VWJet]

И на Коваленко все машины что стояли вдоль дороги на эвакуаторе вывезли. Теперь там автобан ))

На Коваленко 3 на въезде во двор стоит знак -"остановка запрещена". Двор не сквозной (уже давно), имеется парковочный карман. И вот как раз когда чистили улицу, решили зачистить и двор. Вытянули эвакуатором все машины (даже из кармана). Причем особо не напрягались правилами погрузки машин, особенно с коробкой-автомат. Тянули от примыкания с Коваленко лебедкой.

Возникают вопросы - 1. насколько правомерен сам знак
2. с чего штрафуют по п. 4 ст. 12.16 КоАп, если в нем прописано про проезжую часть дороги, а двор совершенно не дорога, а прилегающая территория.
3. и кто будет нести ответственность за повреждения машины при погрузке?

 

[$erg64]

Возникают вопросы...

Ответ один, вспомни где ты живёшь и попробуй поругаться )) У нас тут свои ПДД и КоАП, и за "кирпич" не 300р, как положено, а за езду по пешеходной зоне нарисуют. Хотя знаков "пешеходное движение")) не имеется.

 

[boris]

Неа. Это вообще дорога во дворе уже, вдоль дома,вдоль подъездов.

Мне кажется, вряд ли этот знак повесили гайцы.... Во дворе.... Скорее всего члены подпольного общества ненавистников авто... Такие есть в каждом дворе....