efendi
Активный участник
- Регистрация
- 11.11.2009
- Сообщения
- 4 267
- Реакции
- 566
- Баллы
- 113
Четырка тоже не простая. Лачик отдуваться будет.
И звание экстрасенс года достаетсяяя...
Четырка тоже не простая. Лачик отдуваться будет.
Может денег, а может неограниченный административный ресурс.Видимо, у кого-то денег оказалось больше
По закону это когда такА может просто по закону.
https://fn-volga.ru/news/view/id/38632
Помнишь?.....
Так вот водителя машины оправдали в зале суда этим летом. В заключении, что он физически не мог видеть и предпринять возможность предотвращения дтп. Сейчас дело на обжаловании другой стороной.
Ну еще не факт, что в суде не оправдают.Вот суки. Других слов нет.
А разве "по закону" это не тогда, когда наказывают нарушителя? А когда пытаются выставить виновным пострадавшего от нарушителя - это ведь беззаконие?А может просто по закону.
В данном дтп водитель лачетти конечно пострадавший. Все участники прекрасно это понимают. А то, что формально его признали виновным это печально.
Это как? Пообещать - не значит жениться. Или он потом в случае чего может в суд подать: типа, мне обещали оплатить отсидку и компенсировать разбитую машину, но кинули и остался с приговором суда?А возможен такой вариант, что ему за это все компенсируют и его это устраивает?
Схема реализуема. Доказывать не буду. Но водители бывают сидят за своих шефов, например.Это как? Пообещать - не значит жениться. Или он потом в случае чего может в суд подать: типа, мне обещали оплатить отсидку и компенсировать разбитую машину, но кинули и остался с приговором суда?
На 5.5 млн ему претензию выкатили. Посмотрим что в суде в итоге будетА возможен такой вариант, что ему за это все компенсируют и его это устраивает?
Даже без дотошного изучения понятно, что всё в этом деле "шито белыми нитками".
А можешь, пожалуйста, рассказать свою точку зрения на выделенные пункты поподробнее?Обычный адвокат развалит это обвинение
Привет, где пропадал?
Элементарно. Даже выше примеры уже указали, как варианты. Но даже по этому пути здесь не дадут ничего сделать. Почему не надо объяснять надеюсь?
У лачика оба удара по касательной с обоих боков, и целые передний и задний бампера. Такие удары можно получить только если все три ТС (мот, беха, лачик) параллельны...А можешь, пожалуйста, рассказать свою точку зрения на выделенные пункты поподробнее?
Да и от тебя откровений так то не ждут давноПредсказуемо...
это, как говорят евреи, ключевое..........Даже без дотошного изучения понятно, что всё в этом деле "шито белыми нитками". Тут вопрос в другой плоскости. Насколько коррумпирован будет суд, и имеет ли вообще смысл заниматься адвокату лачика? Обычный адвокат развалит это обвинение, при условии непредвзятости судьи.