ДТП с мотоциклом в Юбилейном 14.06.2017

  • Автор темы alesha64
  • Дата начала
Quorthon

Quorthon

Участник
Регистрация
12.05.2010
Сообщения
1 236
Реакции
19
Баллы
38
А может просто по закону.
 
Volodko

Volodko

Участник
Регистрация
22.04.2008
Сообщения
3 624
Реакции
21
Баллы
38
А может просто по закону.
По закону это когда так
https://fn-volga.ru/news/view/id/38632
Помнишь?.....
Так вот водителя машины оправдали в зале суда этим летом. В заключении, что он физически не мог видеть и предпринять возможность предотвращения дтп. Сейчас дело на обжаловании другой стороной.

Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk
 
banda

banda

Активный участник
Регистрация
24.06.2005
Сообщения
22 816
Реакции
135
Баллы
63
По закону, это когда каждый нарушитель получает по заслугам!
 
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
А может просто по закону.
А разве "по закону" это не тогда, когда наказывают нарушителя? А когда пытаются выставить виновным пострадавшего от нарушителя - это ведь беззаконие?
 
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
В данном дтп водитель лачетти конечно пострадавший. Все участники прекрасно это понимают. А то, что формально его признали виновным это печально.
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
В данном дтп водитель лачетти конечно пострадавший. Все участники прекрасно это понимают. А то, что формально его признали виновным это печально.

А возможен такой вариант, что ему за это все компенсируют и его это устраивает?
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 840
Реакции
665
Баллы
113
А возможен такой вариант, что ему за это все компенсируют и его это устраивает?
Это как? Пообещать - не значит жениться. Или он потом в случае чего может в суд подать: типа, мне обещали оплатить отсидку и компенсировать разбитую машину, но кинули и остался с приговором суда?
 
H

Hunter

Новичок
Регистрация
27.04.2006
Сообщения
2 305
Реакции
51
Баллы
0
Это как? Пообещать - не значит жениться. Или он потом в случае чего может в суд подать: типа, мне обещали оплатить отсидку и компенсировать разбитую машину, но кинули и остался с приговором суда?
Схема реализуема. Доказывать не буду. Но водители бывают сидят за своих шефов, например.
 
micron

micron

Новичок
Регистрация
12.10.2006
Сообщения
2 827
Реакции
0
Баллы
0
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Даже без дотошного изучения понятно, что всё в этом деле "шито белыми нитками". Тут вопрос в другой плоскости. Насколько коррумпирован будет суд, и имеет ли вообще смысл заниматься адвокату лачика? Обычный адвокат развалит это обвинение, при условии непредвзятости судьи.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Даже без дотошного изучения понятно, что всё в этом деле "шито белыми нитками".
Обычный адвокат развалит это обвинение
А можешь, пожалуйста, рассказать свою точку зрения на выделенные пункты поподробнее?
 
Basilik

Basilik

Участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
6 121
Реакции
3
Баллы
38
Привет, где пропадал?:)
Элементарно. Даже выше примеры уже указали, как варианты. Но даже по этому пути здесь не дадут ничего сделать. Почему не надо объяснять надеюсь?
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Привет, где пропадал?:)
Элементарно. Даже выше примеры уже указали, как варианты. Но даже по этому пути здесь не дадут ничего сделать. Почему не надо объяснять надеюсь?

Предсказуемо...
 
qwinter

qwinter

Активный участник
Регистрация
04.07.2015
Сообщения
13 030
Реакции
1 499
Баллы
113
А можешь, пожалуйста, рассказать свою точку зрения на выделенные пункты поподробнее?
У лачика оба удара по касательной с обоих боков, и целые передний и задний бампера. Такие удары можно получить только если все три ТС (мот, беха, лачик) параллельны...
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Даже без дотошного изучения понятно, что всё в этом деле "шито белыми нитками". Тут вопрос в другой плоскости. Насколько коррумпирован будет суд, и имеет ли вообще смысл заниматься адвокату лачика? Обычный адвокат развалит это обвинение, при условии непредвзятости судьи.
это, как говорят евреи, ключевое..........
 
Den Extreme

Den Extreme

Super Moderator,
Регистрация
10.10.2004
Сообщения
71 684
Реакции
381
Баллы
83
Житель Саратова, 41-летний Вячеслав Маргачев, обвиняемый в нарушении ПДД, повлекшем смерть мотоциклиста и водителя легковушки, не признает своей вины в случившемся и подозревает следствие в предвзятости.
С соответствующим заявлением он обратился в ИА "Взгляд-инфо".
Напомним, по версии следствия, 14 июня в 22.50 Вячеслав Маргачев двигался по улице Усть-Курдюмская на автомобиле "Chevrolet Lacetti Klan" в сторону улицы Федоровской.
В пути мужчина решил повернуть налево, якобы проигнорировав двигавшиеся по встречной полосе мотоцикл "Kawasaki " и "BMW", что стало причиной трагедии.
От удара мотоцикл вылетел за пределы проезжей части, а "BMW" выехал на встречную полосу движения и столкнулся с "ВАЗ-2114". На месте скончались 26-летняя пассажирка мотоцикла и 20-летний водитель отечественного автомобиля, здоровью его 20-летней пассажирки причинен тяжкий вред.
"Моя версия случившегося не совпадает с версией следствия. Я не признаю себя виновным. Ситуация была следующая – я ехал из города, а они двигались со стороны "Ленты". Ехали они наперегонки – спортивный "Kawasaki " и спортивный "BMW". По показаниям свидетелей, их скорость была порядка 200 км/ч. В одном месте дороги мы не разъехались.
По версии следствия, мотоцикл ехал 40-45 км/ч, а "BMW" – еще медленнее, так как мотоцикл обогнал его. И "BMW" воткнулась в "четырнадцатую". И все последствия аварии – это результат столкновения машин, одна из которых стояла, а другая двигалась якобы со скоростью 20 км/ч! При этом в версию следствия почему-то легко укладывается факт, что пассажирка мотоцикла, который, как утверждает следствие, двигался со скоростью 45 км/ч, улетела после столкновения на 88 метров от места ДТП.
Тонированная "BMW" и " Kawasaki" где-то, видно, зацепились, и понеслись. Время – одиннадцать вечера, темно. Мотоциклист лег на бак и жмет гашетку, "BMW" постоянно ему мешает, он мотоциклист – мешает "BMW"… Они обгоняли друг друга.
Мне вменяют не скорость, не разметку, там можно поворачивать. Мне вменяется то, что я на полметра выехал на встречную полосу и якобы не стал пропускать ни "BMW", ни " Kawasaki", а там была полоса, даже две полосы, по которым они могли бы разъехаться. Но 200 км/ч – это 54 метра в секунду! Я не видел и не мог их видеть, когда начал поворачивать. Я посмотрел вперед, потом, когда уже начал поворот налево, разумеется, посмотрел направо - никого не было видно! Начал движение… Прошло три секунды, а они за это время проехали более 160 метров! Темный мотоцикл и автомобиль. Как я их должен был увидеть?! Я и водитель "четырнадцатой" просто оказались не там – не в том месте и не в то время..
От удара мотоцикла у моей машины оторвало колеса, а сама она отлетела на 23 метра. Потом "BMW" задевает "четырнадцатую" и ее загибает в кулек! Это все на скорости якобы в 20 км/ч?! А не при скорости ли в 200 у мотоцикла и 180 у "BMW", как я утверждаю?!
Меня обвиняют и по уголовной статье, и по административным. Сделали виновным во всем. Все мои ходатайства отклонены, а на требование провести экспертизу и выяснить настоящую скорость мотоцикла, мне ответили, что сделать это нельзя, так как он полностью уничтожен.
За рулем "BMW" находился молодой арбитражный судья, мотоциклист приходится пасынком подполковнику полиции. Следователь сказал моему адвокату, что знает все это, но "опасается", - рассказал Вячеслав Маргачев и подчеркнул, что настаивает на проведении полной технической экспертизы для установления скорости "BMW".
"Это позволит установить и скорость мотоцикла, который двигался перед "BMW", выяснить все объективные обстоятельства случившегося. А пока мне грозит семь лет, а другая сторона не привлечена даже за превышение скорости!" – подчеркнул Маргачев.
 
Верх Низ