ДТП с мотоциклом в Юбилейном 14.06.2017

[Вячеслав1983]

Полностью согласен. Кто бы там не был виноват в этой аварии, мотоциклист, который устроил гонки с пассажиркой за спиной, убийца. Надеюсь это чмо получит по заслугам.

А оно и получит. Ведь еще тачки новые судьям надо покупать. А там поди еще и бухой был.

 

[ENZO]

Как выше предлагали: давайте сделаем ставки, потеряется ли флешка?

в идеале надо что б запись велась на облако, но не все регики это поддерживают

 

[cbb]

юноша о двух ногах и рюкзаком за плечами вышел из автобуса и пошел обходить его спереди .. Кто в данной ситации дебил плохо в школе учился???

Все плохо учились. По сегодняшним правилам автобус обходить запрещено вообще. Жди, как совсем уедет.

 

[micron]

в идеале надо что б запись велась на облако, но не все регики это поддерживают

И много ты таких видел автомобильных видеорегистраторов с полурабочим 3g, 4g от операторов?)

 

[Michael]

Все плохо учились. По сегодняшним правилам автобус обходить запрещено вообще. Жди, как совсем уедет.

Ещё один грамотей, автобус не надо обходить вообще, надо на пешеходном переходе дорогу переходить и на зелёный.

 

[Roman 666]

У меня к тебе больше вопросов нет. и я не святоша, а нормальный и адекватный мужик, который не делает преждевременных выводов, не побывав на суде...

Тебя раньше считали таким здесь. Точнее последним адекватным мотоциклистом (а не хрустом). Но ты успешно, рядом своих постов (не только в этой теме), доказал - что все мотохрусты одинаковы, адекватных и нормальных среди вас нет.

 

[Ramon]

Отбросив все нервы и предрассудки с превышением скорости и гонками с пассажиром по ситуации и пдд вина шевроле 100%. Не?

 

[Демидов]

Тебя раньше считали таким здесь. Точнее последним адекватным мотоциклистом (а не хрустом). Но ты успешно, рядом своих постов (не только в этой теме), доказал - что все мотохрусты одинаковы, адекватных и нормальных среди вас нет.

Мне достаточно знать для себя обратное вышенаписанному.

 

[Stas_13]

Отбросив все нервы и предрассудки с превышением скорости и гонками с пассажиром по ситуации и пдд вина шевроле 100%. Не?

Что значит предрассудки с превышением скорости? Это прямое нарушение ПДД. Шевроле всего лишь неверно оценил ситуацию совершая маневр на не регулируемом перекрестке, запрета там нет. Если бы гонщики ехали с разрешенной скоростью, то он успевал завершить поворот.
Или, как вариант, что то могло помешать Шевроле завершить поворот, например пешеход, которого он обязан пропустить или еще одно авто.
Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

 

[Балаково 64]

Что значит предрассудки с превышением скорости? Это прямое нарушение ПДД. Шевроле всего лишь неверно оценил ситуацию совершая маневр на не регулируемом перекрестке, запрета там нет. Если бы гонщики ехали с разрешенной скоростью, то он успевал завершить поворот.
Или, как вариант, что то могло помешать Шевроле завершить поворот, например пешеход, которого он обязан пропустить или еще одно авто.
Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

Двойные стандарты.
Он всего лишь не убедился в безопасности маневра
Эти двое всего лишь превысили
Вот и "всего лишь" двоих похоронили,светлая им память...
Не пишите чушь. Всегда был и будет виноват совершающий маневр. В ДТП,я имею ввиду конечно.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

 

[Alex 777]

Двойные стандарты.
Он всего лишь не убедился в безопасности маневра
Эти двое всего лишь превысили
Вот и "всего лишь" двоих похоронили,светлая им память...
Не пишите чушь. Всегда был и будет виноват совершающий маневр. В ДТП,я имею ввиду конечно.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

А если нет технической возможности увидеть приближающееся встречное транспортное средство вследствии его запредельной скорости? Ведь совершая маневр ты можешь предположить, что встречный транспорт движется с разрешенной скоростью (60 в данном случае). Ну 90, 100. Ну не 160 же или 200.

 

[Балаково 64]

А если нет технической возможности увидеть приближающееся встречное транспортное средство вследствии его запредельной скорости? Ведь совершая маневр ты можешь предположить, что встречный транспорт движется с разрешенной скоростью (60 в данном случае). Ну 90, 100. Ну не 160 же или 200.

Есть судебная практика отменяющая виновность в ДТП изза сверхпревышения двигающегося по главной?
Мое сообщение щас не с целью поумничать,мне реально интересно. Просто ни разу не слышал,если честно.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

 

[Stas_13]

Двойные стандарты.
Он всего лишь не убедился в безопасности маневра
Эти двое всего лишь превысили
Вот и "всего лишь" двоих похоронили,светлая им память...
Не пишите чушь. Всегда был и будет виноват совершающий маневр. В ДТП,я имею ввиду конечно.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

Мы не знаем всей ситуации, например когда Шевроле начал маневр. Что то могло помешать ему завершить поворот, пешеход или, например, заглох двигатель или еще что. Это не повод врезаться в него на полном ходу. Если ехать с разрешенной скоростью, то будет время для предотвращения столкновения.

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

 

[Maler]

А если нет технической возможности увидеть приближающееся встречное транспортное средство вследствии его запредельной скорости? Ведь совершая маневр ты можешь предположить, что встречный транспорт движется с разрешенной скоростью (60 в данном случае). Ну 90, 100. Ну не 160 же или 200.

тогда не надо за руль вообще садиться.

 

[Балаково 64]

Мы не знаем всей ситуации, например когда Шевроле начал маневр. Что то могло помешать ему завершить поворот, пешеход или, например, заглох двигатель или еще что. Это не повод врезаться в него на полном ходу. Если ехать с разрешенной скоростью, то будет время для предотвращения столкновения.

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

Если не вылезать под приблежающийся поток,в тебя вообще никто и никогда не врежется.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

 

[Stas_13]

Если не вылезать под приблежающийся поток,в тебя вообще никто и никогда не врежется.

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

Для этого скорость в городе ограничена до 60 км/час, чтобы поток смог остановится при внезапном появлении препятствия на его пути. Не снимаю вину с водителя Шевроле, всего лишь сказал что мы не знаем реально всей ситуации. Поворот там разрешен и что то могло помешать ему завершить маневр.

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

 

[Stas_13]

Для этого скорость в городе ограничена до 60 км/час, чтобы поток смог остановится при внезапном появлении препятствия на его пути

Как пример, едущие "в потоке"за гонщиками не свалилась в общий замес, а смогли остановиться.


Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

 

[Балаково 64]

Для этого скорость в городе ограничена до 60 км/час, чтобы поток смог остановится при внезапном появлении препятствия на его пути. Не снимаю вину с водителя Шевроле, всего лишь сказал что мы не знаем реально всей ситуации. Поворот там разрешен и что то могло помешать ему завершить маневр.

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

Передо мной спортейдж прошлым летом развернулся там где это можно. Прямо перед носом. Я не остановился,и не летел. Так что я с вашей точкой зрения категорически не согласен,видимо вы просто не сталкивались.
Напомню,я не считаю водителя шевроле виноватым в погибших людях,но в дтп 99% виноват он. А в нашей стране так и говорят везде,"виновник дтп повлекшее смерть человека"

Отправлено с моего SM-G532F через Tapatalk

 

[KEEPER]

Для этого скорость в городе ограничена до 60 км/час, чтобы поток смог остановится при внезапном появлении препятствия на его пути. Не снимаю вину с водителя Шевроле, всего лишь сказал что мы не знаем реально всей ситуации. Поворот там разрешен и что то могло помешать ему завершить маневр.

Отправлено с моего ASUS_Z00LD через Tapatalk

+много. тормозной путь до полной остановки у авто с такой скорости максимум 20м. у мото меньше....

 

[KEEPER]

А если нет технической возможности увидеть приближающееся встречное транспортное средство вследствии его запредельной скорости? Ведь совершая маневр ты можешь предположить, что встречный транспорт движется с разрешенной скоростью (60 в данном случае). Ну 90, 100. Ну не 160 же или 200.

да тут половина автовладельцев при моделировании ночного\сумрачного приближения мото на Овер 120-160км\ч неверно оценят обстановку и дистанцию...