ДТП на Орджоникидзе. ВАЗ и Range Rover [23.11.15]

[ZASlonovsky]

А нафея там тогда светофор поставили?

Я имел ввиду раньше. ) Не часто там езжу.
Сейчас там другая проблема - бегающие пешеходы через дорогу при наличии подземного перехода.

 

[petrokl]

И еще. Может водитель 12-ки просто тапку сильно надавил. Думал ща проскочу. Ан нет. Скользко-мокро. Буксанул. И вот результат. Какая у него там резина? На видео видно?

 

[Dimaz]

Какая у него там резина? На видео видно?

В запредельном увеличении удалось разглядеть. Кама-евро-519 r 13.

 

[Tiberiy]

Ты считаешь, что наличие одной свободной полосы, достаточно для того, чтобы спокойно выезжать на нее не опасаясь того, что кто в этот момент решит перестроиться?

совершенно достаточно. Это как с обгоном и поворотом налево - кто первый, того и тапки. Если кто то решил перестроиться, он ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (п. 8.2) включает сигнал поворота, выезжающий это видит и уступает. Если никто поворотником в соседнем ряду не мигает, второстепенщик спокойно выезжает, и если кто то в этот момент решит перестроиться, то уже действует 8.4

В этой ситуации все предельно ясно, ваз , выезжая с прилегающей территории, не уступил дорогу РР, который двигался по главной.

Не все так уж предельно ясно. РР в шашечки играл, и была ли возможность уступить, особенно летящему сотку авто - это пока вопрос, на который должна, полагаю, ответить экспертиза. Если кто нибудь поставит перед экспертизой этот вопрос.

 

[Crew]

Они(люди из Аткарска) такие, да. Со мной в "травме" лежал чел из Аткарска, тазобедренный сустав у него поврежден был. Сел за руль пьяный, в итоге- из 4 человек в машине - 1 труп. А еще он очень любил разговаривать по телефону. И, во время одного из таких разговоров , уронил мобильный в унитаз. Достал, просушил. Аппарат не подвёл и долго радовал владельца, позволяя тому наслаждаться многочасовыми беседами вновь и вновь.

Надо было добить.

 

[муRка]

совершенно достаточно. Это как с обгоном и поворотом налево - кто первый, того и тапки. Если кто то решил перестроиться, он ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (п. 8.2) включает сигнал поворота, выезжающий это видит и уступает. Если никто поворотником в соседнем ряду не мигает, второстепенщик спокойно выезжает, и если кто то в этот момент решит перестроиться, то уже действует 8.4

Не все так уж предельно ясно. РР в шашечки играл, и была ли возможность уступить, особенно летящему сотку авто - это пока вопрос, на который должна, полагаю, ответить экспертиза. Если кто нибудь поставит перед экспертизой этот вопрос.

А, что нарушит тот, кто сначала двигался в левой полосе, перед ним, допустим, в этой же полосе двигались несколько авто, тут вдруг он захотел уйти в правую, включил поворотник и в момент перестроения откуда то, с прилегающей территории, выруливает , секунду спустя пострадавший в дтп, автомобиль?

 

[petrokl]

В запредельном увеличении удалось разглядеть. Кама-евро-519 r 13.

Слава Богу! Хорошо, что вы сумели разглядеть! Я уж думал, что летняя лысая. А посмотрите еще. Может сможете разглядеть. Буксовал не?

 

[Tiberiy]

он захотел уйти в правую, включил поворотник

момент перестроения откуда то, с прилегающей территории, выруливает , секунду спустя

Вроде все понятно. В этом примере перестраивающийся ничего не нарушил, нарушил выезжающий, а именно 8.3.

 

[mea]

совершенно достаточно. Это как с обгоном и поворотом налево - кто первый, того и тапки. Если кто то решил перестроиться, он ЗАБЛАГОВРЕМЕННО (п. 8.2) включает сигнал поворота, выезжающий это видит и уступает. Если никто поворотником в соседнем ряду не мигает, второстепенщик спокойно выезжает, и если кто то в этот момент решит перестроиться, то уже действует 8.4

Вот оттого ты и бит на том перекрестке)

 

[муRка]

Вроде все понятно. В этом примере перестраивающийся ничего не нарушил, нарушил выезжающий, а именно 8.3.

Выезжающий видел автомобили в левой полосе и свободную правую, на которую он и выехал, по твоей логике он все сделал правильно.
В той аварии ваз даже не пытался выехать на свободную правую, водитель пытался проскочить через обе полосы перед едущими машинами.

 

[vadimka]

Скорее всего. Вот только тут вес РР сыграл свою печальную роль. Другая машина машина не сделала бы таких повреждений. Может и родители бы живы остались.

Был бы на месте Ренджа ВАЗ - трупов могло быть больше.

 

[Tiberiy]

Выезжающий видел автомобили в левой полосе и свободную правую, на которую он и выехал, по твоей логике он все сделал правильно.

Ни фига. Если он(выезжающий) увидел авто с поворотником, то должен уступить, это требование ПДД. Если в левой полосе никто не мигал, что мешает ему выехать в правую? И когда он УЖЕ выезжает, тут работает 8.4. Еще раз повторю - кто первый, того и тапки.

В той аварии ваз даже не пытался выехать на свободную правую, водитель пытался проскочить через обе полосы перед едущими машинами.

В этой аварии ситуация другая, не такая, как в твоем примере.

Вот оттого ты и бит на том перекрестке)

Чур меня, чур. Фантазия разыгралась? Не был, и надеюсь не буду.

 

[Serj 041]

... и была ли возможность уступить, особенно летящему сотку авто - это пока вопрос....

Какой тут может быть вообще вопрос? Какая на..р ВОЗМОЖНОСТЬ уступить? Он тупо ДОЛЖЕН был уступить. Подъехал к главной дороге, остановился, пропустил автомобили двигающиеся по главной (не важно с какой скоростью они едут), повернул направо в правую полосу, и потихонечку поехал до разворота. Нет, он ломанулся не глядя, из ворот, прямо через 2 полосы в ВЫЕЗД с АЗС. А если бы с АЗС выезжал кто и стоял пропускал поток машин?

 

[mea]

Чур меня, чур. Фантазия разыгралась? Не был, и надеюсь не буду.

Пардоньте, видимо неправильно понял.

Понятно. Не удивлюсь если и ты скоро в подобной ситуации окажешься. Если, конечно, судьба над тобой не смилостивиться и тебя водительского удостоверения не лишат раньше.

Уже оказывался. И не раз. Мне приходится каждый день выезжать со второстепенной на Шехурдина, а какое там движение от моста до НИИ, все знают. И всегда выезжаю в первый ряд, когда он на каком то расстоянии свободен, и когда во втором сплошным потоком идут авто. И все тут так делают, потому что это по ПДД. Однако за годы несколько раз сталкивался с клоунами, которые, увидев окно, резко перестраивались вправо в тот момент, когда я уже выехал на какое то расстояние, иногда на целый корпус. Ты всерьез считаешь, что перестроение на главной кошернее выезда со второстепенной? И п.8.1 ПДД тебя не касается?

Ок, надеюсь и не будешь бит. Но выезжать так перестань лучше, пока не поздно.

 

[Tiberiy]

Он тупо ДОЛЖЕН был уступить. Подъехал к главной дороге, остановился, пропустил автомобили двигающиеся по главной (не важно с какой скоростью они едут)

Так уступить или пропустить? В ПДД всё однозначно, а у тебя какой то разнобой.

Какой тут может быть вообще вопрос? Какая на..р ВОЗМОЖНОСТЬ уступить?

Чтобы уступить, нужно чтобы был тот, кому следует уступить. А если этот кто-то прячется за поворотом, или превышая в 2 раза разрешенную скорость вылетает из соседнего ряда - как ему уступить, если секунду назад его не было и вдруг - вот он нежданчик?

 

[Tiberiy]

Ок, надеюсь и не будешь бит. Но выезжать так перестань лучше, пока не поздно.

Лучше я буду соблюдать ПДД, хорошо? И тебе советую.

 

[mea]

Ну а то , что во втором ряду ты тормозишь, когда кто-то поворачивает в первый - это, согласись, твои личные психологические проблемы, физической помехи они тебе не создают.

Не соглашусь ибо возникает нечто, что вполне может стать для меня препятствием. А по тем же ПДД:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

я вполне имею право прогнозировать выездеца как потенциальную опасность для себя и выполняю п.10.1. Ибо руль в потенциальной помехе крутит тот самый выездец и я не знаю что у него в голове, да и есть ли она вообще.

 

[муRка]

Ни фига. Если он(выезжающий) увидел авто с поворотником, то должен уступить, это требование ПДД. Если в левой полосе никто не мигал, что мешает ему выехать в правую? И когда он УЖЕ выезжает, тут работает 8.4. Еще раз повторю - кто первый, того и тапки.

А если не было поворотников или выезжающий не видел их, из-за едущих впереди авто?
Интересно про тапки получается, такими тапками можно легко оправдывать подрезающих (учителей, мошенников), перестроился с поворотником, нажал на тормоз и ждешь когда тебе на новые тапки пришлют))).
И за какое время надо включать поворотники, чтобы быть уверенным, что все любители тапочек тебя узрели?

 

[Klonic_J]

как ему уступить

не начинать, возобновлять или продолжать движение, не осуществлять какой-либо маневр.

нежданчик не с неба, а с этой же главной дороги, где он может перестраиваться, не заглядывая во всякие проулки и выезды.

 

[Dimaz]

Слава Богу! Хорошо, что вы сумели разглядеть! Я уж думал, что летняя лысая. А посмотрите еще. Может сможете разглядеть. Буксовал не?

Ждите ответа, скоро подъедут.