ДТП на 1-ой Дачной: мотоцикл vs ВАЗ2110

[МИР]

Чуть правее уже не Рублево - Успенское Шоссе, а Рублевское шоссе, вот на нем, да, 4 полосы.

 

[МИР]

Почему не думают? И там и в судах нормальные люди сидят. Если будет доказано, что у мотоциклиста превышение скорости было таково, что водитель чисто технически не мог предвидеть его появление, то результат будет однозначно в пользу водителя.

Люди сидят нормальные, Остальное фантазия. Если доказано будет превышение, то будет обоюдка.

Я предлагал чтобы в "приоритетных случаях" была вина только того кто двигался со скоростью более разрешенной+20 км/ч. В качестве доказательств трек с навигатора. И тот кто не уступил освобождался от ответственности. Энтузиазма что-то на форуме не заметил. Выходит сами любите гонять и то что есть всех устраивает

 

[Alex 777]

Вот оттуда и "растут ноги". Если автомобилям можно опережать мотоцикл в одной полосе, значит и мотоциклисты имеют право делать тоже самое по отношению к автомобилям.

Все верно, но если произойдет ДТП - то виноват в несоблюдении безопасного бокового интервала будет опережающий.

 

[SaVa_vlaD]

мда...у меня уже 2ое друзей на донорских аппаратах этих погибли в этот сезон. И веть говорил, им бросайте вы нафиг это всё, но нет... жалко всех и самое главное что до последнего все уверены в том, что уж с ними то ничего не случиться!

 

[UnPlug]

Трасса, по одной полосе в каждую сторону. Мотоцикл, знак, обгон запрещен, сплошная разметка. Так вот тогда мотоцикл можно было обгонять (Сейчас уже другое понятие об обгоне, это случай и не считается обгоном) без выезда на полосу встречного движения.

Почему считаешь, что сейчас нельзя обгонять мотоциклы, гужевые повозки и тихоходов под знак "Обгон запрещен"?

 

[Tiberiy]

Мот двигался не по полосе, а по островку обозначенному 1,16,2.

Это опять же домыслы и вымыслы, как в любой теме с мотоциклистами. Фотка с форума вроде московских мотоциклистов, и если я не ошибаюсь (а могу и ошибаться, просмотрел по диагонали два-три поста рядом с фоткой) топик посвящен как раз штрафам за междурядье.

Чуть правее уже не Рублево - Успенское Шоссе, а Рублевское шоссе, вот на нем, да, 4 полосы.

Может быть, может быть. Но на гугл-карте по твоей же ссылке та часть, где уже 4 полосы, тоже называется Рублево-Успенское.

 

[Oleg07]

Кроме отсутствия уточнения 'велосипедистам', в чём разница между двумя этими фразами? Применительно к законописанию, естественно

То есть к примеру знак движение запрещено и отсутствие такого знака тоже никакой разницы?

 

[Oleg07]

Кроме отсутствия уточнения 'велосипедистам', в чём разница между двумя этими фразами? Применительно к законописанию, естественно

То есть к примеру знак движение запрещено и отсутствие такого знака тоже никакой разницы?

 

[Genix]

То есть к примеру знак движение запрещено и отсутствие такого знака тоже никакой разницы?

Попробуй ответить не в вопросительной форме, если хочешь быть понятым. В твоём случае допускается и разрешается было использовано, а не запрет и его отсутствие.

 

[Бармалей]

Статья по теме http://www.m24.ru/articles/80478
Посмотреть вложение 396245
Кто-то хотел постановление? Получите.

Между полос движения, обозначенными соответствующей разметкой.

Между рядами - даже в названии ролика.

Есть разница?

ПС. на GL1800 не то что между полос (?), между рядами не понимаю как возможно.

 

[МИР]

Это опять же домыслы и вымыслы, как в любой теме с мотоциклистами. Фотка с форума вроде московских мотоциклистов, и если я не ошибаюсь (а могу и ошибаться, просмотрел по диагонали два-три поста рядом с фоткой) топик посвящен как раз штрафам за междурядье.

Это у вас домыслы. Смотрите внимательно постановление. Там четко написано: мотоцикл двигался между полос движения. Т.е. он двигался не по дороге, но не по полосе. (ну не по воздуху же он плыл)На том участке дорог других мест где бы мог поместится такой мотоцикл просто нет. (Обочина, но за нее есть отдельный штраф, вдоль барьера слева за полосой по идее тоже обочина. На МКАДе по ней мотоциклы и даже Мотобат постоянно носятся)
Если у вас именно такое определение междурядья, то тогда откуда могут быть претензии к мотоциклистам Саратова. У нас в городе ни один мотоциклист не ездит в междурядье (как вы его понимаете)

Может быть, может быть. Но на гугл-карте по твоей же ссылке та часть, где уже 4 полосы, тоже называется Рублево-Успенское.

Там не десятый километр и менты там не стоят. Они стоят на развязке со МКАДа всегда и тут у магазинов. Это нужно, чтоб быстро перекрыть движение, ну и грузовики чтоб не пускать. Опять там же может быть опять таким местом только островок с разметкой 1,16,2 Там где заканчивается барьер, разделяющий встречные потоки движения. Другого нет.

 

[МИР]

Почему считаешь, что сейчас нельзя обгонять мотоциклы, гужевые повозки и тихоходов под знак "Обгон запрещен"?

Я не говорил что нельзя. Только в данном случае мотоцикл не тихоход. И это уже не считается обгоном. Про тихоходов кстати тоже изменения:11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
Не нашел где теперь их обгонять можно. Получается если совершите обгон ( с выездом на встречку), то накажут обоих: и вас и тихохода.
Но главное в случае с опережением мотоцикла разрешается нахождение в одной полосе (в момент опережения) рядом друг с другом двух транспортных средств: мотоцикла и автомобиля. Вот тут и есть узаконивание "междурядья", как его понимают многие и против которого выступают автомобилисты.

 

[Oleg07]

Попробуй ответить не в вопросительной форме, если хочешь быть понятым. В твоём случае допускается и разрешается было использовано, а не запрет и его отсутствие.

Я разве чтото непонятное пишу? Просто ктото не хочет понять а ктото не в состоянии.
Надоело по нескольку раз объяснять. Удачи на дорогах.

 

[Oleg07]

Попробуй ответить не в вопросительной форме, если хочешь быть понятым. В твоём случае допускается и разрешается было использовано, а не запрет и его отсутствие.

Я разве чтото непонятное пишу? Просто ктото не хочет понять а ктото не в состоянии.
Надоело по нескольку раз объяснять. Удачи на дорогах.

 

[Genix]

Я разве чтото непонятное пишу? .

Да

 

[Tiberiy]

Это у вас домыслы. Смотрите внимательно постановление. Там четко написано: мотоцикл двигался между полос движения. Т.е. он двигался не по дороге, но не по полосе. (ну не по воздуху же он плыл)На том участке дорог других мест где бы мог поместится такой мотоцикл просто нет. (Обочина, но за нее есть отдельный штраф, вдоль барьера слева за полосой по идее тоже обочина. На МКАДе по ней мотоциклы и даже Мотобат постоянно носятся)
Если у вас именно такое определение междурядья, то тогда откуда могут быть претензии к мотоциклистам Саратова. У нас в городе ни один мотоциклист не ездит в междурядье (как вы его понимаете)



Там не десятый километр и менты там не стоят. Они стоят на развязке со МКАДа всегда и тут у магазинов. Это нужно, чтоб быстро перекрыть движение, ну и грузовики чтоб не пускать. Опять там же может быть опять таким местом только островок с разметкой 1,16,2 Там где заканчивается барьер, разделяющий встречные потоки движения. Другого нет.

Еще раз спрошу - ты выписывал это постановление? Ты лично знаком с мотоциклистом, получившим его?с гибддшником, его оформившим? Если нет, то все, что написал - вымысел. А постановление -факт. Вот тебе еще вдогонку, покритикуй это, может быть, убедишь меня в своей правоте. Пока не получилось.
Посмотреть вложение 396446
А вот ссылка на форум, откуда фото http://www.fazerclub.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=24589&postdays=0&postorder=asc&start=0
Еще одно постановление за междурядье

Ссылка на источник http://doc-russia.ru/forum/showthread.php?t=3775

Так что поймите уже наконец - в два ряда в одной полосе ехать можно. Если ни одно из ТС не является автомобилем. Если в полосе уже есть автомобиль, то пристраиваться к нему вторым рядом - нарушение.

 

[эрмак]

Так что поймите уже наконец - в два ряда в одной полосе ехать можно. Если ни одно из ТС не является автомобилем. Если в полосе уже есть автомобиль, то пристраиваться к нему вторым рядом - нарушение.

Если 2 мота то тоже нельзя, просто там уже боковой интервал будет адекватный и меньше шансов проблемы заработать. Но если проблемы будут то будет и нарушивший пдд.

 

[UnPlug]

Еще раз спрошу - ты выписывал это постановление? Ты лично знаком с мотоциклистом, получившим его?с гибддшником, его оформившим? Если нет, то все, что написал - вымысел. А постановление -факт. Вот тебе еще вдогонку, покритикуй это, может быть, убедишь меня в своей правоте. Пока не получилось.
Посмотреть вложение 396446
А вот ссылка на форум, откуда фото http://www.fazerclub.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=24589&postdays=0&postorder=asc&start=0
Еще одно постановление за междурядье
Посмотреть вложение 396447
Ссылка на источник http://doc-russia.ru/forum/showthread.php?t=3775

Так что поймите уже наконец - в два ряда в одной полосе ехать можно. Если ни одно из ТС не является автомобилем. Если в полосе уже есть автомобиль, то пристраиваться к нему вторым рядом - нарушение.

Ага. Вот едет ряд, в нем едет мотоцикл. Тут он прижимается вправо, чтобы объехать люк, а следующий за ним автомобилист ускоряется и встаёт в этом же ряду слева от мотоциклиста. Кто нарушитель?

 

[ZASlonovsky]

Ага. Вот едет ряд, в нем едет мотоцикл. Тут он прижимается вправо, чтобы объехать люк, а следующий за ним автомобилист ускоряется и встаёт в этом же ряду слева от мотоциклиста. Кто нарушитель?

КЭП подсказыват, что тот, кто наехал на разметку и не завершил обгон/опережение, поскольку в ПДД нет понятия "встать в этом же ряду слева".

 

[shirsh78]

КЭП подсказыват, что тот, кто наехал на разметку и не завершил обгон/опережение

Кто нарушитель?