изготовление и продажа винила проседала в конце 90-х - начале 2000-х, когда начинался пик СД, ДВД, в начале 2010-х интерес к винилу стал увеличиваться, и потом произошло то, что выпуск винила превысил выпуск СД-дисков
Разница есть, и она существенна, особенно в отношении формата мр3
Странности никакой нет. Давая я тебе попробую (получится ли?) объяснить. Один механизм работает с уровнем звука 79 дБ, другой - 80 дБ. Разница есть, но отличить ты ее на слух не сможешь.
Тоже самое и с пластинками. Их почитатели - очень узкая группа аудиофилов, которым нравится доставать винил из конверта, протирать его, нравится вращение пластинки и покачивание тонарма. Ни о каких "многие" и речи быть не может.
Люди любят винил за
Маркетингом я считаю не эту фразу, а повышение интереса в эпоху цифровой музыка к винилу. Сто лет назад были граммофоны, за качественным звуком и за эмоциями люди ходили в концертные залы, пятьдесят лет назад появились довольно качественные электрофоны, люди все равно ходили в концертные залы и сегодня в эпоху цифры люди все равно ходят в концертные залы. А с винилом не так. Он начал "возрождаться" после почти полного забвения относительно недавно: вдруг стали появляться разговоры о особом звуке с пластинок, аудиоаппаратура для проигрывания этих пластинок стала стоить космических денег. Типичный маркетинг. Вот яркий пример типичного маркетинга, когда потребительские качества продукта не изменились, но спрос вырос.
Сейчас где эти фабрики, которые производят винил, почему они закрылись? Даже учитывая нынешнюю тенденцию увеличения продаж винила, вряд ли они (продажи) выйдут на сколь-нибудь значимый уровень, а со временем эта мода сойдет на нет.
Что значит значимый уровень?
Винил кончится из-за того же, как закончился век СД - когда рынок завалит "официальными" СД дисками записанным с перекодированного MP3 с битрейтом 96 и ниже. Вроде фирменный СД , а уши сворачиваются. Так же кончит и винил. Пока это прерогатива коллекционеров - будет норм. Пойдет винил в массы - будет как я написал выше.
Ты сам ответил на свой вопрос: разница звука в зале, в виниле, CD и в мр3. Далеко не надо ходить, можно взять одну и ту же песню в битрейне 128 и 96К, разница будет очевидна. CD формат, даёт качество звука, порядка 1400К, в одиннадцать раз лучше. Не, ну если слушать всяких глубоких глотлк и неудовлетворённх кавказких пацанов - то похер)))
Для меня это означает, что среди ваших и моих кстати тоже родственников, друзей, коллег, знакомых найдется достаточно людей, слушающих винил. Среди моих пока только один друг купил пластинку с автографом Бутусова, но только как коллекционную.
Это потому, что рынок СД рухнул, как в свое время рухнул рынок дискет: с развитием Интернетов СД уже не интересны.
Я про мр3 вообще ничего не говорил. Изначально про мр3 ты начал говорить.
Ни надо ничего придумывать, в статье приведены цифры: винил 70 дб, цифра 90 дб.
Почему "ходили" в прошедшем времени?
Хорошая аппаратура никогда не была дешёвой. "Относительно недавнее возрождение" это 20 лет назад.
А коллекционирование марок - тоже маркетинг? В нашу то, эпоху смс и электронной почты. Книги классические, бумажные опять же - в эпоху когда мобильный телефон, компьютер и торренты у каждого. Маркетинг?
Ну так для масс - Яндекс музыка и Спотифай. 1 виниловый диск стоит как 2х летняя подписка. Да и в спортзал послушать ты его не возьмёшь.
Не получилось мне тебе объяснить. Я вообще не отталкивался от цифр в статье, мой пример к статье отношение не имеет от слова совсем. Да, и 20 дБ не получится, потому, что уровень звука - это логарифмическая величина.
Про шоколад не помню, а про тростниковый сахар припоминаю. И да, тростниковый, как и коричневый, как и сахар для чая (кофе) - чистой воды маркетинг.
у которых есть lossless кодирование, которое не хуже винила и который CD и DVD оставляет позади. ТУТ опять же что был за мастер-трек.
Странно, пытаешься обосновать свой ответ в цифрах и вместо реальных придумываешь те которые удобнее иллюстрирует твою точку зрения.
От тебя и не требуется какого-либо ответа. Вопросы если и были, то в последних сообщениях они точно риторические.
Ну и плюс - что за наушники, что за блютуз кодек. В остальном - согласен.
Извини, просто смотрю тут СКА ничего не пишет, никитос не накидывает, значит всё равно тут тишина будет.)
"Канешно курбюлятор лучче! Ентот ваш анжектор в поле сломацца, датчик какой нить коленвалу из строя выйдет, иль еще хуже, мозги евонные сгорят и чаво я делОть буду?! А кульбулятор можно при помощи проволочки и пласкагубцов починить и худо бедно доехать! Эвон!"
Какая уж тут тишина. И в рабочее время и после, такие бурные обсуждения качества звукозаписи.