Дочь председателя иркутского избиркома накажут за смерть человека через 14 лет

  • Автор темы Фокс Мaлдер
  • Дата начала
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 931
Реакции
2
Баллы
0
Следователь и опера. Если совсем в коматозе - следственные действия могут отложить до протрезвления.
Думаю, что на него положат болт до понедельника и следак, и опер...)))))))))))
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Ну у нас тонировка вроде не уголовный состав...
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 478
Реакции
1 308
Баллы
113
Ну так за тонировку вроде в клетку не сажают...
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 863
Реакции
3 182
Баллы
113
Думаю, что на него положат болт до понедельника и следак, и опер...)))))))))))
Следователю наоборот быстрее работать надо. У него сроки процессуальные идут, а на нём, как правило, не одно дело висит. А этому клоуну, который другого завалил всё равно сидеть. Изберут содержание под стражей и переведут из ИВС в СИЗО. Разница невелика.
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Да, я знаю что происходит в районных судах. Рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в воскресенье - абсолютно нормальная практика и для деревни.

Т.е. все по чесноку было сделано?? Без скидок на звания и регалии папашек мажоров??? ))))

ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ - мера пресечения, применяемая к обвиняемым, а в исключительных случаях - к подозреваемым с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, погибмешать установлению истины по уголовному делу, продолжать преступную деятельность: призвана также обеспечить исполнение приговора. Сущность П. о н. состоит в том. что от обвиняемого (подозреваемого) отбирается письменное обязательство не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Хотя П.о н. является сравнительно легкой мерой пресечения, ее применение связано с определенными ограничениями прав личности и потому может иметь место лишь при наличии достаточных к тому оснований. Такими основаниями выступают фактические данные (доказательства), которые изобличают лицо в совершении преступления и свидетельствуют о возможности его неправомерного поведения (может скрыться, помешать установлению истины по делу и т.д.). При этом П. о н. применяется. когда вероятность уклонения обвиняемого (подозреваемого) от следствия и суда минимальна. В иных случаях необходимы более строгие меры пресечения, вплоть до заключения под стражу. При решении вопроса об избрании в качестве меры пресечения П. о н., помимо данных, являющихся основанием к ее применению, учитываются тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или-обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства (ст. 91 УПК). П.о н. избирается в отношении лиц. совершивших преступления небольшой или средней тяжести и имеющих постоянное местожительство. занятие и т.п. При отсутствии оснований, делающих необходимым применение П. о н. или другие меры пресечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Оно не является мерой пресечения и не ограничивает прав личности.При этом лицо. производящее дознание, следователь и суд могут принять решение о мере пресечения только по делам. находящимся в их производстве. Прокурор в соответствии со своей компетенцией вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения по любому делу, находящемуся как в его производстве, так и в производстве органов дознания и предварительного следствия, за которыми он осуществляет надзор.

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.


Средняя тяжесть преступления - когда срок до 5 лет, тяжкие - когда максимальный срок - до 10 лет.

Значит, преступление попадает в разряд тяжких (там же и биты были в ходу, и пистолет) и подписка о невыезде просто напросто НЕ МОГЛА БЫТЬ ПРИМЕНЕНА по закону в данном случае. Верно? Ну конечно, тут случай типа "Рафик чистой воды невиновник". А потому очевидно, что решение принималось предвзято. И следствие наверняка будет вестись так же, ну и потом за примирением сторон всю банду отпустят. Хотя при тяжких преступлениях нельзя решать дела примирением, да? Подождем-увидим.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 109
Реакции
360
Баллы
0
Т.е. все по чесноку было сделано?? Без скидок на звания и регалии папашек мажоров??? ))))

ПОДПИСКА О НЕВЫЕЗДЕ - мера пресечения, применяемая к обвиняемым, а в исключительных случаях - к подозреваемым с целью лишить их возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, погибмешать установлению истины по уголовному делу, продолжать преступную деятельность: призвана также обеспечить исполнение приговора. Сущность П. о н. состоит в том. что от обвиняемого (подозреваемого) отбирается письменное обязательство не отлучаться с места жительства или временного нахождения без разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Хотя П.о н. является сравнительно легкой мерой пресечения, ее применение связано с определенными ограничениями прав личности и потому может иметь место лишь при наличии достаточных к тому оснований. Такими основаниями выступают фактические данные (доказательства), которые изобличают лицо в совершении преступления и свидетельствуют о возможности его неправомерного поведения (может скрыться, помешать установлению истины по делу и т.д.). При этом П. о н. применяется. когда вероятность уклонения обвиняемого (подозреваемого) от следствия и суда минимальна. В иных случаях необходимы более строгие меры пресечения, вплоть до заключения под стражу. При решении вопроса об избрании в качестве меры пресечения П. о н., помимо данных, являющихся основанием к ее применению, учитываются тяжесть предъявленного обвинения, личность подозреваемого или-обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства (ст. 91 УПК). П.о н. избирается в отношении лиц. совершивших преступления небольшой или средней тяжести и имеющих постоянное местожительство. занятие и т.п. При отсутствии оснований, делающих необходимым применение П. о н. или другие меры пресечения, у обвиняемого отбирается обязательство являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства. Оно не является мерой пресечения и не ограничивает прав личности.При этом лицо. производящее дознание, следователь и суд могут принять решение о мере пресечения только по делам. находящимся в их производстве. Прокурор в соответствии со своей компетенцией вправе избрать, отменить или изменить меру пресечения по любому делу, находящемуся как в его производстве, так и в производстве органов дознания и предварительного следствия, за которыми он осуществляет надзор.

Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, —
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет.


Средняя тяжесть преступления - когда срок до 5 лет, тяжкие - когда максимальный срок - до 10 лет.

Значит, преступление попадает в разряд тяжких (там же и биты были в ходу, и пистолет) и подписка о невыезде просто напросто НЕ МОГЛА БЫТЬ ПРИМЕНЕНА по закону в данном случае. Верно? Ну конечно, тут случай типа "Рафик чистой воды невиновник". А потому очевидно, что решение принималось предвзято. И следствие наверняка будет вестись так же, ну и потом за примирением сторон всю банду отпустят. Хотя при тяжких преступлениях нельзя решать дела примирением, да? Подождем-увидим.
Вернемся к первоисточнику - статье:
В минувшую субботу перед судом города Богдановича за хулиганство предстал 23-летний Руслан Ашба, которого поймали накануне вечером. Суд принял решение отпустить преступника под домашний арест, поскольку ему инкриминируют нетяжкую статью Уголовного кодекса, пишет газета "Комсомольская правда".

Значит там не по ч. 3 квалификация. Пока во всяком случае.
 
Мёрфис

Мёрфис

Новичок
Регистрация
09.10.2006
Сообщения
2 558
Реакции
173
Баллы
0

Дело дочери главы иркутского избиркома, которая сбила на машине двух человек, отправлено на пересмотр. Иркутский областной суд сегодня отменил решение Кировского райсуда Иркутска, который в августе приговорил Анну Шавенкову к трем годам лишения свободы в колонии-поселении с отсрочкой наказания в 14 лет, ее объяснили тем, что у Шавенковой недавно родился ребенок. В декабре прошлого года в Иркутске Шавенкова на большой скорости вылетела на тротуар и сбила двух сестер, одна из которых впоследствии скончалась, а другая стала инвалидом.
тынц
 
A

Anthrax

лорд Канцлер
Регистрация
06.11.2004
Сообщения
24 702
Реакции
100
Баллы
0
Коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда отменила приговор дочери главы областного избиркома Анне Шавенковой, получившей три года колонии-поселения с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет за ДТП, в результате которого погиб один человек.

Как говорится на сайте суда, коллегия приняла это решение, усмотрев в приговоре "существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства". Дело будет направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.
http://lenta.ru/news/2010/10/14/shavenkova/
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 478
Реакции
1 308
Баллы
113
Жаль всех участников этой истории.
Не думаю, что кому-то станет легче, если Шавенкова сядет.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 863
Реакции
3 182
Баллы
113
Коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда отменила приговор дочери главы областного избиркома Анне Шавенковой, получившей три года колонии-поселения с отсрочкой исполнения приговора на 14 лет за ДТП, в результате которого погиб один человек.
Как говорится на сайте суда, коллегия приняла это решение, усмотрев в приговоре "существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства". Дело будет направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.
Почему-то кажется, что коллегия вряд ли приняла бы такое решение, не будь столь сильного резонанса.
 
A

aser80

Активный участник
Регистрация
09.03.2006
Сообщения
15 722
Реакции
146
Баллы
63
Не думаю, что кому-то станет легче, если Шавенкова сядет.
Странно как-то читать такое от вроде бы нормального человека. Тебе было бы все равно, если бы твою сестру размазали по стенке, сам бы остался инвалидом, а водятел той машины ходил бы спокойно и в ус не дул бы ?
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 863
Реакции
3 182
Баллы
113
Жаль всех участников этой истории.
Не думаю, что кому-то станет легче, если Шавенкова сядет.
Легче будет отцу погибшей. Он сам об этом в интервью сказал. А он, как ни крути, пострадавший.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 478
Реакции
1 308
Баллы
113
Легче будет отцу погибшей. Он сам об этом в интервью сказал. А он, как ни крути, пострадавший.
Его право.
Странно как-то читать такое от вроде бы нормального человека.
спасибо.
Тебе было бы все равно, если бы твою сестру размазали по стенке, сам бы остался инвалидом, а водятел той машины ходил бы спокойно и в ус не дул бы ?

Нет, мне было бы плохо.
Но если б водитель сел, а у него на воле остались дети, мне не стало бы лучше. Она ж не специально их давила.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
21 863
Реакции
3 182
Баллы
113
Вот именно.

Она ж не специально их давила.
Так никто и не говорит, что специально. Но она совершила преступление, повлекшее пусть и по неосторожности смерть человека. А наказание должно соответствовать тяжести содеянного. Её же наказали просто формально.
 
efendy

efendy

Новичок
Регистрация
24.02.2007
Сообщения
3 261
Реакции
9
Баллы
0
насколько помню - она не оказала помощь пострадавшему человеку, а принялась осматривать свою машину!!!
и почему отсрочку дали - непонятно...
может давайте я банк ограблю, а посадите меня через 60 лет?
 
efendy

efendy

Новичок
Регистрация
24.02.2007
Сообщения
3 261
Реакции
9
Баллы
0
а это здесь причем?
в соответствии с российской конституцией - все равны и нет деления по половому признаку!!!
 
Верх Низ