Чуть не эвакуировали автомобиль, выписали штраф. Кто прав?

[qwinter]

Раз таскают, видимо есть уверенность, что тротуар.

Серьезно думаешь, что ИДПС сверяются с градостроительным планом, прежде чем таскать?)))

 

[qwinter]

А если внимательно присмотреться, то хорошо видно бордюр в 1-1,5м от дома.

https://yandex.ru/maps/194/saratov/...,-9.259104&panorama[span]=54.782609,30.000000

 

[DJK]

Очередная ловушка-кормушка ДПС

 

[SSStylish]

Был выписан штраф в размере 1000 р.

Нарушение какого пункта ПДД указано в постановлении?

 

[ZASlonovsky]

Нарушение какого пункта ПДД указано в постановлении?

Очевидно, что нарушен п.12.2 ПДД и соответственно штраф по КоАП Статья 12.19 п.3.

 

[ZASlonovsky]

А если внимательно присмотреться, то хорошо видно бордюр в 1-1,5м от дома.

https://yandex.ru/maps/194/saratov/?ll=45.956798%2C51.599186&z=16&whatshere%5Bpoint%5D=45.958751%2C51.598104&whatshere%5Bzoom%5D=16&panorama%5Bpoint%5D=45.959444%2C51.597679&panorama%5Bdirection%5D=99.357738%2C-9.259104&panorama%5Bspan%5D=54.782609%2C30.000000

Это отмостка вокруг дома. )

 

[Vladiv]

Бодаться бестолку. Лучше пока есть время оплатить половина штрафа.

 

[qwinter]

Это отмостка вокруг дома. )

Что такое отмостка по ПДД?

 

[ZASlonovsky]

Что такое отмостка по ПДД?

В данном случае этот участок отмостка является тротуаром (частью всего широкого тротуара), поскольку примыкает к ПЧ и предназначен для движения пешеходов.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.

 

[McAbel]

В данном случае этот участок отмостка является тротуаром (частью всего широкого тротуара), поскольку примыкает к ПЧ и предназначен для движения пешеходов.

на 3-м жилучастке (см. мою фотку) - тоже тротуар? Примыкает к ПЧ, а синерылые пешеходы в тех краях выполняют броуновское движение в любом месте как проезжей части, так и газонов с тротуарами.

 

[ZASlonovsky]

на 3-м жилучастке (см. мою фотку) - тоже тротуар? Примыкает к ПЧ, а синерылые пешеходы в тех краях выполняют броуновское движение в любом месте как проезжей части, так и газонов с тротуарами.

Выше я специально выдернул определение.
Вы считаете, что на вашем фото участок между столбами предназначен для движения пешеходов? Я считаю, что нет, поскольку есть газон, который отделяет тротуар от проезжей части. А почему столбы стоят на проезжей части - так это не ко мне. В Заводском, насколько я помню, есть места где столбы и в середине перекрестка стоят.
В данном конкретном случае я вижу магазин и очевидно, что люди должны входить и выходить по тротуару. Явной его границы нет, но водитель в состоянии определить ширину проезжей части по которой двигаются автомобили.

 

[qwinter]

В данном случае этот участок отмостка является тротуаром (частью всего широкого тротуара), поскольку примыкает к ПЧ и предназначен для движения пешеходов.

Частью тротуара? В ПДД ничего про то, что тротуар имеет части нет. Он либо тротуар, либо не тротуар. И если это тротуар, то должна быть и ПЧ к которой он примыкает))

 

[ZASlonovsky]

Частью тротуара? В ПДД ничего про то, что тротуар имеет части нет. Он либо тротуар, либо не тротуар. И если это тротуар, то должна быть и ПЧ к которой он примыкает))

Ну вы тоже без автомобиля пешеход и частей не имеете. Вы либо пешеход, либо не пешеход. Но это в рамках ПДД.

Тротуар же может состоять из части, допустим, уложенной тротуарной плиткой и части заасфальтированной. От этого обе части не перестают быть тротуаром. Не так ли?
https://yandex.ru/maps/-/CVdDYJM1

В данном случае вы разглядели бордюр и хотели дать, видимо, ему какое-то значение, но я пояснил, что в данном случае этот бордюр оказался там, поскольку вокруг дома была сделана отмостка. И ко всему же если считать этот бордюр границей проезжей части, то тротуар перестанет быть пригодным для движение пешеходов. Или будете ходить по отмостке и считать только её тротуаром?

Естественно есть ПЧ. Обратимся к определению ПЧ:

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Если ВУ у Вас есть, то вы должны уметь определить проезжую часть, т.е. часть дороги, где вы собственно поедете на автомобиле.

 

[McAbel]

В данном случае вы разглядели бордюр и хотели дать, видимо, ему какое-то значение, но я пояснил, что в данном случае этот бордюр оказался там, поскольку вокруг дома была сделана отмостка. И ко всему же если считать этот бордюр границей проезжей части, то тротуар перестанет быть пригодным для движение пешеходов. Или будете ходить по отмостке и считать только её тротуаром?

проще говоря, с помощью пролетарского чутья высасываем из пальца с помощью грязи рядом с дорогой воображаемую линию, а потом наказываем водителей за пересечение этой линии. Нормальная практика для ДПС.
Разметка и бордюр или есть, или нет. Всё остальное - домыслы и плоды бурной фантазии (отмостка, не отделенный ничем от дороги тротуар и т.п.).

 

[qwinter]

Тротуар же может состоять из части, допустим, уложенной тротуарной плиткой и части заасфальтированной. От этого обе части не перестают быть тротуаром. Не так ли?
https://yandex.ru/maps/-/CVdDYJM1

И частью какой дороги это "тротуар" является?

 

[foxbee]

поскольку вокруг дома была сделана отмостка

Это не отмостка, а как раз граница тротуара. Дальше шла зелёная зона, потом ещё бордюр и проезжая часть. Последний бордюр убрали, а зелёную зону закатали в асфальт ещё при советской власти - для удобства разгрузки грузовиков.

 

[ZASlonovsky]

Это не отмостка, а как раз граница тротуара. Дальше шла зелёная зона, потом ещё бордюр и проезжая часть. Последний бордюр убрали, а зелёную зону закатали в асфальт ещё при советской власти - для удобства разгрузки грузовиков.

Пусть так. Но разрешается по тротуару подъехать для разгрузки, если нет иного пути.

Развернемся налево и увидим следующее: https://yandex.ru/maps/-/CVdLIBZx
Тут бордюр проглядывается явным образом.
Не знаю как остальные, но я делаю для себя вывод, что это тротуар. По ПДД на тротуаре можно парковаться только в одном случае: если есть знак с табличкой.
Даже если представить, что всё это проезжая часть, то опять же нельзя парковаться под углом к ПЧ, если нет знака.
Можно до бесконечности спорить. Каждый для себя сделает нужные выводы.

 

[foxbee]

Можно до бесконечности спорить.

Но и до абсурда такие ситуации доводить не нужно.
К примеру ,у меня заезд во двор частного дома с асфальтовой дороги у которой нет бордюров - не поставили их потому что улица узкая и две габаритные машины могут разъехаться только чуть сместившись в сторону с асфальта. Получается , по мнению гаишников ,что я заезжаю к себе во двор по тротуару - по которому как известно движение запрещено?

 

[ZASlonovsky]

Но и до абсурда такие ситуации доводить не нужно.
К примеру ,у меня заезд во двор частного дома с асфальтовой дороги у которой нет бордюров - не поставили их потому что улица узкая и две габаритные машины могут разъехаться только чуть сместившись в сторону с асфальта. Получается , по мнению гаишников ,что я заезжаю к себе во двор по тротуару - по которому как известно движение запрещено?

Не путайте заезд во двор и вход в магазин. Была бы там арка в доме - никаких вопросов, заезд в арку, предназначен для движения автомобилей.