Что будет с банковской сиcтемой? Банки лишают лицензий

[KEEPER]

Ахах,смешно.Санация будет происходить деньгами налогоплательщиков по сути.А дыра там просто космос.Очередной распил бабла,который прикрыт благими целями.

такая дыра по вашему делается легко за 3 месяца...новым инструментарием от ЦБ..

 

[romuald]

Дядя Петя ты дурак? Деньги налогоплательщиков в Казначействе. ЦБ существует за счет собственной прибыли, большую часть которой передает тому же Казначейству, фонды создаются за счет средств банков.

Даже неудобно, такому гению как ты, указывать на то, что прибыль ЦБ это госсобственность т.е. это деньги налогоплательщиков.

Кроме того, прибыль ЦБ за 2016 год составила 43 млрд рублей, что не достаточно для покрытия дыры даже одного среднего банкрота банка.

Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

 

[KEEPER]

Даже неудобно, такому гению как ты, указывать на то, что прибыль ЦБ это госсобственность т.е. это деньги налогоплательщиков.

Кроме того, прибыль ЦБ за 2016 год составила 43 млрд рублей, что не достаточно для покрытия дыры даже одного среднего банкрота банка.

Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

сейчас все оттокшие капиталы пойдут обратно и все дыры закроют...только акционер главнынй уже не тот будет....

 

[!Chip]

Короче отжали очередной банк, также как было с пробизнесом и всей гр. лайф. Только тут масштабы поболее, по этому всё несколько мягче.
Кто следующий на очереди из ТОП-50 ?

 

[SKA]

ЦБ: финансирование «Росгосстраха» было опасным для «ФК Открытие
Деятельность «ФК Открытие» по финансированию проблем СК «Росгосстрах» еще до покупки страховой организации поставило группу «Открытие» в опасное положение. Об этом первый зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин сообщил журналистам.

Тулин рассказал, что собственники «ФК Открытие» в декабре 2016 г. совершили очередную крупную инвестицию – приняли решение купить «Росгосстрах». Однако уже до оформления сделки банк «ФК Открытие» фактически приступил к финансированию текущей деятельности «Росгосстраха».
«Компания в тот период времени испытывала определенные финансовые трудности, поэтому являлась удобной мишенью для поглощения. Де-факто банк стал финансировать ее деятельность путем предоставления кредитов. Фактические затраты банка на финансирование этой деятельности намного превзошли первоначальные ожидания собственников группы, банк израсходовал на эти цели изрядные суммы ликвидности, хотя это не было для него смертельным шагом. Но проблема была в том, что они решили финансовые проблемы «Росгосстраха», но сами поставили себя в очень уязвимое положение», – сказал первый зампред ЦБ Тулин, слова которого приводит ТАСС.
«Росгосстрах» — не единственная причина, но это был некий триггер, который послужил катализатором процесса, приблизил это событие», — добавил Тулин.

Read more: http://www.asn-news.ru/news/63982?get_cached#ixzz4rFPKdvVb

 

[Пиво]

раскулачивание крупной корпорации..дешево быстро и главное законно)

Вот что за темнота то.
Нет у этой корпорации за душой ничего кроме долгов. Банк - это столы, стулья, компы и может быть какие-то здания... и всё. Там отнимать нечего, раскулачивать нечего. Пшик там. Это не завод.

 

[Пиво]

ЦБ: финансирование «Росгосстраха» было опасным для «ФК Открытие
Деятельность «ФК Открытие» по финансированию проблем СК «Росгосстрах» еще до покупки страховой организации поставило группу «Открытие» в опасное положение. Об этом первый зампред ЦБ РФ Дмитрий Тулин сообщил журналистам.

Тулин рассказал, что собственники «ФК Открытие» в декабре 2016 г. совершили очередную крупную инвестицию – приняли решение купить «Росгосстрах». Однако уже до оформления сделки банк «ФК Открытие» фактически приступил к финансированию текущей деятельности «Росгосстраха».
«Компания в тот период времени испытывала определенные финансовые трудности, поэтому являлась удобной мишенью для поглощения. Де-факто банк стал финансировать ее деятельность путем предоставления кредитов. Фактические затраты банка на финансирование этой деятельности намного превзошли первоначальные ожидания собственников группы, банк израсходовал на эти цели изрядные суммы ликвидности, хотя это не было для него смертельным шагом. Но проблема была в том, что они решили финансовые проблемы «Росгосстраха», но сами поставили себя в очень уязвимое положение», – сказал первый зампред ЦБ Тулин, слова которого приводит ТАСС.
«Росгосстрах» — не единственная причина, но это был некий триггер, который послужил катализатором процесса, приблизил это событие», — добавил Тулин.

Read more: http://www.asn-news.ru/news/63982?get_cached#ixzz4rFPKdvVb

Истинная причина покупки РГС - желание не получить сразу дикие тюремные сроки (типа зачтут) и как-то смягчить процесс санации. А государству деваться некуда. Одно дело когда просто шкаф падает, а другое, когда на этот шкаф предварительно древние китайские вазы поставили... хошь не хошь, а надо ловить)))

 

[romuald]

Истинная причина покупки РГС - желание не получить сразу дикие тюремные сроки (типа зачтут) и как-то смягчить процесс санации. А государству деваться некуда. Одно дело когда просто шкаф падает, а другое, когда на этот шкаф предварительно древние китайские вазы поставили... хошь не хошь, а надо ловить)))

А кто сидит? Фунт сидит.
А остальные непричемовы.
У каждого банка был куратор цб, аудитор, кураторы из органов, финмониторинг и прочее и прочее...
Вот история с Захарченко - у него папа работал на ком. Банк на большом окладе. Сколько было папе перечислено окромя оклада история умалчивает.
Возьмем банк Москвы, который кредитовал только проекты своих людей - в том числе кредитовал Лужкова, за что Лужков размещал средства бюджета в банке.
В банке Москвы огромная дыра, Бородин бежал, а Лужков непричемов. И так в каждом случае свой Лужков и свой папазахарченко.

А сидеть будет Фунт.


Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk

 

[ENZO]

[h=1]Олег Тиньков раскритиковал собственников банка «ФК Открытие»[/h]

Основной собственник Тинькофф Банка Олег Тиньков выступил с резкой критикой действий собственников «ФК Открытие». На своей странице в Facebook он написал, что гордится тем, что «поднял этот вопрос публично еще полгода назад».


«Вадик (Вадим Беляев, крупнейший акционер и руководитель финансовой группы «Открытие». — Прим. ред.) — великий комбинатор нашего времени, конечно. Талант! Вопрос: а он понесет личную ответственность за то, что мы с вами и наши родители и дети будут затыкать эту дыру его личных амбиций из бюджетных (наших) денег, всех этих покупок «Точек», «Рокетов», «Киви» и прочего разбазаривания пенсионных денег?» — написал Тиньков.
«Вопрос риторический. Но я горжусь тем, что один из немногих, кто поднял этот вопрос публично еще полгода назад», — отметил он.
Тиньков дал ссылку на свое выступление на Гайдаровском форуме, в ходе которого он рассказал про «несколько частных финансовых групп, которые выросли на бесконтрольности регулятора».
«За последние несколько лет сформировались несколько частных финансовых групп, которые выросли на бесконтрольности регулятора. Когда возникают частные финансовые группы с активами в 3, 2, 1 триллион. Не очень понятно происхождение этого капитала», — сказал тогда Тиньков.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9973318

 

[Mist]

Да кому они нах нужны? Один только РГС тянул банк нехило вниз. И что бы народ не возбухал, перед выборами, вот и придумали санацию по новому.

Ок, придумали. Ответь только на один вопрос - придумали когда и что их на это толкнуло?

 

[SKA]

Ок, придумали. Ответь только на один вопрос - придумали когда и что их на это толкнуло?

Я уже писал. В прошлом году общался с директором филиала РГС в Саратове. Он поведал мне, РГС постепенно будет сокращать страховой бизнес и переключаться на банковский, основанный на сети офисов РГС и технологиях РГС-банка (бывшего Русь-банк). И тогда план сотрудников РГС строится не только на страховках, но и на привлечении вкладов, привлечении на РКО. По словам директора вот-вот должны были начаться кредитные и валютно-обменные операции. Сеть офисов РГС не большая, но если бы они стали банком, то в Саратове это была бы четвертая сетка по размерам.
Банк Открытие всегда имел розничные устремления и для развития им нужна была сеть офисов. К тому же, страховая компания Открытие была мертворожденной и толков от нее никаких. И тут РГС с его сетью и страхованием. Но ничего идеального не бывает и у РГС свой минус - огромная убыточность из за "высокодоходного" бизнеса ОСАГО.
Минусы перевесили.

 

[Adversary]

..... и у РГС свой минус - огромная убыточность из за "высокодоходного" бизнеса ОСАГО.
Минусы перевесили.

РГС- единственная страховая, убыточная по ОСАГО, причиной чего служат не отлаженные бизнес процессы и внутреннее мошенничество.

 

[Kenny]

Банк Открытие всегда имел розничные устремления

Да?

 

[SKA]

Да?

Так мне говорили руководители энгельсских офисов банка. Припоминаю, что в Энгельсе открытие выдавало очень мало кредитов юр лицам и много ипотеки.

 

[SKA]

РГС- единственная страховая, убыточная по ОСАГО, причиной чего служат не отлаженные бизнес процессы и внутреннее мошенничество.

Не единственная.
Какие у них там бизнес процессы - спаси и сохрани это узнать.
Убыточность по ОСАГО держится за счет юридических лиц.

 

[KEEPER]

Олег Тиньков раскритиковал собственников банка «ФК Открытие»


http://www.banki.ru/news/lenta/?id=9973318

интересно как запоет когда его тот же фонд на санацию примет в ближ. будущем......Прецедент создан....теперь конвейер заработает на полную мощность......не просто так создали инструментарий отжима..

 

[Kenny]

не просто так создали инструментарий отжима..

тут с моей точки зрения сразу несколько плюсов:
1) если сдыхает какой то банк, его на санацию теперь можно не кому то отдавать, а делать это самим (я со стороны ЦБ имею ввиду). и уж точно, никто не останется брошенным. это плюс.
2) если надо "отжать" - см. п.1
3) у Открытия очень большой (уже) опыт интеграции структур и процессов. За последние года были "влиты" и Номос, и ПКБ, ХантыМансийский, Муниципальный.... список большой. опыт есть. положительный.
4) всё законно

так что для ЦБ, в целом, это верное и клёвое приобретение.

всё сказанное выше - ИМХО

 

[KEEPER]

тут с моей точки зрения сразу несколько плюсов:
1) если сдыхает какой то банк, его на санацию теперь можно не кому то отдавать, а делать это самим (я со стороны ЦБ имею ввиду). и уж точно, никто не останется брошенным. это плюс.
2) если надо "отжать" - см. п.1
3) у Открытия очень большой (уже) опыт интеграции структур и процессов. За последние года были "влиты" и Номос, и ПКБ, ХантыМансийский, Муниципальный.... список большой. опыт есть. положительный.
4) всё законно

так что для ЦБ, в целом, это верное и клёвое приобретение.

всё сказанное выше - ИМХО

это все прекрасно только накачивать придется какими то средствами......
либо поглощением\санацией всего и вся остального за топ 10......либо дать указание корпоратам вернуть обратно денежки выведенные по указке.. инф. шумиха уже поменяла свой тон кстати...это показательно.
с физикам сложнее будет...... но так же решаемо...
В общем все зависит от того какая цель у ЦБ.....если добить значит добить (и потом продать кому то из ТОП 5-7)..если отжать себе-значит будут накачивать (кем то).

 

[Пиво]

Я уже писал. В прошлом году общался с директором филиала РГС в Саратове. Он поведал мне, РГС постепенно будет сокращать страховой бизнес и переключаться на банковский, основанный на сети офисов РГС и технологиях РГС-банка (бывшего Русь-банк). И тогда план сотрудников РГС строится не только на страховках, но и на привлечении вкладов, привлечении на РКО. По словам директора вот-вот должны были начаться кредитные и валютно-обменные операции. Сеть офисов РГС не большая, но если бы они стали банком, то в Саратове это была бы четвертая сетка по размерам.
Банк Открытие всегда имел розничные устремления и для развития им нужна была сеть офисов. К тому же, страховая компания Открытие была мертворожденной и толков от нее никаких. И тут РГС с его сетью и страхованием. Но ничего идеального не бывает и у РГС свой минус - огромная убыточность из за "высокодоходного" бизнеса ОСАГО.
Минусы перевесили.

Странно, вроде общий мировой тренд - переносить бизнес в инет. Вон у большого банка (название мне называть нельзя) отделения только сокращаются, а профит только растёт и 30% бизнеса уже в нете. Имха - физическое создание розничных сетей для банка - заблуждение из 20-го века. Время "бабушек" проходит. А кроме них в эти офисы никто и не ходит. И странно, что у местных топов до сих пор такое видение.

 

[Пиво]

интересно как запоет когда его тот же фонд на санацию примет в ближ. будущем......Прецедент создан....теперь конвейер заработает на полную мощность......не просто так создали инструментарий отжима..

Не. Тинькофф останется в 10-ке. Очень удачное айпио в своё время сделало его лучшим банком в системе по достаточности капитала. И он очень грамотно прочухал тенденцию, что развивать надо инет-банкинг. Нет смысла палить деньги на содержание офисов и зарплату обученным обезъянкам, если их работу бесплатно могут делать скрипты в нете))) У него стоимость привлечения чрезвычайно низкая. И Тинкофф занимается именно банковским бизнесом, а не отмывом\обналом бабла и его воровством через кредитование аффилированных структур. Скорее всего он этот бизнес продаст кому-нить на западе за нормальное бабло. У него это регулярно получается, раскрутить проект - и продать. Оч умный мужик.