Что будет с банковской сиcтемой? Банки лишают лицензий

  • Автор темы Nigorev
  • Дата начала
R

romuald

Новичок
Регистрация
01.05.2015
Сообщения
292
Реакции
0
Баллы
0
Давайте еще разберемся, кто должен оплачивать косяки ЦБ и мухлеж банкиров:
Проворовавшиеся банкиры?
Лопухнувшийся надсмотрщик из ЦБ?
Или законопослушные граждане, отстегивающие деньги на страховку?
В нашей системе долги национализируются.
Классика.
Ограбление по итальянски.
Все в деле, а сидеть будет Фунт.

https://youtu.be/RheMP25O-Kc

Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 096
Реакции
415
Баллы
83
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 096
Реакции
415
Баллы
83
АСВ давно пора закрыть.
Те кто несет деньги в сомнительные банки под большой процент сами решают что им делать.
Нефига деньги транжирить на идиотов.

ну раз такой умный,расскажи нам,году там в 2013-2014-2015 Внешпромбанк, РЭБ, ТЕМП.ВЕК были хреновые банки?
а если не шарите в этом вопросе,то сидели бы и помалкивали,радетели - благодетели диванные
 
Черный Лотос

Черный Лотос

Новичок
Регистрация
07.10.2009
Сообщения
2 401
Реакции
10
Баллы
0
А обьясните почему ЦБ не должен отвечать за банки которым он выдавал лицензии и контролирует? Зачем тогда нужна лицензия если он ни за что не отвечает?
Как связаны наличии лицензии, контроль ЦБ и менеджмент банка, который принял решения допустим по кредитованию высоко рискованных проектов?
У нас рыночная экономика и ЦБ не может запретить инвестирование в такие проекты.


А вы в курсе вообще, что банки которые предлагают повышеные %, платят за это в кассу АСВ больше отчислений чем банки с пониженной ставкой?!
Все равно этот процент не покрывает выплаты в случае страхового случая.
У нас вот в стране "Буратино" читали думаю все. Вот только почему то люди идут и упорно несут свои деньги на поле чудес.
Хочешь рисковать-рискуй, но почему государство должно что то возмещать тебе если ты проиграешь?


Точно!! Наше государство так нииикогда не делало!
Мне сейчас сложно представить ситуацию, что бы государство бросило на произвол СБ.
Да, были деноминации и гиперифляции. Но СБ не закрывался.
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 096
Реакции
415
Баллы
83
Если уже говорить про вклады в банках, то открывать депозиты лучше в первых топ5 банков. Хоть там и проценты ниже. СБ или ВТБ государство не бросит.
А что касается идиотов, то поверьте, уже видел ни одного и не двух таких. Повелись на крупные проценты. Отнесли бабло. Потом банк резко или лишается лицензии, или еще что то похожее. Бегут с соплями в АСВ за деньгами. Получают их и не делают ни каких выводов. Нет бы положить деньги в СБ пусть и под 5-7% годовых и жить спокойно. Но нет, они снова идут в другой банк, про который ни чего не знаю. Главное проценты, которые им обещают. И предлагаете таким все время отдавать их вклады через АСВ?

иди и положи свои несчастные 10т под 6%, ты бы хоть про банк Россельхоз почитай,вот его точно гос-во не кинет
АСВ выплачивает и люди не парятся
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 096
Реакции
415
Баллы
83
Вот с этого момента и можно начать разговор.
Объясните, почему за то что кто то хочет рискнуть и выпить шампанского должны платить третьи лица?
А ведь есть и такие, кто понесет деньги в конторку типа Поволжского ОВК. Там ведь проценты выше инфляции.

там нет возмещения АСВ
 
Михаил ТРК

Михаил ТРК

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
21 345
Реакции
321
Баллы
83
Если уже говорить про вклады в банках, то открывать депозиты лучше в первых топ5 банков. Хоть там и проценты ниже. СБ или ВТБ государство не бросит.

Вот именно эту мысль несут с экранов телевизоров и прочих СМИ, чтобы люди несли деньги во власть ориентированные банки. Они сильны на данный момент. Если Власть сменится, и эти банки тож зашатаются.
А идиоты, это те у кого денег нет. Они смотрят телевизор, и искренне верят, что у них денег нет, потому что страну разворовали, а персонально их средства, нерадивые, отнесли незнамо куда. И теперь Державе за них отдувайся, выплачивай... Если бы не выплачивать этим нерадивым, уж наверняка у государства доброго и хорошего, нашлись бы деньги, чтобы просто так раздать нуждающемуся населению, поднять пенсии и пособия в 50 раз, отправить на курорты и так далее.
А на самом деле, как раз умные зарабатывают средства потому что умеют думать, являются специалистами, просто умеют что-то делать. И вот эти умные люди переживают, как бы свои заработанные средства как минимум сохранить, в условиях гиперинфляции, в разы превышающей проценты начисляемые банками. А сохранить средства они хотят, потому что думают о том как себе и детям своим в этой жизни какие- то блага организовать. И вот эти умные люди, доверяют свои деньги прошедшему аккредитацию у государства банку, которому наше любимое государство выдало лицензию, на работу с населением. А тут бац. Денег нет. Банка нет. Да еще и вот, некоторые считают идиотом. Это нормально?
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
Люди, не ругайтесь. Одни из вас мыслят тактически, другие стратегически.
АСВ дало гражданам халяву, то есть гарантировало компенсировать дурь вкладчика.
Это к вопросу о "плохом государстве", которое о вас "совсем не заботится".
С вкладчика сняли проблему о необходимости думать о своих деньгах. Вроде хорошо.
Но приводит это к тому, что банковская система в моменте представляет из себя узаконенный грабёж государства.
Можно собрать деньги вкладчиков, заплатить 10% из них в АСВ, остальное украсть и ...государство за всё заплатит.
Этим и пользуются ушлые люди. Стратегически - это косяк. Это ослабляет наше государство, и так быть не должно.
Как быть? Наконец заставить граждан самим думать о своих деньгах. Хотя бы частично...
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
Каско тоже отменить, да и вообще все страховки. Жить будет интереснее
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
58 948
Реакции
2 729
Баллы
113
ОФЗ наше все...
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Если АСВ отменить, то банки останутся без денег.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63

в моменте 9.3% годовых - и это гарантия государства.
А в "совокуплении" с ИИС (ещё + 13% от государства), так вообще шоколад.
Можно иметь гарантированную государством примерно 16% среднегодовую доходность за 3 года.
Но многие предпочитают спать в оглоблях и ругать ЦБ...
Вместо того, чтобы просто взять реально халявное бабло.
 
Михаил ТРК

Михаил ТРК

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
21 345
Реакции
321
Баллы
83
Люди, не ругайтесь. Одни из вас мыслят тактически, другие стратегически.
АСВ дало гражданам халяву, то есть гарантировало компенсировать дурь вкладчика.
Это к вопросу о "плохом государстве", которое о вас "совсем не заботится".
С вкладчика сняли проблему о необходимости думать о своих деньгах. Вроде хорошо.
Но приводит это к тому, что банковская система в моменте представляет из себя узаконенный грабёж государства.
Можно собрать деньги вкладчиков, заплатить 10% из них в АСВ, остальное украсть и ...государство за всё заплатит.
Этим и пользуются ушлые люди. Стратегически - это косяк. Это ослабляет наше государство, и так быть не должно.
Как быть? Наконец заставить граждан самим думать о своих деньгах. Хотя бы частично...

А ничего, что за кадром у "лопнувшего" банка, остается движимое и не движимое имущество. Ничего, что вслед за "лопнувшим" банком, заводятся уголовные дела с арестом счетов и откачкой у "ушлых" людей всего что было и не было. Это все за кадром. Конечно воруется. И до и после и во время. Конечно самые "ушлые" успевают вывести и вывезти. Но не так все просто как Вы обрисовали. Типа 10% отдал, остальное украл. Чуть тоньше, чуть сложнее. А некоторые банкиры еще и работают иногда. Из денег, делают деньги.
 
П

Пиво

Активный участник
Регистрация
20.12.2011
Сообщения
10 952
Реакции
220
Баллы
63
А ничего, что за кадром у "лопнувшего" банка, остается движимое и не движимое имущество. Ничего, что вслед за "лопнувшим" банком, заводятся уголовные дела с арестом счетов и откачкой у "ушлых" людей всего что было и не было. Это все за кадром. Конечно воруется. И до и после и во время. Конечно самые "ушлые" успевают вывести и вывезти. Но не так все просто как Вы обрисовали. Типа 10% отдал, остальное украл. Чуть тоньше, чуть сложнее. А некоторые банкиры еще и работают иногда. Из денег, делают деньги.
Нет там имущества, разве что столы и стулья. И куча пассивов.
Банками в стране являются примерно 10 организаций с банковскими лицензиями, остальные просто мутные конторы, которые занимаются другой деятельностью.
 
akisha

akisha

Активный участник
Регистрация
07.12.2009
Сообщения
21 823
Реакции
273
Баллы
83
Нет там имущества, разве что столы и стулья. И куча пассивов.
Банками в стране являются примерно 10 организаций с банковскими лицензиями, остальные просто мутные конторы, которые занимаются другой деятельностью.
в точку.. причём часть из этих 10 даже не в топе
 
K

KEEPER

Активный участник
Регистрация
29.03.2009
Сообщения
24 624
Реакции
359
Баллы
83
Пиво, ты опять херню пишешь.

Открывашка давно является санатором банкротов под крышей АСВ - ЦБ.

У нее по определению очень плохая структура капитала. Ибо долги полученные от помоешных банков невозможно сейчас закрыть прибылью, т.к. экономика падает.
Поэтому открывашка будет жить доолго.

Еще мы увидим как она санирует еще кого нибудь.

Отправлено с моего ASUS_Z010D через Tapatalk
все верно таким "активом"был траст.
будет и югра частично с кем то ВТБ к приемру..
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 213
Реакции
6 759
Баллы
113
Верх Низ