Правильнее сказать что у определенной кучки ворья ,скопилось очень много народных денег,которым они не могут найти лучшего применения только лишь как вложить в спекулятивный сектор жилищного рынка.Замечу .что при этом они дважды обкрадывают, второй раз - взвинчивая цены на жилье и делая его не доступным для рядовых граждан.
ИМХО кардинально не прав... Живёт на Московской бабушка... На первом этаже... Окна на улицу... Реальная стоимость её квартиры в 30 кв.м. - ниипаццо... И что? Впаять ей охрененный налог, чтобы она съехала в Елшанку?
Всё судим по себе... Хм... Да по другому и не быват, в принципе... Сам такой...
Если у нее такая стоимость жилья ,то она его легко продаст и переедет на соседнюю улицу в нормальный дом ,а не на оживленной трассе,да еще денег на жизнь останется. Это как раз не показатель ,если у человека одна квартира .да пусть хоть сто метров ,я думаю тут никаких вопросов не возникнет-это все можно предусмотреть.
В цивилизованном обществе основная цель налогов это уменьшение пропасти между бедными и богатыми ,снижение социальной напряженности и стимулирование развития общества. практически везде основное бремя налогов несут физические лица,это позволяет эффективно развивать экономику не душа ее налогами, сохраняя достаточно высокий средний доход всех слоев населения. С трудом представляю зачем одинокому человеку 300 метров жилплощади,он ее даже убирать будет не в состоянии.
А лучше когда от зависти убивают и жгут?
Да нет, то чего нет у тебя это твои проблемы, у меня дачи например тоже нет,она мне просто не нужна. Я все заработал собственным горбом ,мне никто копейки не подарил и к бюджетным деньгам я отношения никогда не имел.
Лучше когда налогами облагаются ДОХОДЫ физлица.
В нормальном обществе да ,а в пораженном коррупцией и воровством это не слишком эффективно.За последние 20 лет произошел такой гигантский перекос в достатке, что просто налогами на доходы уже быстро ситуацию не исправить. Кроме того это общемировая практика-обложение имущества,это стимулирует его эффективное использование,если оно не нужно и/или не приносит дохода покрывающего налоги,то от него избавляются.
Вот и я про то же... Если ты не смог заработать на три квартиры в центре города в элитных домах, то это твои проблемы...
Чуть подробнее про причины в Казахстане есть статья в последнем номере Форбс.
потому что государству нужны деньги. Дохода может и не быть в году, а недвижимость то есть.
Ты не путай ,я веду речь не про имущество ,а про его излишки ,а вот они и должны определяться уровнем после которого налог начинает действовать и постепенно расти.также как есть уровень доходов не облагаемый подоходным налогом в 13% ,кстати, не прогрессивным.Другое дело что эта планка находится на очень низком уровне.
так это и есть стимулирующая функция налогов,если государство считает, что необходимо чтобы население инвестировало например в производство,то налог на имущество будет как раз тем барьером ,который отведет часть финансов именно в эту сторону и наоборот.Раньше это делалось другими способами ,не всегда демократичными,но простыми и действенными.
Охеренно!!! Аплодирую!!! Конечно, Вы лучше знаете, чего хочет бабушка, чем сама бабушка!
Так он есть .ты что не видишь разве????
Ну если бы вся страна жила как хочет бабушка или например конкретно ты ,ничего хорошего из этого бы не вышло. Я думаю,что проблема в данном случае гораздо менее критичны ,чем когда старики просто умирают с голода или замерзают в лачугах.