Ceed SW 2019 Prestige 1.6 AT

[KEEPER]

это на ВАГах что ли так ?
момент максимальный на 4.4 тыс, силы естественно на максимальных оборотах. Но думаю все понимают, что они растут линейно, а не всплеском на последних 5990 оборотов. Разница в 4-6 тыс по силам ничего не дают в плане ускорения

момент не бывает на максимальных оборотах. на максимальных оборотах только силы.
и эти силы наверху помогают только набрать большую максималку за бесконечно длинный срок времени)
З\ы и на ВАГ-ах на стейдже 1 это так) На 2-3х 400-500+)

 

[alesha64]

момент не бывает на максимальных оборотах. на максимальных оборотах только силы.
и эти силы наверху помогают только набрать большую максималку за бесконечно длинный срок времени)
З\ы и на ВАГ-ах на стейдже 1 это так) На 2-3х 400-500+)

ну и я про тоже, 200 я не езжу потому как даже 6 подушек не спасут, а не потому что машина не наберет.
170 максимум что было, причем скорость набирает уверенно. Момент у меня хорошо растет 1,7-4,5 тыс, чего вполне хватает в городе и для разумных скоростей

 

[demyan]

Выкладываю фото замеров

 

[KEEPER]

а где кто есть кто? у тиги интересует скока?

 

[alesha64]

Выкладываю фото замеров

вот где главный ВАГовод оказывается

 

[demyan]

Штангенциркулем точно не замеришь, с толщиномер замеряет точнее. Поэтому замеры штангенциркулем не принимаются

 

[alesha64]

Штангенциркулем точно не замеришь, с толщиномер замеряет точнее. Поэтому замеры штангенциркулем не принимаются

я себе в машину не буду совать такую страшную ржавую фигню

 

[demyan]

Тигуан, Поло, Октавия

 

[demyan]

я себе в машину не буду совать такую страшную ржавую фигню

Советский, класс точности 2

 

[DarkLine]

Советский, класс точности 2

По какой шкале смотреть? Та, что с нулём? Получается стёкла 3.2 - 3.5 мм где то?

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

 

[demyan]

По какой шкале смотреть? Та, что с нулём? Получается стёкла 3.2 - 3.5 мм где то?

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

Да

 

[demyan]

Штангенциркулем выходит около 4 мм

 

[KEEPER]

тоненькие . тига какого года? у меня точно 4+мм даже по линейке)

 

[demyan]

тоненькие . тига какого года? у меня точно 4+мм даже по линейке)

Осень 2013

 

[DarkLine]

Штангенциркулем точно не замеришь, с толщиномер замеряет точнее. Поэтому замеры штангенциркулем не принимаются

Так и думал, что стекло идет на изгиб и штангельциркуль будет не точно выдавать результат.
Но на практике еще не пробовал измерить.

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

 

[demyan]

В том то и дело, что по линейке и штангенциркулю больше выходит

 

[demyan]

Так и думал, что стекло идет на изгиб и штангельциркуль будет не точно выдавать результат.
Но на практике еще не пробовал измерить.

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

Все верно Саш!

 

[demyan]

Ну, кореянцы, ваш выход)

 

[alesha64]

Так и думал, что стекло идет на изгиб и штангельциркуль будет не точно выдавать результат.
Но на практике еще не пробовал измерить.
Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

А зачем штангель по самые гланды вставлять ?
сверху стекла фаска убрана пара мм, а потом уже можно мерить

 

[DarkLine]

В том то и дело, что по линейке и штангенциркулю больше выходит

Вот сейчас взял и разбил в пух и прах кипера)))))
Если на октавии тонкое стекло, то и на йети должно быть такое же

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk