Беспредел Лексуса на Киселева

  • Автор темы Добрый_Жук
  • Дата начала
mentor

mentor

Новичок
Регистрация
02.01.2009
Сообщения
2 205
Реакции
1
Баллы
0
Вот и ладненько, может хамства и быдлячества на дорогах меньше будет.......

Наврятли, скорее наоборот, т.к. быдло и хамы будут чувствовать себя еще главнее со стволом. Аргументы в счет того, что им же могут и ответить - не вариант, т.к. нормальный человек несколько раз подумает, прежде чем достать оружие, быдлохамы же в основном с головой не дружат совсем.
 
PROFI

PROFI

Активный участник
Регистрация
17.05.2009
Сообщения
18 816
Реакции
87
Баллы
48
Наврятли, скорее наоборот, т.к. быдло и хамы будут чувствовать себя еще главнее со стволом. Аргументы в счет того, что им же могут и ответить - не вариант, т.к. нормальный человек несколько раз подумает, прежде чем достать оружие, быдлохамы же в основном с головой не дружат совсем.
+1 Как быдло и хам могу подписатся под каждым словом.:pooh_lol:
 
Снегурочка

Снегурочка

Super Moderator
Регистрация
25.10.2004
Сообщения
28 963
Реакции
106
Баллы
63
Вчера тоже видела ауди на Первомайской, сегодня она на Московской, где же наши местные смельчаки?))) ауди.jpg
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Вот и ладненько, может хамства и быдлячества на дорогах меньше будет.......
+1 не сразу, но станет
-1 это только первое время.


Самая фишка заключается в том, что все "особо рьяные" быстро перестреляют друг друга, ну да, и увы часть граждан (допустимые жертвы), но всё же во первых друг друга, затем большая часть граждан, так же аналогично приобретут оружие, и собственно когда все "при деле"="при стволе", то снимится вопрос в том чьё кунфу сильнее, потому что сугубо пофигу вынимать из жопы дробь выпущенную водителем оки или лексуса, да и что водитель дорогого авто будет шмалять первым - я больше верю, но тут ньюанс, если будет бить на поражение - посадют, а если водитель оки сделает свой второй выстрел и уже на поражение - не посадют :)
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Снегурочка

Снегурочка

Super Moderator
Регистрация
25.10.2004
Сообщения
28 963
Реакции
106
Баллы
63
Да причем тут мешает-не мешает. Просто если ты мешаешь кому-то и тебе сделали замечание - нех хамить в ответ.
А это еще никем не доказано, а всего лишь домыслы. Но при этом нашлось достаточно людей, которые сказали, что нормально бить человека и машину за его остановку не по правилам.
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 629
Реакции
4 980
Баллы
113
да и что водитель дорогого авто будет шмалять первым - я больше верю, но тут ньюанс, если будет бить на поражение - посадют, а если водитель оки сделает свой второй выстрел и уже на поражение - не посадют
Вот только кто и как будет определять кто сделал первый, а кто второй выстрел?
И если будет перестрелка то скока еще мимо проходящего народу поляжет.
Чикаго 30-х годов прям получается.
 
dryu

dryu

Участник
Регистрация
13.07.2007
Сообщения
1 522
Реакции
5
Баллы
38
Согласитесь, есть люди, которые ездят каждый день и проблем никаких не испытывают. Есть индивиды, которых постоянно тормозят и разводят гайцы, грубят им и бьют их. Другие участники движения им сигналят, пытаются проучить, избить и убить. Все зависит от человека, от его отношения к другим участникам движения. Когда живешь в обществе, нужно думать не только о себе, но и о других людях. Почему некоторые заезжают в карман и идут в магазин, а некоторые бросят машину на дороге, вызвав пробку и уйдут на весь день на работу? Или едут левым рядом или посреди дороги 30-40 км/ч? Поворотниками не пользуются?Или едут 5-10 км/ч, выискивая место для парковки, да еще останавливаясь и оценевая его - все это либо от собственной тупости, либо от наплевательского окружения к окружающим. Мы все живем в достаточно большом городе, где решения нужно принимать молниеносно, думать не только за себя, но и "за того парня" и по крайней мере оставаться людьми в сложных ситуациях. Все мы куда-то торопимся, бываем раздражены и порой не сдержаны.
В данном случае, считаю, взрыв негативных эмоций у лексовода спровоцировал сам Николай, что-то прокричав из окна. Также сейчас модно на сигнал отвечать сигналом - типа иди на ... Здесь мы предистории не видим и не слышим - можем строить только догадки. Поведение лексовода никто не оправдывает, если бы он сдержался - и темы этой не было бы. Но если родители хорошим манерам не научили, то доучивать будет улица.
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Вот только кто и как будет определять кто сделал первый, а кто второй выстрел?
И если будет перестрелка то скока еще мимо проходящего народу поляжет.
Чикаго 30-х годов прям получается.
печалька - допустимые жертвы.
Определяется кто шмалял первым очень просто :) криминалистика тебе в помощь. Я полагаю врядли будет более 2х выстрелов в большинстве случаев, при наличии оружия с обеих сторон.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
но тут ньюанс, если будет бить на поражение - посадют, а если водитель оки сделает свой второй выстрел и уже на поражение - не посадют
Водила лёхуса, в отличие от водилы оки, с легкостью докажет, что его выстрел был вторым... И приведет необходимое число свидетелей...)))
 
Phoenix

Phoenix

Новичок
Регистрация
24.05.2008
Сообщения
8 402
Реакции
20
Баллы
0
Водила лёхуса, в отличие от водилы оки, с легкостью докажет, что его выстрел был вторым... И приведет необходимое число свидетелей...)))
ога, докажет :) если мозги сови соберёт с лексуса и асфальта и назад сложит на шею (в голову не могу сказать даже), в этом и есть фенечка.
 
Vor4un

Vor4un

Активный участник
Регистрация
30.10.2005
Сообщения
10 141
Реакции
109
Баллы
63
Да причем тут мешает-не мешает. Просто если ты мешаешь кому-то и тебе сделали замечание - нех хамить в ответ.

Ну так съездий побибикай и сделай вежливое замечание, а то дедок хам и его надо учить, а здесь никто в окно не высовывается. Логика железная. А всего-лишь разница в том, что в одном случае можно огрести - и там сразу нормальные люди, а в другом дедок беззащитный - хам и отморозок.
 
Снегурочка

Снегурочка

Super Moderator
Регистрация
25.10.2004
Сообщения
28 963
Реакции
106
Баллы
63
чиркаш по бамперу был сразу. и водитель киа не кричал а выглянул посмотреть почему лексус сигналит

Не было такого. За хамство, за посыл на##й - нормально.
Еще раз: на чем основывается утверждение, что водитель кии хамил? На домыслах? Если его чиркнули в задний бампер и вместо остановки лексус поехал дальше, логично высунуть голову из окна и посмотреть на умника, так-то.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Ну так съездий побибикай и сделай вежливое замечание, а то дедок хам и его надо учить, а здесь никто в окно не высовывается. Логика железная. А всего-лишь разница в том, что в одном случае можно огрести - и там сразу нормальные люди, а в другом дедок беззащитный - хам и отморозок.
Если передо мной так тупить будет - побибикаю независимо от машины. Если сам кому-то помешаю и мне посигналят - хамить в ответ не буду, независимо от машины.
 
Верх Низ