Беспредел инспекторов ДПС на посту Энгельса

[stnikolay]

Да какая разница? Пусть криво, но заполняют же.

разве кривой протокол имеет юридическую силу? по моей памяти нет, хотя могу ошибаться

 

[Mazzay]

разве кривой протокол имеет юридическую силу?

Увы, но де-факто да.

 

[алекс99]

Увы, но де-факто да.

А почему увы? Нарушение-то было. Или вы хотите что-бы из-за неграмотности полиции нарушители уходили от ответственности?

 

[Mazzay]

А почему увы? Нарушение-то было. Или вы хотите что-бы из-за неграмотности полиции нарушители уходили от ответственности?

В плане возбуждения и ведения дела об административном правонарушении сотрудники полиции по определению должны быть грамотнее водителей. Они же профессионалы, не? В чём проблема оформить всё документы, как положено.

 

[/?/]

ну чем дело то кончилось?

 

[Warlock]

ну чем дело то кончилось?

Кончилось... Скажете тоже... ЛВОК, как можно предположить по его кинолентам, человек упёртый, и если не "перегорит", поняв, что пат ставить теперь не получится и дальнейшая упёртость может происходить строго в рамках куцего КоАП и состязания с судом, то будет неспешно идти по ступенкам правосудия. У мирового получит постановление о лишении (через месяцок), в районном его оставят в силе (ещё через пару месяцочков), областной окончательно лишит его прав (ещё через пару), дальше уже пешочком, или на такси пойдёт в надзор к председателю областного (ещё пару месяцев), потом в Верховный (там подольше будет), потом в качестве жеста отчаянья к председателю Верховного. Потом... получит права, т.к. срок лишения истечёт, обдерёт со стёкол руберойд, причём может быть даже со всех - чем чёрт не шутит, и будет общаться с обратившимися к нему инспекторами ДПС показательно вежливо но со с трудом скрываемой злобой

 

[Mazzay]

ну чем дело то кончилось?

А читать умеем? Или только писать?

Звонил Артуру , суд переносят , не приходят ни понятые , ни инспектора. теперь на 4 октября перенесли.

 

[alexdriver]

я мож пробаяню конечно или протуплю, но вот слушаю щас ролик, нигде явного отказа от МО нету, да, он отказался от дыхнуть в алкотестер,но на экспертизу сам же вроде захотел ехать. если неправ ткните в нужный момент ролика

 

[CAM]

я мож пробаяню конечно или протуплю, но вот слушаю щас ролик, нигде явного отказа от МО нету, да, он отказался от дыхнуть в алкотестер,но на экспертизу сам же вроде захотел ехать. если неправ ткните в нужный момент ролика

Явный отказ в протоколе....Отказ от алкотестера и есть состав 12.26, ехать надо, когда оппоненты стали бы доказывать положительные показания алкотестера.
Проблемы Артура в том, что он что-то слышал, но как на практике применить не знал. Данные о поверке средства измерения вписываются в протокол, либо отсутствии такового, на освидельствование ехать после отказа - безсмысленно.

 

[Mazzay]

Явный отказ в протоколе....

А он, увы, весомее видео. ((

 

[CAM]

А он, увы, весомее видео. ((

КакбэДа(С). Все остальное уже не важно...

 

[Mazzay]

КакбэДа(С). Все остальное уже не важно...

Важно. Если это "остальное" приобщить к материалам дела.

 

[Федор]

Важно. Если это "остальное" приобщить к материалам дела.

действительно важным было бы заключение медицинского освидетельствования. Но его нет. А понты перед видеокамерой еще неизвестно в чью сторону сработают.

 

[Warlock]

я мож пробаяню конечно или протуплю, но вот слушаю щас ролик, нигде явного отказа от МО нету, да, он отказался от дыхнуть в алкотестер,но на экспертизу сам же вроде захотел ехать. если неправ ткните в нужный момент ролика

Захотел, да не поехал. Называется - имею возможность иметь козу, но не имею желания. Парой-тройкой страниц раньше уже обсуждали. Чтобы поехать, ЛВОК должен был выполнить определённую последовательность действий. Должен, но не обязан. Т.е. он может хотеть, но не делать, т.е. деятельно отказываться, что, как уже выше сказал Mazzay, и было зафиксировано в протоколе. Инспектор ему что-то из-за угла крикнул, ЛВОК что-то из-за угла ответил - вот и поговорили называется
Ткнуть носом скорее всего не выйдет, т.к. мжду 7:42 и 7:44 вырезано целых 40 минут записи. Уж не знаю, умышленно или неумышленно (запись остановилась), но вся свистопляска с направлением-отстранением происходила в это время, на 7:44 мы видим уже стоящий эвакуатор и ЛВОКа на том же месте в машине.

Отказ от алкотестера и есть состав 12.26

Не-не-не... Есть "освидетельствование на состояние алкогольного опьянения", а "есть медицинское освидетельствование на состояние опьянения". 12.26, как явно и дословно следует из её заглавия, предусматривает наказание именно за второе - "невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". А на медицинское направляют или в случае несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (на месте), либо, если этот шаг по абсолютно законному и ненаказуемому желанию ЛВОКа пропущен.

Собственно, это в киноленте мы и наблюдаем. Дуть в теберкулёзную трубочку ЛВОК отказался, инспкектор пожал плечами и пошёл направлять его на медицинское освидетельствование, куда ЛВОК не направился.

 

[Mazzay]

инспкектор пожал плечами и пошёл направлять его на медицинское освидетельствование

Ой ли?

 

[Фокс Малдер]

Может название темы переименовать? Например в "Беспредел-ли у инспекторов ДПС на посту Энгельса?"

 

[Фокс Малдер]

Ой ли?

У тебя есть доказательства, что этого не было?

 

[Mazzay]

Может название темы переименовать? Например в "Беспредел-ли у инспекторов ДПС на посту Энгельса?"

Название теме дал ТС. Будут доказательства того, что беспредела не было, переименую.

 

[Mazzay]

У тебя есть доказательства, что этого не было?

Нет. Я и спрашиваю...

 

[Warlock]

Ой ли?

Не по адресу вопрос. 40 минут основного экшена вырезано. Есть только самое начало и результат. Поэтому доказательства направления - в протоколе, доказательства обратного - всецело в распоряжении ЛВОКа. Нам он их не показал, но косвенно (по предшествующим и последующим событиям) можно сделать достаточно достоверные выводы. Если ЛВОК захочет убедить в обратном - ничто ему не препятствует в этом.