Беслан

  • Автор темы welcomeinside
  • Дата начала
DJK

DJK

Активный участник
Регистрация
21.12.2006
Сообщения
4 382
Реакции
31
Баллы
48
Европейский суд по правам человека вынес решение о приемлемости почти всех основных пунктов жалобы по Бесланскому теракту. В том числе о нарушении государством позитивных и, самое важное, негативных обязательств второй статьи Европейской конвенции («Право на жизнь»)*. Из данного решения ЕСПЧ следует, что правительство РФ не смогло аргументированно доказать, что спортзал взорвали террористы. При этом суд признает, что представленные заявителями свидетельства о природе первых взрывов (как результат обстрела школы из гранатометов и огнеметов спецназовцами ЦСН ФСБ) убедительны и обоснованны.

Жалоба по делу Беслана от первого заявителя поступила в Европейский суд в 2007 году (всего заявителей на данный момент почти 500). В 2012 году ЕСПЧ начал процесс коммуникации по жалобам бесланских заявителей и признал их приоритетными. Осенью прошлого года состоялось публичное слушание по общей жалобе, где стороны смогли озвучить свои аргументы и заявить новые. Надо сказать, что процедура публичных слушаний проводится в Страсбурге крайне редко и свидетельствует как о серьезности предъявленных правительству РФ вопросов, так и о подходе ЕСПЧ к рассмотрению жалобы. По результатам этих слушаний и было вынесено сегодняшнее решение о приемлемости жалобы.

Элла Кесаева, руководитель общественной организации «Голос Беслана» (именно благодаря усилиям этой организации потерпевшие до сих пор продолжают расследование обстоятельств теракта), сказала «Новой газете», что «приветствует решение ЕСПЧ».

Комментарий юриста правозащитного центра «Мемориал» Кирилла Коротеева, представителя заявителей по бесланской жалобе в ЕСПЧ: «Самый первый анализ этого решения: суд признал приемлемыми все жалобы заявителей в части нарушений, касающихся права на жизнь. Это касается как вопроса предотвращения теракта в том смысле, что у российских властей было достаточно информации, но они ничего не сделали, так и конкретно фактов, касающихся применения оружия неизбирательного действия в ходе штурма и планирования силовой операции в целом. Это касается и расследования, которое за 11 лет оказалось неспособным установить факты использования огнеметов, гранатометов и танков и наказать виновных в гибели заложников. Также суд признал приемлемой жалобу в части доводов заявителей о том, что меры по тушению горящего спортзала с заложниками не были своевременными.

Это очень важное решение суда. Я бы сказал, что ключевой этап в разбирательстве по этой жалобе пройден. Далее у сторон будет возможность представить новые аргументы и требования по справедливой компенсации и затем будет вынесено решение по существу.

Исходя из моей практики работы с ЕСПЧ, в 85—90% случаев при таком решении о приемлемости суд выносит решение в пользу заявителей. Спасти правительство Российской Федерации от исторического и весьма бьющего по имиджу руководства страны «момента истины» может только одно: если за оставшееся время (скорее всего, решение будет вынесено в течение года) будет проведено новое фундаментальное расследование всех обстоятельств бесланской трагедии. Более того, государство не только должно успеть расследовать, но и наказать виновных. Как тех, кто не предотвратил теракт, так и тех, кто принял решение об использовании огнеметов, гранатометов и танков в ходе штурма и несет ответственность за гибель заложников. Если же правительство РФ продолжит уходить от ответов на конкретные вопросы потерпевших Беслана и рассуждать о терроризме в целом, то у меня почти нет сомнений в исходе этой жалобы.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69058.html

Суки ,из гранатометов по школе с детьми стреляли.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Мерзко когда подпиндосские подстилки пытаются пиариться на русской трагедии. Ну им воздастся персонально.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 177
Реакции
3 270
Баллы
113
Это матери пятерых погибших детей во время штурма школы.
Ты считаешь их майки особо протестными? Они нарушали общественный порядок или кому то угрожали?
Они высказали своё мнение по поводу произошедших событий в ходе которых погибли их дети, и следствия по делу, начатое Генеральной прокуратурой 1 сентября 2004 года и до сих пор не завершившегося.
Ты осуждаешь или в чём то подозреваешь этих матерей?
Ещё раз для особо непонятливых. Я считаю странной саму акцию протеста. Странно, что она состоялась сейчас, странно, что участниц пятеро... И я подозреваю не матерей, а подозреваю, что их и их горе кто-то использует в своих собственных меркантильных целях.
Решения уже вынесено. До этого подобных решений суда не было.
Насколько можно судить из источников, вынесено решение лишь о приемлемости жалоб.
Срок рассмотрения жалоб по существу, т.е. принятия решения по вопросу, были ли российскими властями допущены нарушения, остается неизвестным. http://europeancourt.ru/tag/beslan/
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 270
Реакции
2 788
Баллы
113
Читал в одной статье, что брать штурмом театр и школу было бессмысленно. Те, кто отдавал приказ на штурм, сознавали последствия гибели населения. Но! Эти теракты дали террористам понять, что церимониться с ними никто не собирается. Выполнять их требования тоже, а тем более отпускать живыми. Только поражение, даже не взирая на гибель гражданских. После Беслана захвата заложников больше не было. И никто не может с точностью сказать, что бы было, если тогда с террористами начали разговаривать и выполнять требования. Возможно был бы Беслан 2,3...10. В Сирии казнили множество иностранных граждан. Террористы просили за них выкуп. Ни за одного не заплатили.
Это очень тяжело осознавать..., но помнится фраза "еще нарожаем"(с).
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Читал в одной статье, что брать штурмом театр и школу было бессмысленно. Те, кто отдавал приказ на штурм, сознавали последствия гибели населения. Но! Эти теракты дали террористам понять, что церимониться с ними никто не собирается. Выполнять их требования тоже, а тем более отпускать живыми. Только поражение, даже не взирая на гибель гражданских. После Беслана захвата заложников больше не было. И никто не может с точностью сказать, что бы было, если тогда с террористами начали разговаривать и выполнять требования. Возможно был бы Беслан 2,3...10. В Сирии казнили множество иностранных граждан. Террористы просили за них выкуп. Ни за одного не заплатили.
Это очень тяжело осознавать..., но помнится фраза "еще нарожаем"©.

Достаточно посмотреть, как наши ключевые враги ведут себя с террористами...
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 270
Реакции
2 788
Баллы
113
Достаточно посмотреть, как наши ключевые враги ведут себя с террористами...

И где результаты расследования 11 сентября? Конгресс дает разрешение на предъявление исков к Саудовской Аравии как виновной к этой трагедии. Те, в свою очередь ставят ультиматум. И что мы видим? Президент страны решает наложить вето на решение конгресса. Он посылает своих граждан куда подальше, ради предотвращения нестабильности в экономике.
 
DJK

DJK

Активный участник
Регистрация
21.12.2006
Сообщения
4 382
Реакции
31
Баллы
48
Кому был выгоден теракт в Беслане?

журналистка Светлана Метелева опубликовала результаты своих опросов свидетелей и служащих силовых структур, участвовавших в бесланских событиях. Ей сообщили, что 1 сентября 2004 года в 5 часов утра в г. Шали был задержан гражданин Арсамиков, при допросе он сказал, что планируется захват школы в г. Беслане, и об этом было доложену министру МВД Нургалиеву. «А теперь смоделируйте ситуацию. У вас есть информация о том, что готовится теракт. Известно время и место будущей диверсии. Еще у вас есть 4 часа 05 минут (школу захватят только в 9.05) и спецсвязь. Можно ли сообщить об этом спецслужбам Беслана? Можно ли успеть предотвратить катастрофу? Вопросы риторические... А вот фрагмент рассказа жителя Беслана Валико Маргиева: 28 августа почти на всех перекрестках в Беслане стояли гаишники. Когда они стали тщательно обыскивать мою машину, я спросил: "Что случилось?" Мне ответили: "В Беслан проникла группа боевиков".

Сотрудники спецслужб, очевидцы событий, сообщили журналистке то, что «знают все, кто был в штабе и имел хоть какое-то отношение к переговорам. Боевикам с самого начала предлагали деньги и "зеленый коридор". Они обозначили фигуру для переговоров – Масхадова... Договоренность была достигнута... Речь шла о варианте Буденновска... Машины для них были готовы...» – но события 3 сентября не дали этому осуществиться, считает журналистка.

«Из разговора с членом Оперативного штаба МВД: "Большая часть заложников погибла в результате обрушения крыши и последующего пожара в спортзале. Соотношение цифр примерно следующее: 316 погибли в огне, остальные 22 человека были убиты боевиками..." Из протокола осмотра места происшествия, г. Беслан, 04.09.04 г.: "Спортивный зал школы №1 города Беслана. На момент осмотра кровля отсутствует, деревянные балки обуглены. От покрытия пола, примерно на 40–50 сантиметров, пластом находятся сотни обгоревших трупов детей, женщин и мужчин, занимающие около половины площади зала"... Из осмотра места происшествия со всей очевидностью вытекает одно: заложники, которые находились в спортзале, были буквально погребены под рухнувшей кровлей, после чего сгорели.
– А что могло стать причиной пожара? – Наиболее вероятно – применение огнемета. Если, скажем, кто-то с наружной стороны здания решил, что на крыше боевик-снайпер, и пальнул из огнемета, то дальнейшие события выглядят хотя бы логично. Моментально загорается кровля, а для ее обрушения достаточно любой детонации – выстрела из БТР в сторону спортзала или взрыва одного из тех СВУ (самодельных взрывных устройств), которое террористы не успели привести в действие. Это, кстати, самый реальный вариант.
– Возможно, огнемет использовали сами террористы, находящиеся в зале… – С целью? Уронить на себя крышу? Потом, почитай внимательнее протокол осмотра места происшествия. В спортзале, под завалами, среди трупов заложников, обнаружено три трупа боевиков. У двух – автоматы, у одного в руках неразорвавшаяся граната. Это значит, что для самих террористов обрушение кровли было неожиданностью. А кроме того – как бы они стреляли из огнемета? У них элементарно руки были заняты…
Есть доказательства применения: от каждого огнемета остается туба – продолговатая полая труба. Одну из таких туб жители Беслана нашли в Школьном переулке – откуда и велся обстрел школы.

Большинство очевидцев штурма и бывших заложников подтверждают выводы эксперта. "После взрывов бомб в спортзале не было пожара, – говорят они. – Крыша загорелась только минут через 40 после взрывов"...».

Был это огнемет или что-то другое – не столь важно. В любом случае крыша загорелась от внешнего воздействия, что подтверждается также в докладе депутата Госдумы Ю.П. Савельева
, опубликованном 28 августа 2006 года на сайте «ПравдаБеслана.ру». Этот доклад "Беслан: правда заложников" представляет собой особое мнение члена парламентской комиссии к ее докладу по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта 1-3 сентября 2004 года в г. Беслане РСО-Алания.

Юрий Петрович Савельев – доктор технических наук, эксперт высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, бывший ректор питерского "Военмеха", единственный специалист такого рода в парламентской комиссии. Доклад Ю.П. Савельева основан на показаниях заложников, данных ими в суде, исследованиях разрушения школы, фото и видеоматериалах, взрывотехнических исследованиях и подсчетах, материалах следствия и экспертиз.

Основные выводы доклада:

Разрушенная школа в Беслане«Первый взрыв в спортзале 3 сентября 2004 г. стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) или из оружия с подобными свойствами с пятиэтажного дома №37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13.03. в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажерному залу.

Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг.

Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов. После этих взрывов спецподразделения начали штурм школы.

Пожар в спортзале возник в результате первого выстрела, фактически в 13.05, поскольку начало гореть чердачное помещение школы, балки потолка и обшивка утеплителем в месте попадания туда термобарической гранаты. Приказ от начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ Андреева В.А. на тушение пожара поступил в 15 часов 10 минут, первая вода в зал поступила в 15.28, то есть через два с половиной часа после начала пожара.

По всем, кроме спортзала, помещениям школы велся обстрел снаружи из "Шмелей", РПГ-26 и РШГ-2, другого оружия, а также танков. Значительная часть из тех заложников, кому удалось спастись из обстрелянного и горящего спортзала, погибли именно в результате стрельбы по школе снаружи. По подсчетам Савельева, опиравшегося на официальные документы следствия и судебно-медицинские сводки, из спортзала в другие помещения школы были переведены примерно 300-310 заложников, из которых от обстрела погибло примерно 106-110 человек».

Икона - В память убиенных мучеников БесланскихОсетины – народ православный, и многие из погибших детей были крещеными. На месте разрушенной школы бесланцы решили построить храм. Из С.-Петербурга была доставлена первая икона для этого храма, написанная к 40 дням на Леушинском подворье, – "В память убиенных мучеников Бесланских". Многие матери, потерявшие своих детей, приняли Православие (среди них и мусульманки), некоторые думают об уходе в монастырь. На Крещение Господне в 2005 г. в бесланском Свято-Успенском Аланском мужском монастыре неподалеку от школы № 1 было крещено более 200 человек.

См. САЙТ ОБЩЕСТВЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ СОБЫТИЙ В БЕСЛАНЕ – на котором опубликовано множество материалов, всесторонне освещающих трагедию. Какая сила стоит за организаторами этого теракта – остается в тумане. Но кто воспользовался им – достаточно очевидно.

+ + +

Очередной шокирующий теракт дал президенту Путину возможность воспользоваться им в своих целях.

Во-первых, для борьбы с терроризмом президент объявил меры по ужесточению контроля за всей политической системой (отмена выборности губернаторов и одномандатных избирательных округов). Как это может помочь "борьбе с терроризмом" – вопрос риторический.

Во-вторых, бесланская трагедия стала удобным поводом для усиления электронного контроля за детьми, в школах стали вводиться электронные карточки-пропуска. (Как будто террористы не могут попасть в школу поверх турникета...) Усилилась и в РФ, и во всем мiре общая пропаганда подобных мер вплоть до полезности чипизации людей в целях "безопасности".

В-третьих, руководство РФ вновь попыталось в глазах Запада оправдать этими терактами свои военные действия в Чечне, призывая признать чеченский терроризм проявлением «того же международного терроризма, который угрожает и Западу». Но это оправдание не очень умно, ибо выглядит явным проявлением слабости перед западным требованием "политического решения чеченской проблемы". Не находя аргументов в подтверждение своей суверенной правоты (борьба против вооруженных бандитов-рабовладельцев за целостность государства – это для любой страны естественные и достаточные причины оправдания военных действий!), руководство РФ пытается оправдаться на основе западных критериев "международного терроризма". И этот аргумент чреват логичным ответом Запада: тогда надо ввести в Чечню международные миротворческие войска.

Да и в глобальной раскладке сил это лишь помогает мiровой закулисе достигать ее целей, привязывая внешнюю политику РФ к своей "борьбе против международного терроризма", которым очень ловко пользуется как своим политическим инструментом.
 
Б

Буратино

Активный участник
Регистрация
02.11.2007
Сообщения
25 234
Реакции
1 487
Баллы
113
Перед выборами качают лодку, всего лишь.
 
Maler

Maler

Активный участник
Регистрация
29.04.2010
Сообщения
59 270
Реакции
2 788
Баллы
113
Кому был выгоден теракт в Беслане?

журналистка Светлана Метелева опубликовала результаты своих опросов свидетелей и служащих силовых структур, участвовавших в бесланских событиях. Ей сообщили, что 1 сентября 2004 года в 5 часов утра в г. Шали был задержан гражданин Арсамиков, при допросе он сказал, что планируется захват школы в г. Беслане, и об этом было доложену министру МВД Нургалиеву. «А теперь смоделируйте ситуацию. У вас есть информация о том, что готовится теракт. Известно время и место будущей диверсии. Еще у вас есть 4 часа 05 минут (школу захватят только в 9.05) и спецсвязь. Можно ли сообщить об этом спецслужбам Беслана? Можно ли успеть предотвратить катастрофу? Вопросы риторические... А вот фрагмент рассказа жителя Беслана Валико Маргиева: 28 августа почти на всех перекрестках в Беслане стояли гаишники. Когда они стали тщательно обыскивать мою машину, я спросил: "Что случилось?" Мне ответили: "В Беслан проникла группа боевиков".

Сотрудники спецслужб, очевидцы событий, сообщили журналистке то, что «знают все, кто был в штабе и имел хоть какое-то отношение к переговорам. Боевикам с самого начала предлагали деньги и "зеленый коридор". Они обозначили фигуру для переговоров – Масхадова... Договоренность была достигнута... Речь шла о варианте Буденновска... Машины для них были готовы...» – но события 3 сентября не дали этому осуществиться, считает журналистка.

«Из разговора с членом Оперативного штаба МВД: "Большая часть заложников погибла в результате обрушения крыши и последующего пожара в спортзале. Соотношение цифр примерно следующее: 316 погибли в огне, остальные 22 человека были убиты боевиками..." Из протокола осмотра места происшествия, г. Беслан, 04.09.04 г.: "Спортивный зал школы №1 города Беслана. На момент осмотра кровля отсутствует, деревянные балки обуглены. От покрытия пола, примерно на 40–50 сантиметров, пластом находятся сотни обгоревших трупов детей, женщин и мужчин, занимающие около половины площади зала"... Из осмотра места происшествия со всей очевидностью вытекает одно: заложники, которые находились в спортзале, были буквально погребены под рухнувшей кровлей, после чего сгорели.
– А что могло стать причиной пожара? – Наиболее вероятно – применение огнемета. Если, скажем, кто-то с наружной стороны здания решил, что на крыше боевик-снайпер, и пальнул из огнемета, то дальнейшие события выглядят хотя бы логично. Моментально загорается кровля, а для ее обрушения достаточно любой детонации – выстрела из БТР в сторону спортзала или взрыва одного из тех СВУ (самодельных взрывных устройств), которое террористы не успели привести в действие. Это, кстати, самый реальный вариант.
– Возможно, огнемет использовали сами террористы, находящиеся в зале… – С целью? Уронить на себя крышу? Потом, почитай внимательнее протокол осмотра места происшествия. В спортзале, под завалами, среди трупов заложников, обнаружено три трупа боевиков. У двух – автоматы, у одного в руках неразорвавшаяся граната. Это значит, что для самих террористов обрушение кровли было неожиданностью. А кроме того – как бы они стреляли из огнемета? У них элементарно руки были заняты…
Есть доказательства применения: от каждого огнемета остается туба – продолговатая полая труба. Одну из таких туб жители Беслана нашли в Школьном переулке – откуда и велся обстрел школы.

Большинство очевидцев штурма и бывших заложников подтверждают выводы эксперта. "После взрывов бомб в спортзале не было пожара, – говорят они. – Крыша загорелась только минут через 40 после взрывов"...».

Был это огнемет или что-то другое – не столь важно. В любом случае крыша загорелась от внешнего воздействия, что подтверждается также в докладе депутата Госдумы Ю.П. Савельева
, опубликованном 28 августа 2006 года на сайте «ПравдаБеслана.ру». Этот доклад "Беслан: правда заложников" представляет собой особое мнение члена парламентской комиссии к ее докладу по расследованию причин и обстоятельств совершения террористического акта 1-3 сентября 2004 года в г. Беслане РСО-Алания.

Юрий Петрович Савельев – доктор технических наук, эксперт высшей категории в области физики горения и взрывов, профессор, бывший ректор питерского "Военмеха", единственный специалист такого рода в парламентской комиссии. Доклад Ю.П. Савельева основан на показаниях заложников, данных ими в суде, исследованиях разрушения школы, фото и видеоматериалах, взрывотехнических исследованиях и подсчетах, материалах следствия и экспертиз.

Основные выводы доклада:

Разрушенная школа в Беслане«Первый взрыв в спортзале 3 сентября 2004 г. стал результатом выстрела из РПО-А (реактивного пехотного огнемета термобарического действия) или из оружия с подобными свойствами с пятиэтажного дома №37 по Школьному переулку. Выстрел был произведен в 13.03. в чердачное помещение спортзала в северо-восточном углу, примыкающем к тренажерному залу.

Второй взрыв в спортзале, прозвучавший через 22 секунды, был спровоцирован выстрелом с пятиэтажки № 41 по Школьному переулку из РШГ-1 (реактивная штурмовая граната) гранатой осколочно-фугасного действия с тротиловым эквивалентом 6,1 кг.

Значительное число заложников в спортзале погибло именно в результате этих первых двух взрывов. После этих взрывов спецподразделения начали штурм школы.

Пожар в спортзале возник в результате первого выстрела, фактически в 13.05, поскольку начало гореть чердачное помещение школы, балки потолка и обшивка утеплителем в месте попадания туда термобарической гранаты. Приказ от начальника оперативного штаба генерал-майора ФСБ Андреева В.А. на тушение пожара поступил в 15 часов 10 минут, первая вода в зал поступила в 15.28, то есть через два с половиной часа после начала пожара.

По всем, кроме спортзала, помещениям школы велся обстрел снаружи из "Шмелей", РПГ-26 и РШГ-2, другого оружия, а также танков. Значительная часть из тех заложников, кому удалось спастись из обстрелянного и горящего спортзала, погибли именно в результате стрельбы по школе снаружи. По подсчетам Савельева, опиравшегося на официальные документы следствия и судебно-медицинские сводки, из спортзала в другие помещения школы были переведены примерно 300-310 заложников, из которых от обстрела погибло примерно 106-110 человек».

Икона - В память убиенных мучеников БесланскихОсетины – народ православный, и многие из погибших детей были крещеными. На месте разрушенной школы бесланцы решили построить храм. Из С.-Петербурга была доставлена первая икона для этого храма, написанная к 40 дням на Леушинском подворье, – "В память убиенных мучеников Бесланских". Многие матери, потерявшие своих детей, приняли Православие (среди них и мусульманки), некоторые думают об уходе в монастырь. На Крещение Господне в 2005 г. в бесланском Свято-Успенском Аланском мужском монастыре неподалеку от школы № 1 было крещено более 200 человек.

См. САЙТ ОБЩЕСТВЕННОГО РАССЛЕДОВАНИЯ СОБЫТИЙ В БЕСЛАНЕ – на котором опубликовано множество материалов, всесторонне освещающих трагедию. Какая сила стоит за организаторами этого теракта – остается в тумане. Но кто воспользовался им – достаточно очевидно.

+ + +

Очередной шокирующий теракт дал президенту Путину возможность воспользоваться им в своих целях.

Во-первых, для борьбы с терроризмом президент объявил меры по ужесточению контроля за всей политической системой (отмена выборности губернаторов и одномандатных избирательных округов). Как это может помочь "борьбе с терроризмом" – вопрос риторический.

Во-вторых, бесланская трагедия стала удобным поводом для усиления электронного контроля за детьми, в школах стали вводиться электронные карточки-пропуска. (Как будто террористы не могут попасть в школу поверх турникета...) Усилилась и в РФ, и во всем мiре общая пропаганда подобных мер вплоть до полезности чипизации людей в целях "безопасности".

В-третьих, руководство РФ вновь попыталось в глазах Запада оправдать этими терактами свои военные действия в Чечне, призывая признать чеченский терроризм проявлением «того же международного терроризма, который угрожает и Западу». Но это оправдание не очень умно, ибо выглядит явным проявлением слабости перед западным требованием "политического решения чеченской проблемы". Не находя аргументов в подтверждение своей суверенной правоты (борьба против вооруженных бандитов-рабовладельцев за целостность государства – это для любой страны естественные и достаточные причины оправдания военных действий!), руководство РФ пытается оправдаться на основе западных критериев "международного терроризма". И этот аргумент чреват логичным ответом Запада: тогда надо ввести в Чечню международные миротворческие войска.

Да и в глобальной раскладке сил это лишь помогает мiровой закулисе достигать ее целей, привязывая внешнюю политику РФ к своей "борьбе против международного терроризма", которым очень ловко пользуется как своим политическим инструментом.
Что это за слово? Кто такая Метелина?
 
DJK

DJK

Активный участник
Регистрация
21.12.2006
Сообщения
4 382
Реакции
31
Баллы
48
DJK

DJK

Активный участник
Регистрация
21.12.2006
Сообщения
4 382
Реакции
31
Баллы
48
DJK

DJK

Активный участник
Регистрация
21.12.2006
Сообщения
4 382
Реакции
31
Баллы
48
У кого ещё получилось перейти по ссылке кроме Alex 777? Ростелеком обошёл с помощь расширения для хрома "Экономия трафика 2.0.2" Дальше блокировка :


Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

Возможные причины ограничения доступа
:

Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Указатель страницы и (или) доменное имя сайта, сетевой адрес включены в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
Ещё раз для особо непонятливых. Я считаю странной саму акцию протеста. Странно, что она состоялась сейчас, странно, что участниц пятеро... И я подозреваю не матерей, а подозреваю, что их и их горе кто-то использует в своих собственных меркантильных целях.

Насколько можно судить из источников, вынесено решение лишь о приемлемости жалоб.
Ну т.е. мысль о том, что собрались пятеро самых отважных матерей (остальные просто побоялись, помня специфику региона) и наконец высказали своё мнение относительно происходящих тогда событий и гибели собственных детей в тех событиях, в твою особо понятливую голову, вообще никак не приходит? А если выключить Первый канал и подумать своей особо понятливой головой самостоятельно?
 
VAT

VAT

Активный участник
Регистрация
11.09.2011
Сообщения
3 646
Реакции
376
Баллы
83
Читал в одной статье, что брать штурмом театр и школу было бессмысленно. Те, кто отдавал приказ на штурм, сознавали последствия гибели населения. Но! Эти теракты дали террористам понять, что церимониться с ними никто не собирается. Выполнять их требования тоже, а тем более отпускать живыми. Только поражение, даже не взирая на гибель гражданских. После Беслана захвата заложников больше не было. И никто не может с точностью сказать, что бы было, если тогда с террористами начали разговаривать и выполнять требования. Возможно был бы Беслан 2,3...10. В Сирии казнили множество иностранных граждан. Террористы просили за них выкуп. Ни за одного не заплатили.
Это очень тяжело осознавать..., но помнится фраза "еще нарожаем"©.
Интересно, сказал бы ты ещё раз эту фразу, если бы не дай Бог, в том здании, обстреливаемом огнемётами, противотанковыми гранатомётами, и танками, находились твои, Малер, дети? У тебя есть дети, Малер?
 
Верх Низ