Автоподстава на ул. Соколовой

  • Автор темы amm
  • Дата начала
A

amm

Новичок
Регистрация
04.09.2012
Сообщения
458
Реакции
5
Баллы
0


Хотелось бы услышать юристов, либо бывалых, кто виноват в данной ситуации. Составлено постановление на водителя ВАЗ 2110 штраф в размере 100 р. Сотрудник полиции признал виновного ВАЗ 2110. Дтп произошло 01.06.2013 г.
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Составлено постановление на водителя ВАЗ 2110 штраф в размере 100 р. Сотрудник полиции признал виновного ВАЗ 2110. Дтп произошло 01.06.2013 г.
а что не так?
 
S

stas 064

Участник
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
2 145
Реакции
9
Баллы
38
лучше видео сморим,15 спецыально поехала на красный.
 
OP
A

amm

Новичок
Регистрация
04.09.2012
Сообщения
458
Реакции
5
Баллы
0
15-шка тронулась на красный специально. Понятно что 10-ка нарушила. Посмотрите внимательно на сигнал светофора.
 
B

basilios

Guest
Ну а это, поворот налево из крайнего левого?
 
demyan

demyan

Активный участник
Регистрация
20.07.2006
Сообщения
15 354
Реакции
762
Баллы
113
Думаю 15 тронулась глядя на поехавшую 10, т.к. водителю 15 не было видно сигнала светофора
 
OP
A

amm

Новичок
Регистрация
04.09.2012
Сообщения
458
Реакции
5
Баллы
0
ты один из того стада ?
 
OP
A

amm

Новичок
Регистрация
04.09.2012
Сообщения
458
Реакции
5
Баллы
0
мне ни чего не мерешется
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
мне ни чего не мерешется
Я не вижу специальную подставу. Дёрнулся и вьехал, да мало-ли почему. Тем более для подставы там мизерная выгода светит.
 
A

AbiX

Участник
Регистрация
03.04.2009
Сообщения
2 551
Реакции
3
Баллы
38
была подобная ситуация, тоже признали виновным. так понял, что инспектору так проще и немного пох.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
Водителю 15 - респект. Наказал, хоть и ценой собственного времени, но и не травмоопасно и доходчиво.
 
A

AbiX

Участник
Регистрация
03.04.2009
Сообщения
2 551
Реакции
3
Баллы
38
была подобная ситуация, тоже признали виновным. так понял, что инспектору так проще и немного пох.
Я не вижу специальную подставу. Дёрнулся и вьехал, да мало-ли почему. Тем более для подставы там мизерная выгода светит.
подстава, конечно, наврятли
 
mojo

mojo

Активный участник
Регистрация
08.11.2006
Сообщения
2 271
Реакции
82
Баллы
48
Водитель 2110 виновен в нарушении ПДД. (12.14 ч.11 Невыполнение требования ПДД, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении предупреждение или штраф 100 руб., ну плюс всякие другие нарушения связанные с маневрированием на пешеходном переходе)
Но в ДТП, я считаю, виновен водитель 2115 - он начал движение и въехал в стоящую 2110. То есть именно его действия привели к ДТП. Как часто говорят сотрудники полиции: а если бы там был не 2110, а пешеход?
 
OP
A

amm

Новичок
Регистрация
04.09.2012
Сообщения
458
Реакции
5
Баллы
0
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
желаю от души тебе такую ситуацию
Опрометчиво желать такого кому-то. Может и в обратную прилететь желание.
Для автоподставы необходим сколько-нибудь значительный ущерб, иначе это не подстава , а глупость.
 
era13

era13

Guest
Регистрация
12.01.2008
Сообщения
55 660
Реакции
295
Баллы
0
желаю от души тебе такую ситуацию
У меня пару раз были подобные ситуации. Почему-то нарушители при этом предпочитали с повреждениями уезжать. Кто-то после короткого разговора извинившись, кто-то просто удирал не остановившись...
Один вот только был, совсем дурной - решил повернуть со второго ряда налево и после контакта ещё и ГАИ вызвал... Видел бы ты, какие глаза были у мента, когда он приехал и я ему сказал, что это виновник звонил в ГИБДД, а не я... )))
 
Верх Низ