Автомобильный видеорегистратор

[Chester_sk8]

что по твоему пару страниц?
до этого читал и сейчас спецом отлистал с 2 десятка страниц - нет ничего про объективы

А, ты про объектив, я думал, ты про сам девайс

 

[Mazzay]

объясните мне отчего все гонятся за супер широкими углами?

Потому что идеал — это 360°.

 

[ЮрИваныч]

есть такие камеры \ объективы

снимает вверх глядя


https://ru.aliexpress.com/item/4-K-..._expid=9b1173b8-8e7b-4cb4-9019-2e44afb74d1c-2

https://www.youtube.com/watch?v=I7bGeP1F9zc

https://www.youtube.com/watch?v=PkHm4v5_bUY

 

[shad]

Потому что идеал — это 360°.

не знаю для кого эт идеал
я хотел бы что-нибудь с 90-110* и 60 фпс
всякие батарейки, фильтры и гпс - мне не интересны от слова совсем

 

[bellkin]

не знаю для кого эт идеал
я хотел бы что-нибудь с 90-110* и 60 фпс
всякие батарейки, фильтры и гпс - мне не интересны от слова совсем

60fps то тебе зачем ? В региках эта фича реализована так что всегда хуже чем 30fps ))))

 

[qwinter]

60fps то тебе зачем ? В региках эта фича реализована так что всегда хуже чем 30fps ))))

В моем отлично реализовано. Чем выше фпс, тем четче стопкадры. Я бы и от 120 фпс не отказался.

 

[Chester_sk8]

В моем отлично реализовано. Чем выше фпс, тем четче стопкадры. Я бы и от 120 фпс не отказался.

Да бери кинокамеру уж и клади на панель.

 

[bellkin]

В моем отлично реализовано. Чем выше фпс, тем четче стопкадры. Я бы и от 120 фпс не отказался.

Да ты что ! )) Волшебным образом экспозиция уменьшается что-ли ? )) На нобелевку подавай ! ))

 

[qwinter]

Да бери кинокамеру уж и клади на панель.

Слово лопата забыл.

 

[qwinter]

Да ты что ! )) Волшебным образом экспозиция уменьшается что-ли ? )) На нобелевку подавай ! ))

Не стоит сыпать терминами значения которых не понимаешь.

 

[bellkin]

Не стоит сыпать терминами значения которых не понимаешь.

Я то как раз понимаю )) Попробуй рассказать каким образом на твоём регистраторе при смене fps "кадр становится чётче" ))

 

[qwinter]

Я то как раз понимаю )) Попробуй рассказать каким образом на твоём регистраторе при смене fps "кадр становится чётче" ))

Банальная физика съемки двигающихся объектов.

 

[bellkin]

Банальная физика съемки двигающихся объектов.

При чём тут физика если речь касается исключительно процесса съёмки ? )) Чтобы уменьшить смазывание на кадре движущегося объекта необходимо уменьшать экспозицию , с точки зрения съёмки видео абсолютно фиолетово будет-ли 20fps или 240fps , при достаточном освещении экспозиция кадров будет одинаковая и соответственно смазы движущегося объекта будут идентичны . При бОльшем fps будет просто бОльшее количество этих смазанных кадров и не более того )) А в пасмурную погоду к слову из-за увеличения экспозиции зачастую режим 60fps переключается в реальные 30 с дублированием кадров

Это в общем случае , а на практике в регистраторах битрейт на режимах 30 и 60fps таков что кадры на 30fps ещё и выглядят с мЕньшими артефактами и более детальными ))

 

[regulator]

Четкость меняется при изменении разрешения.
Тоже не очень понимаю как частота кадров может влиять на этот параметр.

 

[qwinter]

, с точки зрения съёмки видео абсолютно фиолетово будет-ли 20fps или 240fps , при достаточном освещении экспозиция кадров будет одинаковая и соответственно смазы движущегося объекта будут идентичны .

рукалицо

 

[qwinter]

Четкость меняется при изменении разрешения.

если ты снимаешь статуи то безусловно.
Вон выше товарищ целых два ролика выложил дневной съемки, прочитай на них хоть один номер встречной машины.

 

[shad]

60fps то тебе зачем ? В региках эта фича реализована так что всегда хуже чем 30fps ))))

из практики и опытов - 720 при 60 картинка более плавная, ровная и четкая нежели 1080 при 30
если, конечно, все аппаратно поддерживается а не софтово сбоку прикручено

ибо есть "промежуточные" кадры
отсюда и замедленное воспроизведение четче, и стоп кадры - это кадры, а не размытые кляксы

При чём тут физика если речь касается исключительно процесса съёмки ? )) Чтобы уменьшить смазывание на кадре движущегося объекта необходимо уменьшать экспозицию , с точки зрения съёмки видео абсолютно фиолетово будет-ли 20fps или 240fps , при достаточном освещении экспозиция кадров будет одинаковая и соответственно смазы движущегося объекта будут идентичны

эээ... что?
экспозиция - это светло/темно, а не четко/размыто
и зависит от освещенности (светочувствительности диафрагмы) и выдержки

разница в экспозиции выглядит так

и обратный пример

экспозиция слева и справа - одинаковая :smile2:
а выдержка разная (читай слева фпс выше)

 

[bellkin]

экспозиция - это светло/темно, а не четко/размыто
и зависит от освещенности (светочувствительности диафрагмы) и выдержки

В нашем частном случае регистрации ввиду недиафрагмируемых объективов экспозиция и есть выдержка , если быть точным в классическом понимании то да выразился коряво , но вот тут такое своебразное специфичное упрощение , которое к слову и проникло в меню регистраторов для коррекции выдержки именно пунктом Exposure ))

 

[regulator]

если ты снимаешь статуи то безусловно.
Вон выше товарищ целых два ролика выложил дневной съемки, прочитай на них хоть один номер встречной машины.

Это без разницы: статуи или машины в движении.

 

[bellkin]

из практики и опытов - 720 при 60 картинка более плавная, ровная и четкая нежели 1080 при 30
если, конечно, все аппаратно поддерживается а не софтово сбоку прикручено

ибо есть "промежуточные" кадры
отсюда и замедленное воспроизведение четче, и стоп кадры - это кадры, а не размытые кляксы

Повторяю вопрос - каким образом вы связываете количество кадров и выдержку ? ))) При любом fps выдержка/экспозиция кадра у регистратора идентичная и увеличение fps никак на смазы не влияет .