Авария ВАЗ 2107 и Рекстона

[Андрей21]

Неа.
Как ни печально, но в этом дтп виноват водитель Рекстона. Формально, это он выполнял маневр, не убедившись в его безопасности.

? О_о
Поворачиваю по стрелке налево, в правый бок срываясь под красный мне въезжает авто.
Кто виноват?

 

[Critical]

Жаль... Лучше в столб, чем кого-нибудь с собой утащит. Кстати, какой пункт ПДД в данном случае Рекстон нарушил? Требования 8.8 он полностью выполнил, ТАЗ №7 не похож на трамвай ни разу, хотя лучше бы идиоты из него ездили на трамвае - были бы живы.

Не убедился в безопасности маневра...

 

[Critical]

водитель Рекстона не нарушал ПДД
имхо!
+1
а вот это без сомнения

И это говорит юрист? Тут однозначно обоюдка, один ехал по встречке, второй поварачивал и не убедился в безопасности маневра

 

[Женек 122]

обидно что из-за таких........... страдают другие,если о себе не думают хотя бы о других задумался кто с ним были,хорошо если они все живы останутся,а то и инвалидами останутся.......будем надеяться что с ними все будет хорошо....

 

[Vil]

? О_о
Поворачиваю по стрелке налево, в правый бок срываясь под красный мне въезжает авто.
Кто виноват?

Кто ехал на красный, но тут оба ехали на зеленый.

И это говорит юрист? Тут однозначно обоюдка, один ехал по встречке, второй поварачивал и не убедился в безопасности маневра

Тут обаядку будут притягивать за уши. Ещё раз повторюсь: формально виноват водитель Рекстона!

 

[Critical]

? О_о
Поворачиваю по стрелке налево, в правый бок срываясь под красный мне въезжает авто.
Кто виноват?

Спроси у Taxist, когда он поварачивал на стрелку, а девушко ехала на красный свет, кого признали виновным в ДТП

 

[Lady Winter]

И это говорит юрист? Тут однозначно обоюдка, один ехал по встречке, второй поварачивал и не убедился в безопасности маневра

ну давайте подумаем каким именно образом он должен был убержаться в безопастности маневра?
может ему еще нужно было в небо глянуть, не летит ли оттуда кто то?
ан, нет, способ убеждать в безопасности маневра при повороте налево четко закреплен в ПДД:

Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Нерегулируемые перекрестки
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

я просто не помню есть ли там светофон, вечно путаю октябрьскую и комсомольскую

указанные предписания водитель выполнил
п. 8.1 является общим по отношению к п. 13.4 и 13.12

автотехники напишут - с технической точки зрения, в непосредственной причинной связи с данным ДТП находится выезд водителя семерки на полосу, предназначенную для движения МТС
имхо!

 

[Critical]

есть возможность, закон сделать законом для всех.

Вот вот, к сожалению, я закона для всех не вижу

 

[out40]

Была у знакомого аналогичная ситуация - поворот налево на Мичурина/Вольской и дебил, несущийся по полосе для общественного транспорта, по встречке то бишь. Милиционеры пытались виноватым сделать именно знакомого, привлеченный адвокат все разложил как надо. Подробностей не знаю.

 

[Critical]

ну давайте подумаем каким именно образом он должен был убержаться в безопастности маневра?
может ему еще нужно было в небо глянуть, не летит ли оттуда кто то?
ПДД говорят однозначно:

я просто не помню есть ли там светофон, вечно путаю октябрьскую и комсомольскую

указанные предписания водитель выполнил
п. 8.1 является общим по отношению к п. 13.4 и 13.12

автотехники напишут - с технической точки зрения, в непосредственной причинной связи с данным ДТП находится выезд водителя семерки на полосу, предназначенную для движения МТС
имхо!

Что значит 8.1 является общим?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Поворот он выполнял, создал помеху 7ке, которая ехала по встречке = обоюдка. Это практика, если у вас есть другие сведения в практике, я с удовольствием их почитаю.

 

[Lady Winter]

Что значит 8.1 является общим?

общее положение, которое детализируется применительно к повороту налево в п. 13.4

Это практика, если у вас есть другие сведения в практике, я с удовольствием их почитаю

почитать можно только то, что я пишу здесь и у себя на сайте)
остальные материалы - мои личная практика

Спроси у Taxist, когда он поварачивал на стрелку, а девушко ехала на красный свет, кого признали виновным в ДТП

признание лиц виновными в конкретном ДТП - не есть показатель правильности в прочтении ПДД
кроме того, я не зря добавляю - имхо!
это мое мнение и я его аргументирую
если у вас другое - это ваше право

 

[Женек 122]

Вот вот, к сожалению, я закона для всех не вижу

закон для всех еще не скоро будет един к сожалению...........

 

[Critical]

Была у знакомого аналогичная ситуация - поворот налево на Мичурина/Вольской и дебил, несущийся по полосе для общественного транспорта, по встречке то бишь. Милиционеры пытались виноватым сделать именно знакомого, привлеченный адвокат все разложил как надо. Подробностей не знаю.

Вот, интересно было бы почитать решение суда

 

[Lady Winter]

Поворот он выполнял, создал помеху 7ке, которая ехала по встречке = обоюдка

а потом с такой логикой получается, что "только в россии, переходя одностороннюю дорогу, пешеходы смотрят в обе стороны" (с) авторадио

 

[Vil]

Critical, тут даже обаюдки нет.
В подобных ситуациях группа разбора выносит вердикт: виноват водитель, поворачивающей машины, и он оплачивает ремонт транспортных средств. (его страховая) Водитель, который двигался по встречке, лишается прав на 4-6 месяцев.
P.S. Это в идеале, то есть когда них никто не давит

 

[Lady Winter]

В подобных ситуациях группа разбора выносит вердикт: виноват водитель, поворачивающей машины, и он оплачивает ремонт транспортных средств. (его страховая) Водитель, который двигался по встречке, лишается прав на 4-6 месяцев.

именно так и происходит, но это не значит, что так должно быть

 

[Anthrax]

Ситуация схожа с ситуацией, когда разбился Евдокимов. Никто не помнит, кого признали виновником в той аварии?

 

[Vil]

именно так и происходит, но это не значит, что так должно быть

starlanser неудачный пример привел.
Приведу другой:
вы маневрируете на дороге и ни дай Бог конечно, впечатываетесь в стоящую "под знаком" машину....И что? Выйдите и скажите: какого он тут её поставил?

 

[Lady Winter]

вы маневрируете на дороге и ни дай Бог конечно, впечатываетесь в стоящую "под знаком" машину....И что? Выйдите и скажите: какого он тут её поставил?

давайте без относительно личностей
если я правильно поняла, что вы имеете ввиду под "маневрировать на дороге", тогда думается, это будет нарушение п. 10.1 у маневрирующего + нарушение правил парковки, безусловно
однако, непосредственной причиной ДТП - будет именно маневрирование, а не стоящее ТС
в рассматриваемой ситуации - наоборот

 

[Vil]

давайте без относительно личностей

Ок

если я правильно поняла, что вы имеете ввиду под "маневрировать на дороге", тогда думается, это будет нарушение п. 10.1 у маневрирующего + нарушение правил парковки, безусловно
однако, непосредственной причиной ДТП - будет именно маневрирование, а не стоящее ТС

Всё правильно

в рассматриваемой ситуации - наоборот

Почему же?