shagal1
Активный участник
- Регистрация
- 25.04.2015
- Сообщения
- 3 398
- Реакции
- 438
- Баллы
- 83
С рук и посмотреть и дешевле.Мне бы магазин
С рук и посмотреть и дешевле.Мне бы магазин
Не, лучше новую.С рук и посмотреть и дешевле.
А чем вариант с насосом не устраивает?Ну эт самое, какбэ сэмчик хочу через него прогонять) С насосом не хочу, угля валом, сначала думал у себя изготовить, но лениво да и труба в закупке дороже магазинного изделия будет. Мне бы магазин, где вживую поглядеть выбрать, по типу вот как у Максима.
Дорого и особого смысла не вижу. Плюс качество этих насосов так себе, регулярно по работе их приходится менять. Тут у колонны преимущества, сломаться нечему, фильтровальную бумагу только купить, уголь дома уже есть.А чем вариант с насосом не устраивает?
Я качеством своего спирта вполне доволен и без углевания всё отлично, но я углюю сортировку для личного потребления ибо мне так больше нравиться- считайте что чисто вкусовщина и мой загон/маразм/придурь)) По старым технологиям сортировку обязательно углевали, но время идёт и рождаются "новые герои" на том же хомдистиллере тема углевания сортировки активно продвигалась, потом бац переобулись в прыжке и вдруг углевание стало не только бессмысленным, но и вредным!Глупый вопрос - а для чего эта приблуда прям нужна? Как я понимаю, тут минимум трое ее владельцев - ректификаторщики. Всегда думал, что это - для предварительной очистки перед второй перегонкой при дистилляции
На днях получил вот такой насос- 2л/мин , самовсасывающий, взял для будущей НБК, пойдёт и для фильтрации- работает отлично!Дорого и особого смысла не вижу. Плюс качество этих насосов так себе, регулярно по работе их приходится менять.
В случаях с опалесценцией - понятно, сам ловил пару раз - через фильтр прогонял. А на РК разве не та же Водка получается? Мне правда интересно. Лично я остановился на НДФР, как его называют обычно. Угощали продуктом с РК - по мне как раз Водка и была. Может, не тем угощали)Я углюю в двух случаях: если словил опалесценцию или если хочу сделать Водку.
Именно так!если хочу сделать Водку
Там же этот продавец и колбу для фильтра продаетНа днях получил вот такой насос- 2л/мин , самовсасывающий, взял для будущей НБК, пойдёт и для фильтрации- работает отлично!
Насос
Кстати насос у меня с 10летней установки об /осмос, купленной за 1 тысячу всё вместе)) на Авито!
Хм. У меня после выгонки он как слеза получается, а водку не люблю. Не мучать напиток?Я углюю в двух случаях: если словил опалесценцию или если хочу сделать Водку.
Если нравится- пей!Не мучать напиток?
Как слеза- не показатель качества! Мутняк сейчас только в кино))У меня после выгонки он как слеза получается
Нравится) хорошо, а что показатель? В интернете кто во что гораздЕсли нравится- пей!
Как слеза- не показатель качества! Мутняк сейчас только в кино))
Ну так то и вода в основном прозрачная, однако сам знаешь что там бывает!а что показатель? В интернете кто во что горазд
Нравится) хорошо, а что показатель?
Необязательно. Некоторым знакомым в моих дистиллятах как раз не хватает водочного вкуса. Разная технология, разные вкусы у людей.
На РК получается спирт. После разбавления его водой получаешь не водку, а раствор воды в спирте (или наоборот). Водка от такого раствора отличается альдегидным привкусом, который и даёт углевание. Раньше углевали для очистки. Сейчас – исключительно для придания раствору водочного (альдегидного) привкуса (да и запаха). Просто есть у меня друг, который любил именно водку – для него и делал (из пшеничного НДРФ).В случаях с опалесценцией - понятно, сам ловил пару раз - через фильтр прогонял. А на РК разве не та же Водка получается? Мне правда интересно. Лично я остановился на НДФР, как его называют обычно. Угощали продуктом с РК - по мне как раз Водка и была. Может, не тем угощали)