18 мая - всероссийский митинг против Путина или позорище оппозиции

[Даллас]

то есть мы можем увидеть доказательства? Ну давай, попкорн у меня уже готов

Кто это МЫ? А вообще можно поинтересоваться что за организация такая USAID

 

[basilios]

то есть мы можем увидеть доказательства?

+1, а то столько слов, что пендостан платит всем, кто против Путина слово скажет, а доказательств ни одного не было предоставлено.

 

[SaVa_vlaD]

Ну я так то за оппозицию, но в связи с майданом и ситуацией в киеве чтото призадумался над тем что лучше худой мир, но мир...

 

[Бриз]

Ну я так то за оппозицию, но в связи с майданом и ситуацией в киеве чтото призадумался над тем что лучше худой мир, но мир...

Как знать, как знать... Когда Гитлер пожирал в Европе одну страну за другой, тоже никто не хотел воевать. Но всё же пришлось, причём воевать с уже окрепшим за это время рейхом.

 

[Nusferatus]

Ну а как же финансирование из-за рубежа? Или американских денег нашей опоозиции не хватает? Наши зажрались или дают реально мало?

Конечно не хватает. Это же тебе не Конго, где за 1000 рублей можно чуть ли не революцию организовать. В стране, богатой ресурсами, совсем другие ставки и расценки. К тому же финансирование политических движений из-вне - это скорее дела национальной безопасности и явно не способ создания полезной для развития страны оппозиции. Т.е. конструктив может образоваться только изнутри, подпитываемый внутренними источниками, а внутренние источники - см.выше в посте #11.

 

[Даллас]

+1, а то столько слов, что пендостан платит всем, кто против Путина слово скажет, а доказательств ни одного не было предоставлено.

Не всем, а тем кто может повести за собой людей. По поводу остальных - у Пучкова есть хороший монолог.

 

[Alex 777]

Конечно не хватает. Это же тебе не Конго, где за 1000 рублей можно чуть ли не революцию организовать. В стране, богатой ресурсами, совсем другие ставки и расценки. К тому же финансирование политических движений из-вне - это скорее дела национальной безопасности и явно не способ создания полезной для развития страны оппозиции. Т.е. конструктив может образоваться только изнутри, подпитываемый внутренними источниками, а внутренние источники - см.выше в посте #11.

Ну то есть по твоему, в России сложилась уникальная ситуация, когда из-за того, что все источники финансирования (кстати, какие именно?) находятся в руках у действующей власти, то оппозиция невозможна? И стран с аналогичной ситуацией (т.е. таких, где источники финансирования, которые ты перечислишь в ответ на предыдущий вопрос, находятся в руках у власти) не существует или существуют, но в них так же нет оппозиции?
И еще вопрос - если все источники финансирования в руках у власти, а создание без них оппозиции не возможно, то кем лично ты считаешь Навального, Хакамаду и прочих нововорских?

 

[Tavion]

а вот как думаеть прогрессивная интеллигенция, всякие иеговисты и радноверы, огнепоклонники и кришнаиты - откуда финансируются?

 

[Logik]

Кто это МЫ?

люди с мозгами

 

[Alex 777]

а вот как думаеть прогрессивная интеллигенция, всякие иеговисты и радноверы, огнепоклонники и кришнаиты - откуда финансируются?

Ну как же - иеговой лично.

 

[Даллас]

люди с мозгами

Самоуверенно, но ничем не подтверждается.

 

[Даллас]

а вот как думаеть прогрессивная интеллигенция, всякие иеговисты и радноверы, огнепоклонники и кришнаиты - откуда финансируются?

Эхо Москвы на прямую из газпрома, поэтому они вообще не оппозиция, а прям кремлевские соловьи.

 

[Nusferatus]

Ну то есть по твоему, в России сложилась уникальная ситуация, когда из-за того, что все источники финансирования (кстати, какие именно?) находятся в руках у действующей власти, то оппозиция невозможна? И стран с аналогичной ситуацией (т.е. таких, где источники финансирования, которые ты перечислишь в ответ на предыдущий вопрос, находятся в руках у власти) не существует или существуют, но в них так же нет оппозиции?

Естественно. Теоретически возможно что-то типа оппозиции в случае, если действующая власть не использует административные барьеры, но на практике представить это трудно, особенно в России. А ситуацию уникальной я не считаю.

И еще вопрос - если все источники финансирования в руках у власти, а создание без них оппозиции не возможно, то кем лично ты считаешь Навального, Хакамаду и прочих нововорских?

Я понятия не имею чего им надо, но естественно это не оппозиция, а одно название. И кстати их однобокая "популярность" вполне однозначно об этом и свидетельствует.

 

[Клео]

Ну как же - иеговой лично.

146%!

 

[алекс99]

люди с мозгами

Неужели ты и себя причисляешь к таковым?

 

[Logik]

Самоуверенно, но ничем не подтверждается.

заметно по уровню написания постов, а так же общей оценкой принимаемой информации. Так что самоуверенность должна быть подтверждена фактами, коих на моей памяти достаточно.

Неужели ты и себя причисляешь к таковым?

себя - да. ярых урапацреотов из тем о политике - нет. А теперь оспорь

 

[алекс99]

себя - да. ярых урапацреотов из тем о политике - нет. А теперь оспорь

Зачем? Я просто уточнил.

 

[Logik]

Зачем? Я просто уточнил.

молодец. Ответ устроил?

 

[алекс99]

молодец. Ответ устроил?

Нет конечно, я тебя таковым не считаю.

 

[!Chip]

В общемто малдеры и ворчуны очередной раз обосрались. А если перефразировать Nusferatus, им не заплатили они не вышли.