Знакомства

[Ramon]

То есть у всех сбраковавшихся всегда желания обоюдны?

В попу так в попу

Отправлено R2D2

 

[ВиталЁк]

В попу так в попу

Отправлено R2D2

Эти её колёса!

 

[ВиталЁк]

Ну да, ну да. ))


То есть у всех сбраковавшихся всегда желания обоюдны?
И не бывает разногласий в желаниях, и их приоритетности шубы/обновить машину, или пойти в гаражи пива попить/поигратьв танчики/съездить к теще унитаз починить, купить пятидесятое платье/телефон/пудру/новый комп/заплатить за квартиру, и т.п.?
У тебя какой то идеализированный взгляд получается. Но при этом ты считаешь, что так должно быть, у Рафа в принципе все тоже самое, но он честно понимает, что такое бывает нечасто, и уже тем более нельзя это как должное воспринимать.

Видимо ты пропустил. Начиналось с того, что я говорил о совместных консенсуса и компромисах.

 

[Raf]

Видимо ты пропустил. Начиналось с того, что я говорил о совместных консенсуса и компромисах.

зачем совместные компромиссы, когда можно обойтись без них?
другими словами, зачем решать проблемы которые сейчас отсутствуют в принципе?

 

[ВиталЁк]

зачем совместные компромиссы, когда можно обойтись без них?
другими словами, зачем решать проблемы которые сейчас отсутствуют в принципе?

Потому что меня так родители воспитали. Бывает такое, что проблемы создаём не мы, но решать их приходится нам. И если плевать на чужие проблемы, то рано или поздно сам придёшь к этому "колодцу".

 

[Raf]

Потому что меня так родители воспитали. Бывает такое, что проблемы создаём не мы, но решать их приходится нам. И если плевать на чужие проблемы, то рано или поздно сам придёшь к этому "колодцу".

хм.. я думаю тут на форуме много людей с проблемами, решайте их проблемы, вместо создания кучи новых, если уж вас так родители воспитали. детей опять же в дет домах полно, почему бы этим не заняться?

 

[ВиталЁк]

хм.. я думаю тут на форуме много людей с проблемами, решайте их проблемы, вместо создания кучи новых, если уж вас так родители воспитали. детей опять же в дет домах полно, почему бы этим не заняться?

Не переживайте. Мне есть кого воспитывать. И чьи проблемы решать я тоже разберусь без советов. Это к теме не относится.
Надо быть редкостным эгоистом, чтоб не искать компромиссы с любимым человеком.

 

[Raf]

Не переживайте. Мне есть кого воспитывать. И чьи проблемы решать я тоже разберусь без советов. Это к теме не относится.
Надо быть редкостным эгоистом, чтоб не искать компромиссы с любимым человеком.

советы не принимаем, но раздаём? я переживаю или эгоист? не слишком ли противоречий для одного сообщения?

 

[vb-]

Надо быть редкостным эгоистом, чтоб не искать компромиссы с любимым человеком

слабо не создавать ситуаций, в которых придется искать компромиссы?

 

[vivet]

может вам уже встречу назначить? че мусолить то ...

 

[jaschur]

Жена должна быть дома хозяйкой, в гостях королевой, в постели проституткой. А не наоборот. ИМХО.

У меня чисто профессиональный вопрос - много проституток видели в реале, а не в кино с Ричардом Гиром? И на скольких из них похожа ваша жена?

 

[Raf]

Смешно аышло )))) в таком ключе даже я не подумал.

 

[ВиталЁк]

советы не принимаем, но раздаём? я переживаю или эгоист? не слишком ли противоречий для одного сообщения?

Не.

может вам уже встречу назначить? че мусолить то ...

Смысл?

У меня чисто профессиональный вопрос - много проституток видели в реале

Я так понимаю, ты сюда попал через поиск по запросу "проститутка?

И на скольких из них похожа ваша жена?

Ибо я уже писал в теме, что у меня нет жены!
Речь идёт о виртуальных мужьях и жёнах.
Для всех не знающих, поясню. Есть давняя притча:
"Жена должна быть дома-хозяйкой, в гостях-королевой, а в постели-проституткой.
А не, дома - королевой, в гостях-проституткой, в постели - хозяйкой." Ферштейн?

 

[Alex07]

Виталь. Ты бредишь. Но тебя можно понять.

 

[ВиталЁк]

Виталь. Ты бредишь. Но тебя можно понять.

А в чём бред? Прикольная притча. Не?

 

[Королёсик]

А в чём бред?

+1

 

[Alex07]

Прикольная притча.

Да. Притч прикольных много. Но не всеми руководствуются в жизни. И тем более в нынешней жизни. И они не ориентир, это уж точно, ибо миф.

А в чём бред?

В том, что вы к одному вопросу подходите с разных сторон.
По сути результат(в лучшем случае) один, но пути разные.
Если Раф такой результат видит в случае совпадения многих позиций, ты его видишь в результате брака/совместного жития, и этим накладываемых обязанностей, а там уж слюбится-стерпится.
Телеги с разных сторон стоят от лошади у вас.
А так, оба варианта жизнеспособны. Но зато сразу понятно(когда увидишь выбор модели), кому что нужно от партнера, и что он хочет и готов партнеру отдавать.
Вариант Рафа гораздо честнее. Это по моему мнению, хотя я конечно тоже не эталон, и уж тем более не оценщик rankster2:

 

[МИР]

Все проще. Девочкам нужно влюбляться. А мальчикам ценить любовь той ко рядом, а не потом когда все прошло.

 

[Афина]

Все проще. Девочкам нужно влюбляться. А мальчикам ценить любовь той ко рядом, а не потом когда все прошло.

какая интересная фраза) в которой изначально девочка любит, а мальчик принимает.
а в жизни- то и наоборот бывает)

 

[МИР]

какая интересная фраза) в которой изначально девочка любит, а мальчик принимает.
а в жизни- то и наоборот бывает)

Бывает, наоборот и часто. Но такая жизненная ситуация нежизнеспособна и никогда ни к чему хорошему не приводила. Ну кроме шедевров в творчестве, если мальчик "поэт" по жизни.
Мужская любовь женщинам льстит, но любая нормальная будет тормозить эти отношения только на воздыхательном уровне.