Знак обгон запрещен + прерывистая полоса

[pinguin@64]

Добрый день форумчане! Хочу с вами проконсультироваться! Вчера ехал в командировку в Сызрань. После станции "Сенная", чуть дальше, прямо за Багай-Барановкой стоит знак "Обгон запрещен", как положено с правой стороны. Я как законопослушный водитель соблюдаю требования этого знака, тем более он сопровождался сплошной линией разметки. Но, через некоторое время, разметка сменилась на прерывистую линию, и я успешно обогнал очередной плетущийся "шифанер". И, практически сразу же попал в лапы к ГАЙЦАМ ОБДПС Саратовской области.Я сначала был в недоумении, за что же меня остановили....наверное немного скорость превысил.....Ан нет- встречку шьют гады. Я обьясняю, что обогнал по прерывистой, а мне типа правила в нос- действия знака заканчивается либо знаком отмены, либо перекрестком.... Я в шоке, как так? Что за муйня такая? Я ехал после знака два км. и должен был пасти все повороты и перекрестки? Пипец какой то !!! Вообщем на споры время не было, и я, как ландыш, вручил им пятихатку и поехал дальше. До самой Сызрани я наблюдал еще несколько таких злосчасных мест. Короче не могу успокоиться. Перечитал кучу форумов. Даже послание Кирьянова к ГИБДД №13/6-120, в котором говорится, что разметка в таких случаях трактуется в пользу водителя. Многие говорят, что в таких случаях знаки расположены не по ГОСТ, т.к. знак "Обгон запрещен",даже если и не имеет зону действия(табличку), установлен для определенного Гостом расстояния, например плохой видимости. Вообщем, если кто из вас попадал в данную ситуацию, напишите пожалуйста, чем и как это закончилось, на что конкретно можно опираться в следующий раз. Я больше чем уверен- это грамотный развод мусоров! Они просто пользуются неправильно расставленными дорожными знаками и конечно малограмотными водителями. Ваше мнение-:148:

 

[<KENT>]

Блиа дружище, прикинь ПДД не врут. Ты совешил обгон там где это запрещено! Короче просто лоханулся.

 

[Blues]

Да сейчас по правилам если идет прерывистая линия. то всё равно приоритет у знака "обгон запрещен".Т.е. надо смотреть на знаки в первую очередь.Три года назад такая же фигня была,только тогда это была спорная ситуация.И чтоб споров не было сделали знакам приоритет.:em24:

 

[pinguin@64]

Возможно я и лоханулся... Вопрос очч. спорный. Есть госты установки знаков, разметки и тд. Есть предписания Кирьянова по этому поводу. В моем случае, Гайцам на правила плевать- главное доказать что я на встречке, а моя задача- разгадать ребус- противоречие разметки и знака!

 

[Lady Winter]

Вопрос очч. спорный

ни сколько

Есть госты установки знаков, разметки и тд.

и?

Есть предписания Кирьянова по этому поводу

кто такой кирьянов? не знаю такого закона)))

В моем случае, Гайцам на правила плевать- главное доказать что я на встречке

им для этого достаточно было составить протокол

а моя задача- разгадать ребус- противоречие разметки и знака!

советую почитать проапгрейденную версию ПДД

 

[pinguin@64]

ДА уж, хорош автозащитник! Кирьянов- главный Гаец, генерал-лейтенант полиции,во первых,во вторых- не закон а предписание, да и про Госты я б не стал забывать! После того, как заканчивается зона плохой видимости,либо опасный поворот, необходимо и обязательно продублировать данный знак,или поставить знак его отменяющий, соответственно если не была указана зона действия знака. Я так понимаю.... Не должно возникать никаких путаниц при разбирательстве данных ситуаций.А правила то я конечно прочту. Двоякая ситуация. Правила ПДД ни в звезду!!!

ни сколько
и?
кто такой кирьянов? не знаю такого закона)))
им для этого достаточно было составить протокол
советую почитать проапгрейденную версию ПДД

 

[Медведь64]

Сдаётся мне, что данное нововведение открывает широчайшие возможности для НЕуважаемых сотрудников "разводить" нас "на бабки". Ведь достаточно "забыть" поставить знак "конец зоны запрещения обгона" или вовсе его "демонтировать" и всё - 12.15. ч.4 с многозначительным вопросом: "Ну что будем делать"?
Ведь горизонтальная разметка 1.5 или 1.1 гораздо информативнее, чем знак, который может быть закрыт фурой и т.п. Получается, что возвращаются те времена, когда "выезд на встречку" был одним из наиболее взяткоёмких. И когда в конце 2-километрового прямика с разметкой 1.5 нас встречает очень довольный сотрудник с предвкушением барыша.
А ведь можно внести в ПДД одно единственное уточнение - знак 3.20 без таблички "зона действия" НЕ ДЕЙСТВИТЕЛЕН.
И ещё. В ПДД однозначно сказано, что линию 1.5 можно пересекать с любой стороны. Не входит ли это в притиворечие с нововведённым приоритетом заков над разметкой?

 

[алекс99]

Кирьянов- главный Гаец, генерал-лейтенант полиции,во первых,

Ну согласись, что он не подменяет ПДД.

Я так понимаю...

Нинадо ничего понимать, знак главнее разметки, это определено.

Правила ПДД ни в звезду!!!

Уж какие есть.

 

[Novice]

Если знаки противоречат разметке, водитель должен руководствоваться знаками. По крайней мере, в последней версии ПДД так сказано.

 

[Val]

Был, если не ошибаюсь, какой-то период, когда в случае не соответствия разметки и дорожного знака, можно было оспорить ситуацию, сейчас - нет.
Я тоже несколько лет попадал на такую же ерунду на трассе Саратов-Волгоград Пришлось платить штраф.

 

[pinguin@64]

Спасибо друзья, правила почитал, и все равно не могу согласиться - что, тяжело разметку соответствующую нанести или зону действия обозначить? Конечно легче водителя ввести в заблуждение! Я теперь , конечно , буду внимательнее , но, согласитесь, тяжело 2 км. ехать и следить - был ли перекресток или нет!!!

 

[Blues]

Спасибо друзья, правила почитал, и все равно не могу согласиться - что, тяжело разметку соответствующую нанести или зону действия обозначить? Конечно легче водителя ввести в заблуждение! Я теперь , конечно , буду внимательнее , но, согласитесь, тяжело 2 км. ехать и следить - был ли перекресток или нет!!!

Да и помни перекресток должен быть обозначен знаком "примыкание дороги" или другим.Если нет не какого знака,то пересечение дорог не является перекрестком и тебя опять тормознит ГИБД..КИ.:em24:

 

[iiyama]

Знак обгон запрещен + прерывистая полоса

Добрый день форумчане! Хочу с вами

А что, по твоему прерывистая разметка разрешает обгон, если стоит знак обгон запрещен?
А что, по твоему сплошная разметка запрещает обгон, если знака обгон запрещен нету?

 

[pinguin@64]

:148:

 

[pinguin@64]

Спасибо большое, я понял!!!!

Да и помни перекресток должен быть обозначен знаком "примыкание дороги" или другим.Если нет не какого знака,то пересечение дорог не является перекрестком и тебя опять тормознит ГИБД..КИ.:em24:

 

[Storm]

Ведь достаточно "забыть" поставить знак "конец зоны запрещения обгона" или вовсе его "демонтировать" и всё

да ничего не "всё" - езжай до ближайшего перекрестка и смотри, если ПОСЛЕ перекрестка нет знака, запрещающего обгон - обгоняй смело.
А если обогнал в зоне действия - сам лоханулся и нет смысла пенять на кого-либо.

тяжело 2 км. ехать и следить - был ли перекресток или нет

еще тяжелее без прав пешком ходить

 

[Медведь64]

А что, по твоему прерывистая разметка разрешает обгон, если стоит знак обгон запрещен?
А что, по твоему сплошная разметка запрещает обгон, если знака обгон запрещен нету?

"Сон не сон а не сон-сон" по моему ты сам запутался!

 

[Anthrax]

В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...

Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:

В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.

Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".

Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.

Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.

В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,

ТРЕБУЮ:
Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.

При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.

Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.

Данную работу взять под ежедневный контроль.

О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.

Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов

Упоминание данного послания вызывает у работников ГИБ2Д желания пожелать остановленному водителю счастливого пути. Потому что их могут примерно наказать если чо.

 

[pinguin@64]

Ну блин наконец то хоть один человек в мою пользу!!! Я это читал сегодня, вот только действует это или нет - не знаю!

Упоминание данного послания вызывает у работников ГИБ2Д желания пожелать остановленному водителю счастливого пути. Потому что их могут примерно наказать если чо.

 

[алекс99]

Ну блин наконец то хоть один человек в мою пользу!!!

ты себе пользу ищешь или правила учишь? или оправдать сам себя хочешь? можешь распечататьт это письмо, потом нарушить, потом гайцам его показать, но результатом всё равно штраф будет.