Лишили во второй инстанции, решение суда прикладываю. Он в суде не совсем правильно себя вел, вместо того, чтобы упирать на 12.16, пытался убедить суд, что ехал дворами, и вообще ничего не нарушал.
И суду было пофиг, что понятые, якобы подписавшие схему сразу на месте АПН, отсутствовали в материалах суда первой инстанции, что на остановке они не могли полчаса ждать трамвай (с момента как знакомый подъехал, сходил в Реванш, Победу, вернулся, мент составил протокол и схему, и только тогда попросил понятых расписаться), что они дважды не явились в зал суда, и только один из них пришёл в день вынесения решения. Ну и самое главное, суду было пофиг, что он не ехал по встречке в нарушение ПДД.
Как я понимаю, дальше обжаловать можно только в надзорную инстанцию, которая не смотрит дело по существу. Мазай, у тебя нет идей, за что ещё можно зацепиться? К слову, понятой по нашему делу пошёл неизвестно кем в зал суда и по следующему за нами делу...
