журнал "За рулём"

[Lexa3110]

Не забыл, но это -моё IMHO. Я не сохранил, вернее, ликвидировал подшивки АР, хотя имел их множество, с самого начала. Но, если Вы их внимательно читали, включая раздел писем читателей (тщательно, так скажем, модерируемый), наверное обращали внимание и на противоречивые статьи, как, например, упомянутые статьи о Шеви Ниве и Киа Спортаж, или как там оно правильно произносится. Не знаю, как это иначе объяснить. Подорожанский объясняет это правом журналиста на собственную точку зрения, которая может и меняться. Очень удобно. А вообще - плевать. Всё равно его не читаю больше. Ну и советую обратить внимание на альтернативную прессу - журнал Автомеханик, например, весьма, на мой взгляд объективно и обстоятельно рассматривал сильные и слабые стороны разных автомобилей, методы ремонта, диагностики и т.п.. И никаких розовых соплей.

 

[Qok]

ДОВЕРЯЙТЕ ПРОФЕССИОНАЛАМ!!! Этим все сказано! Не зря их приглашают везде. И в жюри авторитетные тоже.

8)

 

[Lexa3110]

Что бы этим профессионалам не поработать, скажем, на ВАЗе, чтобы у нас, наконец, появился достойный автомобиль. Денег у ВАЗа куры не клюют, профессионалов, как выяснилось, навалом, а автомобили никакие. Или здесь как в футболе - вся страна знает, как надо играть. Кроме, собственно, футболистов.

 

[Lexa3110]

P.S. Политиков у нас тоже до х... (особенно у себя на кухне). Ну а живём, как заслуживаем.Увы. => Обязать профессионалов из АР заменить собой любителей из НАМИ, НТЦ ВАЗа и пр.!

 

[egoistRS]

Lexa3110:

вы говорите ерунду ИМХО.

 

[Lexa3110]

Вообщем, в данном конкретном случае согласен. Не согласен в другом. Ради бога, в вашей любимой газете работают профессионалы. Не буду спорить. Пусть даже суперпрофессионалы. Но по какому праву Вы отказываете в профессионализме работникам автомобильных НИИ, КБ, и пр. А газета, журнал - это Ваше личное дело. Как любимый артист, например. Покупайте, читайте, пусть Подорожанский на Ваши деньги купит себе очередной новый автомобиль и потом расскажет Вам, как это здорово - ездить в новой дорогой иномарке. Но не отказывайте другим в праве отдавать предпочтение другим изданиям.

 

[egoistRS]

Lexa3110:

я где-то отказывал другим в праве покупать любое другое издание? или я отказывал в профессионализме работникам НИИ, КБ и пр?

где это было, приведите цитату пожалуйста

я просто прокомментировал ваши высказывания насчет одного из изданий, которое лично я с интересом читаю и которому я доверяю во многом (не во всем быть может).

а если вас напрягает, что человек, с нуля создавший одно из авторитетнейших в России изданий покупает себе дорогие автомобили - это уже вопрос из области психологии

 

[Lexa3110]

egoistRS, тема называется журнал "За рулём", и она в чёрном списке. Пусть даже не Вы начали эту тему, но Вы к ней присоединились на стороне автора, поэтому я и говорю о Вас как о некотором собирательном образе противника журнала ЗР. Не идеального, но любимого многими. А тема с самого начала вылилась в ЗР vs АР. Просто Вы оказались самым активным оппонентом. А спорить не о чем. Поклонники NOKIA считают свой телефон лучшим, поклонники ATI - свой видеоадаптер, поклонники жигулей - и такие есть - уверяют, что на своей копейке ездят 180 км/ч и готовы чуть ли не кулаками отстаивать свою правоту. И пусть их.

 

[Lexa3110]

Но будьте добры, с фактами покажите, чем плох ЗР. Для огромной массы небогатых владельцев тех же копеек и москвичей он был и остаётся руководством по выбору запчастей и расходников, ремонту, модернизации. Они не на фирменных сервисах (к сожалению) обслуживаются, а сами, с базара. Кто им поможет? За что же сразу в чёрный-то список?

 

[egoistRS]

Lexa3110:

последняя треть журнала - действительно полезна для тех, кто возится с машиной сам и тд и тп. ну и для тех у кого нет интернета. у меня есть

ЗР мне не нравится своим подходом к тестам. тесты иномарок у них не интересны. скучны. я правда сейчас не помню, проводятся ли замеры автомобилей. почему-то мне помнится что нет.

методика тестирования покрышек вообще меня сильно помнится удивила. подробностей сейчас не скажу (читал с год назад журнал ЗР с таким тестом), но разница в подходе с АР была очень серьезная.

это же касается всех остальных тестов. в АР подробнейшим образом расписывается любая методика тестирования, будь то тосол или тормозные колодки. как тестируют в ЗР непонятно. там тока результаты

в общем могу сказать за себя - мне не нравится. не нравится стиль и методике подачи материала. она осталась на уровне 20-летней давности, имхо.

плюс я слышал от некоторых людей о том, как ЗР берет на тестирование всякие штуки и все такое. речь о неподкупности издания даже не идет хотя это не 100% достоверная информация, но она есть.

только я хочу особо отметить - это мое личное мнение. я его не навязываю, а просто высказываю.

мой папа тоже не переваривает АР за то, что там пишут только про иномарки. и говорит что ЗР - настоящий журнал

 

[Qok]

Я бы поучаствовал в этой дискуссии не менне активно, чем egoistRS, но пришлось бы просто повторить все его слова. И только. Что касается АР и лично Подорожанского, немного повторюсь: я лично очень уважаю человека, создавшего с нуля такое издание. И из года в год оно удерживает первое место по стране среди такой периодики. Читал много разных журналов и газет, включая Автопилот, Клаксон, за рулем и многие другие. Больше всего нравится АР. Вы посмотрите какие деньги они расходуют на всякие тесты. Закупают все подряд в магазинах и проводят испытания и тесты в самых солидных лабораториях и интститутах. Опять таки, своего мнения никому не навязываю. А насчет профессионализма: очем может идти речь, если изначально у нас декларировалось, что государством может руководить кухарка? Не знаю, все ли читали этого автора? Так оно много лет и идет. Профильными министерствами, я уже не говорю о самом государстве, руководят совершненно некомпетентные люди. О чем тогда можно говорить аргументированно? Все разбивается об стену равнодушия и непонимания.

8)

 

[Victorio]

Думаю, все согласятся, что определение "ЗР" в черный список не совсем обосновано. И долгие дискуссии тому подтверждение. В черный список можно занести ВСЕ газеты, телеканалы. Потому что у КАЖДОГО, помимо плюсов, есть свои минусы. Есть своя аудитория. И именно с газетами/журналами принцип "не хочешь - не смотри/не читай" действует в полной мере. Я сам с удовольствием занес бы в черный список газету "Жизнь" - потому что смакование грязи, как насиловали, куда, как долго, как убивали, сколько было крови и так далее - недопустимо. Я с неменшим удовольствием занес бы в черный список ВСЕ саратовские телеканалы - так работать нельзя. Достаточно посмотреть самарское региональное телевидение, нижегородское, пермское, тамбовское - в Саратове работаюют на уровне детсвого сада... Но делать этого нельзя. Потому что целый ряд людей смотрит, читает и находит там что-то свое. для своей головы или тараканов в ней. Предлагаю тему сию прибить и более тему СМИ не заводить по вышесказанным причинам.

 

[-=DIMON=-]

блин вот мне пришёл журнал за рулём октябрьский, но качество говно полное такого мне ещё не разу не привозили, все фотки размазанные, смотреть глаза устают!!

 

[AseR]

блин вот мне пришёл журнал за рулём октябрьский, но качество говно полное такого мне ещё не разу не привозили, все фотки размазанные, смотреть глаза устают!!

Неужели подделка?
Работа неизвестного китайского мастера.. ))

 

[Jers]

Может в глазах дело?
Что вчера было, с кем и где - помнишь?

 

[-=DIMON=-]

Может в глазах дело?
Что вчера было, с кем и где - помнишь?

квартира помню, темно было помню, а кто и что не помню!!

 

[AseR]

Может в глазах дело?
Что вчера было, с кем и где - помнишь?

квартира помню, темно было помню, а кто и что не помню!!

Главное, чтобы ТЫ, а не ТЕБЯ...

 

[Edward]

Мне тоже кажется что относить "За рулем" в черный список это нонсенс! При всем уважении к Termit-у... " Борис ты не прав!!" (С)
Я лично приобрел интерес к автомобилям с помощью этого журнала. И когда большинство СМИ писало о ХХ..каком-то сьезде КПСС и о "доярке с Оренбуржья" этот журнал писал интересные статьи которые я читал запоем! Ничуть не умаляя трудовой подвиг той доярки я голосую за "За Рулем"! Был и у меня случай общения с московскими сотрудниками "За Рулем" . Я искал масла для автокрана КАТО. В спецификации было указано только то масло которое производится в Японии. Так после моего звонка "зарулевцам" они ншли и представительство КАТО и Мобила, и все перевели "за спасибо" Я только купил масло и решил проблему. То же могу сказать и про "За Рулем-Саратов". Они первые заметили наш проект "Японки в Саратове". Абсолютно бесплатно написали статью о нас. И в дальнейшем оказывают нам всяческую помощь. Потому что им интересно развивать "автожизнь" в Саратове. Я считаю что "За рулем" надо в белый список отнести. Нельзя людей кому интересен наш клуб не на словах а на деле,принижать за отдельные статьи и мнения. Этот журнал выжил и в сталинскую эпоху так что дай ему бог долгой жизни и в дальнейшем!

 

[Victorio]

Edward спасибо за добрые слова.

 

[014]

меня тоже научил любить автомобили "ЗР". и у меня до сих пор где-то спрятана пачка журналов за 80е годы, оставшаяся от отца. нельзя наезжать на "ЗР", критиковать можно и нужно, но наезжать - нельзя. потому что "ЗР" это... хрен знает как сказать вобщем, но чтото важное для русского человека...

ps но саратовские телеканалы я б в черный список занес... особенно гтрк, они людей пугают ведущими в новостях...