Жалоба в суд по эвакуации авто

[pavelhohol]

17 сентября забрали машину,считаю эвакуацию с этого места не законным,написал жалобу в ГАИ вот ответ буду в суд подавать,на мне нужна помощь с составлении жалобы,в судах образцов нет, у юриста 1500р., а вот и материал моей не виновности ,все в схеме,фото с гаи тоже есть ,возможно ли это применить ко мне 1 , И 2 также ведь помеха это препятствие,а препятствие Это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе. Однако в правилах оговаривается, что не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями правил.В моем случае возможность проезда есть!!!Помогите кто чем может!!!

 

[pavelhohol]

или максимум 12.19.1 переквалифицировать?Если кто сможет помочь 89172111031

 

[lёshik]

Пост нельзя было грамотно оформить? Почему вы считаете, что вам должны помочь, если вы неуважительно относитесь к форумчанам. Отредактируйте фотографии, чтобы их удобно было смотреть.
Вы пишите, что написали жалобу в ГАИ, во-первых, такой государственной организации не существует, во-вторых, почему на фото решение суда?
Мое мнение - вы нарушили правила остановки и сторянки. Вот если бы встали на стоянку в этом месте параллельно проезжей части, то здесь можно было пободаться, потому как нет ясности где здесь граница перекрестка.

 

[pavelhohol]

Пост нельзя было грамотно оформить? Почему вы считаете, что вам должны помочь, если вы неуважительно относитесь к форумчанам. Отредактируйте фотографии, чтобы их удобно было смотреть.
Вы пишите, что написали жалобу в ГАИ, во-первых, такой государственной организации не существует, во-вторых, почему на фото решение суда?
Мое мнение - вы нарушили правила остановки и сторянки. Вот если бы встали на стоянку в этом месте параллельно проезжей части, то здесь можно было пободаться, потому как нет ясности где здесь граница перекрестка.

это не суда решение-вы ошибаетесь,а если нарушил то на 13м помеху с моей стороны просто не реально создать.Если принципиально то ГИБДД.Их ссылка я понимаю что остановка на пересечении проезжих частей и тем самым создал помеху.Что означает термин помеха мною выше описано,максимум 12.19.1

 

[Crew]

Вы машину на перекрёстке оставили. Вот на фото примерные границы перекрёстка.

 

[pavelhohol]

Вы машину на перекрёстке оставили. Вот на фото примерные границы перекрёстка.
Посмотреть вложение 363264

да но помех то не создано получаетя 500р за нарушение правил остановки и стоянки

 

[Warlock]

не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

В моем случае возможность проезда есть!!!

По этой полосе?

Их ссылка я понимаю что остановка на пересечении проезжих частей и тем самым создал помеху.Что означает термин помеха мною выше описано,максимум 12.19.1

Не помеху, а препятствие. Помеха (приоритет) - это уже из другой оперы, про очерёдность движения, когда траектории ТС пересекаются. Неподвижное ТС помехи создавать не может, т.к. неподвижно, не имеет траектории - оно является препятствием. Если в документах написано именно "помеха" - в крайнем случае исправят на "препятствие" как описку, согласно ст. 29.12.1 КоАП.

да но помех то не создано получаетя 500р за нарушение правил остановки и стоянки

Про помеху см. выше. А препятствие создано - машина, раскоряченная поперёк, не позволяет продолжить движение аж по двум, а не по одной полосе.

 

[Lady Winter]

Warlock, +1

ТС, если "это не решение суда", то почему указано СУД решил.
Выложите 1 страницу вашего "ответа"

 

[pavelhohol]

Warlock, +1

ТС, если "это не решение суда", то почему указано СУД решил.
Выложите 1 страницу вашего "ответа"

это шаблон по которому они дают ответ.Там очень много ошибок,даже в одном месте встречается другой номер постановления-это так,отписка от меня

 

[pavelhohol]

Warlock, +1

ТС, если "это не решение суда", то почему указано СУД решил.
Выложите 1 страницу вашего "ответа"

 

[Warlock]

ТС, если "это не решение суда", то почему указано СУД решил.

Всё понятно, Энгельсские "гаишники" исправляются и добросовестно рассматривают жалобы на постановления по "нелишенчиским" статьям как написано в вумной книжке, а не отмахиваются со словами "не устраивает - жалуйтесь в суд", хотя в данном случае выбор первой "ступеньки" альтернативный, и выбирает сам ЛВОК. Только рассматривают, судя по всему, как умеют - "смотрят", как рассмотрел суд и "рассматривают" так же

Там очень много ошибок,даже в одном месте встречается другой номер постановления-это так,отписка от меня

Это всё рояля не играет, т.е. не имеет решающего значения для правильного рассмотрения дела. Машина стояла в запрещённом месте, препятствие для движения по двум полосам создавала, всё остальное - разговоры в пользу бедных. От того, как написать слово "своей", какая фамилия у нарушителя или какой номер у его постановления, машина в другое место не перелетит и в сингулярность не схлопнется.

 

[Lady Winter]

Энгельсские "гаишники" исправляются и добросовестно рассматривают жалобы на постановления по "нелишенчиским" статьям как написано в вумной книжке

все гаишники делают это))))
только большинство слово "суд" убирают... :girl_haha:

 

[pavelhohol]

все гаишники делают это))))
только большинство слово "суд" убирают... :girl_haha:

:2dda8142dde7142ad02

 

[pavelhohol]

какие у меняшансы?

 

[Denwer]

какие у меняшансы?

Шансы на что? На то что в следующий раз этого не произойдет? Так это от тебя зависит.

 

[Lady Winter]

какие у меняшансы?

Я обычно говорю: шансы 50/50 - либо встретишь динозавра, либо не встретишь )))))

 

[Ginger]

Вот такие же товарищи, жаль не эвакуируют.

 

[Klonic_J]

Вот такие же товарищи, жаль не эвакуируют.

а что они нарушают?

 

[Warlock]

а что они нарушают?

Этот перекрёсток - притча воязыцы, проявляющий дуализм режимов движения в зависимости от того, откуда на него заехать Но в любом случае эти машины стоят на перекрёстке и занимают там полосу, которой движущимся по Б. Горной очень не хватает (бутылочное горлышко).

 

[AbiX]

Вы машину на перекрёстке оставили. Вот на фото примерные границы перекрёстка.
Посмотреть вложение 363264

мне кажется, что схема составлена неправильно, или наоборот "правильно". вот это место . а разметка сейчас до места, где поворачивает газон-сиртаки