Землетрясение в Японии

  • Автор темы Alex 777
  • Дата начала
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Корни (радиоактивные) японского экономического чуда.

Японию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".
Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников.
"Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.
Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается".
Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов.
Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода".
"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 175
Реакции
3 270
Баллы
113
"В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин.
Не могёт такого быть! И сбрасывать японцы ничего в океан не могут. Япония - свободная и демократическая страна, в отличие от жуткого тоталитарного СССР, поэтому там не может быть большой радиации и непродуманных сбросов в океан! А эксперт, скорее всего, скрытый коммуняка, которого в рамках программы десталинизации надо изолировать.
 
Бриз

Бриз

Новичок
Регистрация
27.12.2007
Сообщения
41 790
Реакции
223
Баллы
0
seryi, Шингаркин просто не смотрел мультфильм про пердящего мальчика. Там же всё понятно объяснили, что ещё нужно?
 
А

алекс99

Guest
Не могёт такого быть! И сбрасывать японцы ничего в океан не могут. Япония - свободная и демократическая страна, в отличие от жуткого тоталитарного СССР, поэтому там не может быть большой радиации и непродуманных сбросов в океан! А эксперт, скорее всего, скрытый коммуняка, которого в рамках программы десталинизации надо изолировать.

достаточно грубый троллизм.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 175
Реакции
3 270
Баллы
113
достаточно грубый троллизм.
Почему? Вспомни как поначалу со всех каналов нас уверяли, что на Фукусиме ничего подобного Чернобылю произойти не может. Результат? 7-й уровень опасности. Заметь. что если что-то происходит в России (неважно, Советская она или несоветская) сразу поднимается вселенский вой. А когда что-то случается на замечательном Западе, то об этом говорят очень мягко и очень недолго. Кстати, в цитируемом отрывке об этом тоже говорится. Так что "обвинение не признаю")))
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 601
Реакции
2 549
Баллы
113
Ну справедливости ради стоит отметить, что сейчас японцев очень сильно критикуют. Первые начали США. Ибо они не дураки и сразу всё смекнули.
 
seryi

seryi

Активный участник
Регистрация
06.04.2010
Сообщения
22 175
Реакции
3 270
Баллы
113
Ну справедливости ради стоит отметить, что сейчас японцев очень сильно критикуют. Первые начали США. Ибо они не дураки и сразу всё смекнули.
Ну, эти всех критикуют))))) И не только словами.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Одна из возможных причин секретности и проволочек при ликвидации аварии - наработка оружейного плутония,о чем японцы не хотели бы уведомлять мир.Рядом ядерные Китай и Северная Корея.Еще много чего интересного по видимому скоро откроется,если конечно не затонет.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
В общих чертах про Чернобыльскую аварию.

Если упорно насиловать любой механизм - он рано или поздно сломается. Вина персонала достаточно велика.

Да.
Официальной версией с самого начала стали нарушения, якобы допущенные персоналом станции. В докладе рабочей группы МАГАТЭ (INSAG-1), подготовленном в 1986 году на основе советских данных, в вину персоналу ставились грубые нарушения правил эксплуатации.
Впоследствии выводы МАГАТЭ изменились. Доклад о причинах аварии (INSAG-7), опубликованный в 1993 году, признает, что советская информация была неточной и послужила основой для неверных выводов, а действия персонала были, возможно, неидеальными, но к катастрофе не вели.

Чтобы понять суть противоречий, нам придется хотя бы в предельно упрощенном виде описать физику процесса.

Делящееся ядро урана-235 испускает несколько нейтронов. Часть нейтронов захватывается другими урановыми ядрами, после чего они становятся нестабильными и тоже распадаются - идет цепная реакция.

В атомной бомбе она приводит к взрыву. Реактор превращаться в  бомбу не должен, поэтому поток нейтронов удерживается на достаточно низком уровне, а его избыток поглощается.

Развиваемая реактором мощность зависит от множества факторов. Один из важных - соотношение пара и кипящей воды в активной зоне, поскольку эти среды поглощают нейтроны очень по-разному. Рост паросодержания должен сдерживать рост мощности. Так и было указано в документации РБМК-1000. Реальность оказалась иной. На низкой мощности ее увеличение «разогревало» реактор дальше.

Для управления реакцией и ее прекращения используются стержни-поглотители, вводимые в активную зону. Этот процесс, конечно, не мгновенен, в случае реактора РБМК полное введение поглотителей занимало 18 секунд.

Стержень чернобыльского реактора состоял из двух частей - собственно поглотителя (карбид бора) и графитового вытеснителя, расположенного на 1,25 м ниже и служащего для выдавливания из канала охлаждающей его воды. При извлеченном поглотителе вытеснитель располагался посередине активной зоны. Сверху и снизу от него находились водяные столбы высотой по 1,25 м. Вода тоже поглощает нейтроны - хуже карбида бора, но намного лучше графита.
Поэтому, при опускании стержня, в ту часть активной зоны, где вода вытеснялась графитом, вносилась положительная реактивность вместо «положенной» по смыслу защиты отрицательной.

Обычно при эксплуатации стержни находятся в разных положениях и движутся не синхронно, уравновешивая влияние друг друга. Реактор четвертого энергоблока, готовившийся к остановке, работал большую часть дня 25 апреля на половинной мощности, а за час до аварии, при переключении автоматики, «провалился» практически до нуля. Поскольку его останов в тот момент не планировался, оператор начал выведение «на мощность». Через полчаса она достигла 200 МВт, но из активной зоны пришлось вывести почти все поглотители. Управлявшие энергоблоком сотрудники (кто выжил) потом обвинялись в том, что работали на недопустимо низкой мощности, но регламентный запрет на работу ниже 700 МВт был введен после аварии.

Далее состоялись знаменитые испытания выбега турбогенератора - исследовалась возможность использовать его вращение по инерции для энергоснабжения оборудования при обесточивании. Испытания прошли успешно, но уже через несколько секунд их результаты стали малоинтересными.

Взрыв мирного атома

В 1 час 23 минуты 40 секунд для остановки реактора была включена система аварийной защиты. С точки зрения персонала (и регламента), это был абсолютно правильный шаг - опускание стержней должно было прервать цепную реакцию, так же как нажатие выключателя гасит люстру. То, что ситуация была штатной, значения не имело - защита должна была заглушить реактор в любом случае, она существует именно для этого.

187 стержней пошли вниз, а дальше случилось то, о чем мы писали выше: «залповое» вытеснение воды из нижней части активной зоны вместо снижения реактивности привело к ее повышению. Нагрев повысил парообразование, которое «разогрело» реактор еще больше. Весь процесс занял около четырех секунд, и поглотители не успели встать на место. В последние секунды жизни реактора кривая мощности превратилась в уходящую вверх вертикальную линию.
Катастрофический перегрев привел к разрушению реактора и двум взрывам внутри него. Верхняя защитная плита, массой около 2500 т, была подброшена вверх, перевернулась в полете и встала на прежнем месте на ребро, открыв реакторную шахту со всем ее содержимым.

Такова, упрощенно, последняя из двух официальных версий - и она кажется правдоподобнее первой, возложившей вину на персонал. Исправный реактор был взорван в будничной обстановке нажатием кнопки аварийной защиты.

Авария на ЧАЭС была самой крупной и «публичной», но не первой. Похожее было в 1975 году на Ленинградской АЭС - аварийная защита привела к скачку реактивности и перегреву. Тогда обошлось разрушением небольшой части активной зоны. Обследовавшая станцию комиссия рекомендовала изменить конструкцию АЗ, но сделано это было лишь после Чернобыля.
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 093
Реакции
415
Баллы
83
После землетрясения и цунами аварийной АЭС «Фукусима-1» угрожает тайфун. Он может обрушиться на станцию уже в воскресенье.
Ученые опасаются, что он разнесет радиоактивную пыль на десятки километров во всех направлениях, сообщает «Россия-24».
Энергоблоки покрывают полиэтиленовой пленкой и специальной синтетической смолой, чтобы сдержать радиацию. Ее содержание в воде и почве вокруг станции и так уже превышает норму в 100 раз.
На самой АЭС скопились десятки тысяч тонн радиоактивной воды. Японцы работают в усиленном режиме — хотят завершить обработку станции до того, как придет шторм.

http://news.rambler.ru/9839162/
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 601
Реакции
2 549
Баллы
113
Специально ждали. Теперь и так смоет.
 
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
насколько понял японцы воспользовались неразберихой и слили таки из ядерного могильника радиоактивную воду которую там накапливали с момента запуска станции.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
насколько понял японцы воспользовались неразберихой и слили таки из ядерного могильника радиоактивную воду которую там накапливали с момента запуска станции.

все верно,теперь нужно подать на них в международный суд и отсудить один или пару островов в счет погашения ущерба.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 601
Реакции
2 549
Баллы
113
все верно,теперь нужно подать на них в международный суд и отсудить один или пару островов в счет погашения ущерба.
Кстати, плотность населения в Японии как в Германии.
 
Gray64

Gray64

Активный участник
Регистрация
03.07.2006
Сообщения
12 149
Реакции
52
Баллы
48
Кстати, плотность населения в Японии как в Германии.

Это как ты высчитал? 127 млн японцев на 375000 кв.км и 80 млн немцев на 357000 кв. км. Или может просто они мелкие и плотнее трамбуются?Хотя самая высокая плотность в мире наверное все же в Саратове, дома лепят окнами друг другу так что доплюнуть можно.Места нету вообще.Скоро будут дом на доме строить.
 
ЮрИваныч

ЮрИваныч

Активный участник
Регистрация
04.08.2009
Сообщения
6 348
Реакции
213
Баллы
63
Верх Низ