Захват видео через USB

[ash]

а почему через usb будет хуже, ведь идет цифра с камеры в обоих случаях, тока через firewire быстрей?

Ну как бы не совсем

 

[Федор]

а почему через usb будет хуже, ведь идет цифра с камеры в обоих случаях, тока через firewire быстрей?

Почему - тоже не понимаю, но все известные мне видеокамеры потоковое видео через USB дают только в низком качестве.
Либо какие-то ограничения на равномерность потока через USB (но в это с трудом верится), либо заговор производителей видеокамер.
USB-2 позволяет гнать до 50 Мб/с, а поток видео с miniDV около 8 Мб/с, вроде должно хватать.

 

[iSoa]

Ну как бы не совсем

я думаю разница только в ошибках при передаче потока, но я встречал пару компов и с fwire где каждый 10й кадр выпадал.

 

[ash]

я думаю разница только в ошибках при передаче потока, но я встречал пару компов и с fwire где каждый 10й кадр выпадал.

По усб он передает онлайн видео. Как запустил так и идет. При 1394 идет именно перекачка инфы с пленки.

 

[iSoa]

По усб он передает онлайн видео. Как запустил так и идет. При 1394 идет именно перекачка инфы с пленки.

Если в случае усб надо плэй нажимать на камере это онлайн-видео, а если в случае 1394 надо в нере кнопочку нажать это перекачка инфы с пленки, то я даже теряюсь что сказать.

 

[Бармалей]

Т.е. через ФВ быстрее данные сбрасываются? Плёнку быстрее камера крутит?

 

[ash]

Если в случае усб надо плэй нажимать на камере это онлайн-видео, а если в случае 1394 надо в нере кнопочку нажать это перекачка инфы с пленки, то я даже теряюсь что сказать.

Именно и есть.

 

[ash]

Т.е. через ФВ быстрее данные сбрасываются? Плёнку быстрее камера крутит?

Нет, не быстрее, но происходит именно сливание информации как таковой и весит она не хило - час порядка 14 гигов. Как то так. А при случае с усб происходит обычное подключение камеры по усб - как вебкамера, например.

 

[iSoa]

Именно и есть.

Это точно не так, в обоих случаях идет слив информации одинаково, только вот протокол камеры не позволяет с компа включить плэй.

Проблема usb в том что ее изохронные передачи в принципе позволяют предавать только цифровые аудиосигналы, в отличие от firewire изохронный траффик которой позволяет передавать "живое" видео. Поэтому при сливе с камеры поток через усб не успевает, но если сливать при большом разрешении, а если 320х240, то разницы не будет точно никакой.

 

[iSoa]

Кстати в старых камерах где протокол firewire не реализации сони, приходится включать плэй на камере.

 

[ash]

Это точно не так, в обоих случаях идет слив информации одинаково, только вот протокол камеры не позволяет с компа включить плэй.

Проблема usb в том что ее изохронные передачи в принципе позволяют предавать только цифровые аудиосигналы, в отличие от firewire изохронный траффик которой позволяет передавать "живое" видео. Поэтому при сливе с камеры поток через усб не успевает, но если сливать при большом разрешении, а если 320х240, то разницы не будет точно никакой.

Откуда такие глубокие знания? А как с вебкамеры инфа идет по usb? Не так же?

 

[iSoa]

Откуда такие глубокие знания? А как с вебкамеры инфа идет по usb? Не так же?

Приходится довольно часто справочник "Интерфейсы ПК" смотреть.

И с вебкамеры так же. Передается цифро, хоть через lpt, результат должен быть один.

Проснулся рано седня почитал справочник, вывод сделал такой: цифровое видео с с камеры передается потоком 30 мегабит в секунду, firewire в любой момент времени передает с этой скоростью. usb конечно же может 4 метра в секунду передать, но в разные моменты времени скорость может быть разной.
Если на компе usb 1 то точно с камеры лучше не грабить информацию, хотя на таком компе полюбому нет firewire.