Ходатайство при проведении технической экспертизы

  • Автор темы SSStylish
  • Дата начала
SSStylish

SSStylish

Участник
Регистрация
25.05.2005
Сообщения
2 735
Реакции
6
Баллы
38
Вопрос юристам:
На какие пункты ГПК ссылаться в ходатайстве при проведении технической экспертизы в рамках гражданского делопроизводства, чтобы иметь возможность на ней присутствовать и задавать вопросы эксперту?
И на какие пункты АПК ссылаться в ходатайстве при той же экспертизе, проводимой в рамках дела об АПН?
 
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
1) зачем вам одну и ту же экспертизу делать два раза
2) статьи ищутся по оглавлению в разделе доказательства
 
Б

Бесёнок

Guest
Ходатайство при проведении технической экспертизы
статьи ищутся по оглавлению в разделе доказательства
Вроде это:3fb41f66f30406cfa2c
Статья 26.4 КОАП (кодекса об административных правонарушениях) РФ Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.
2. В определении указываются:
1) основания для назначения экспертизы;
2) фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта.
Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
3. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
4. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
5. Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении эксперта должно быть указано, кем и на каком основании проводились исследования, их содержание, должны быть даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы.
6. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано.
 
Filin3334

Filin3334

Участник
Регистрация
15.12.2006
Сообщения
606
Реакции
2
Баллы
18
........чтобы иметь возможность на ней присутствовать и задавать вопросы эксперту?
Теперь осталось найти статью по которой ты можешь присутствовать на экспертизе. В Статья 26.4 КОАП говориться только о том что ты можешь задавать вопросы эксперту.
 
Б

Бесёнок

Guest
Теперь осталось найти статью по которой ты можешь присутствовать на экспертизе.
Вчера искала, и не нашла ничего более подходящего, чем 26.4... Но и статьи, запрещающей это, тоже не обнаружила.
ИМХО: я бы попробовала написать ходатайство с просьбой о присутствии на экспертизе, а так же указала вопросы для эксперта, на которые хотела бы получить ответ. Так, как и прописано в части 4-ой

Вот только нюанс... Топикстартер желает присутствовать на экспертизе чьего автомобиля? Своего, или чужого?:3fb41f66f30406cfa2c
 
OP
SSStylish

SSStylish

Участник
Регистрация
25.05.2005
Сообщения
2 735
Реакции
6
Баллы
38
Вот только нюанс... Топикстартер желает присутствовать на экспертизе чьего автомобиля? Своего, или чужого?

Присутствовать будет на экспертизе человек в отношении которого заведено дело об АПН. Сорри, но автомобили тут ни при чем.
 
Б

Бесёнок

Guest
Сорри, но автомобили тут ни при чем.
Упс:pardon:
Точно ни слова нет об этом. Мои домыслы:b3b4e46f21f040a62b4
То есть, есть два человека, Х и У... У Х есть предмет /или что то там :wacko2:/, которому причинен ущерб человеком У... Против У возбуждено дело об АПН и он хочет присутствовать на экспертизе? Так поняла?
 
OP
SSStylish

SSStylish

Участник
Регистрация
25.05.2005
Сообщения
2 735
Реакции
6
Баллы
38
То есть, есть два человека, Х и У... У Х есть предмет /или что то там /, которому причинен ущерб человеком У... Против У возбуждено дело об АПН и он хочет присутствовать на экспертизе? Так поняла?

Не совсем )) Но принцип верен.
Для себя все выяснил. Всем спасибо.
 
Д

Дмитрий Богомолов

Guest
А я вообще не понял что хотел спросить топикстартер. В первом посте в кучу смешано все, что только можно:
На какие пункты ГПК ссылаться в ходатайстве при проведении технической экспертизы в рамках гражданского делопроизводства, чтобы иметь возможность на ней присутствовать и задавать вопросы эксперту?
Это гражданское дело?
И на какие пункты АПК ссылаться в ходатайстве
При чем здесь арбитражно-процессуальный кодекс?

проводимой в рамках дела об АПН?
Или все-таки это административное производство?
 
OP
SSStylish

SSStylish

Участник
Регистрация
25.05.2005
Сообщения
2 735
Реакции
6
Баллы
38
Lady Winter

Lady Winter

Moderator
Регистрация
05.11.2008
Сообщения
25 054
Реакции
866
Баллы
113
SSStylish, кодекс все таки об административных правонарушениях - КоАП сокращение ;)
а АПК это действительно не из той оперы
 
OP
SSStylish

SSStylish

Участник
Регистрация
25.05.2005
Сообщения
2 735
Реакции
6
Баллы
38
SSStylish, кодекс все таки об административных правонарушениях - КоАП сокращение ;)
Я же не спорю ))
а АПК это действительно не из той оперы
Под АПК подразумевался административно-процессаульный кодекс.
 
Верх Низ