Выбор зимней шипованной резины

  • Автор темы DEN64RUS
  • Дата начала
mike/64rus

mike/64rus

Активный участник
Регистрация
23.01.2008
Сообщения
16 473
Реакции
478
Баллы
83
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Первоначально хотел Gislaved новый, 200. в наличии нет, привезут в начале октября за 4700, но продавец (свой) настоятельно рекомендует Nordman за 4200 (в наличии). Размер 205\60\R16. Задумался...


В личку отписал где навалом.
 
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 337
Баллы
113
продавец (свой) настоятельно рекомендует Nordman
Два года назад взял Нордман 5 в КД.. приехал домой - пощупал колёса , посмотрел качество резины и поехал менять.. доплатил тыс три точно не помню и взял Пирелли айс зеро ..Я не навязываю эту резину, но если сравнить рядом Нордман и тот же Гиславед, Хакку , Конти , Пирелли и тд. этого ряда ,то невооружённым взглядом видна разница в качестве изготовления..Нордман похож на совковую резину ..хотя это было два сезона назад, может сейчас всё изменилось? тогда извините..;) P1130345.JPG P1130353.JPG P1130342.JPG P1130350.JPG P1130343.JPG
 
C

cvl

Новичок
Регистрация
06.10.2010
Сообщения
597
Реакции
0
Баллы
0
Взял Нордман 4 в прошлом году, шипов осталось % 10, я в шоке. Теперь думаю то ли новую покупать, то ли без шипов ездить. Резина как новая, а шипов нет. Причем езжу аккуратно, со светофоров не стартую, машина с АКПП.
Так что нордман однозначно *****.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 602
Реакции
2 550
Баллы
113
Взял Нордман 4 в прошлом году, шипов осталось % 10, я в шоке. Теперь думаю то ли новую покупать, то ли без шипов ездить. Резина как новая, а шипов нет. Причем езжу аккуратно, со светофоров не стартую, машина с АКПП.
Так что нордман однозначно *****.
А пробег? В 5ом нордмане пишут, что тоже не очень держатся.
 
C

cvl

Новичок
Регистрация
06.10.2010
Сообщения
597
Реакции
0
Баллы
0
Максимум 7 тыщ
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Что из бюджетного взять 195/65/15 чтоб гребли нормально и к концу сезона шипы на месте были? Например отсюда
 
Merzavetc

Merzavetc

Активный участник
Регистрация
22.10.2012
Сообщения
30 358
Реакции
495
Баллы
83
Кв 22. Гребут адски, если не шлифовать на асфальте то шипы не теряют.
 
Can

Can

Активный участник
Регистрация
09.12.2005
Сообщения
26 590
Реакции
2 398
Баллы
113
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 602
Реакции
2 550
Баллы
113
Валерий

Валерий

Активный участник
Регистрация
26.03.2008
Сообщения
13 626
Реакции
1 337
Баллы
113
в твоем перечне несравнимая резина)
Я привел пример "внешнего" вида шин..Я понял о чём речь..типа Конти и Пирелли резина "несравнимая"и в одном ряду и стоять не могут?, но однако спецы сравнивают причём это не ЖЗР :derisive:
Test World: Большой тест зимних шин размера 205/55 R16 (PiZ-2/14)
Финская организация Test World провела сравнительные испытания 13 шипованных и 12 фрикционных шин.
В этом году Test World взяла на тесты в общей сложности 25 шин для условий северной зимы. Все шины были испытаны в нескольких стандартных дисциплинах на льду, снегу, мокром и сухом асфальте, после чего был составлен общий рейтинг.
Список шипованных шин: Bridgestone Blizzak Spike-01, Continental ContiIceContact, Dunlop Ice Touch, Gislaved Nord*Frost 100, Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Hankook Winter i*Pike RS W419, Jinyu YW53, Michelin X-Ice North 3, Nokian Hakkapeliitta 8, Nokian Nordman 4, Pirelli Ice Zero, Sunny SN3860, Vredestein Arctrac.
Список нешипованных шин: Bridgestone Blizzak WS70, Continental ContiVikingContact 6, Dunlop SP Ice Sport, Goodyear UltraGrip Ice 2, Kumho I*ZEN KW31, Maxxis SP02 ArcticTrekker, Michelin X-ice Xi3, Nokian Hakkapeliitta R2, Pirelli Winter IceControl, Sailun Ice Blazer WSL2, Sunny SnowMaster SN3830, Vredestein Nord-Trac 2.
Мнения экспертов о каждой шине представлены ниже.
Шипованные шины:
1. Nokian Hakkapeliitta 8 Оценка: 8,8
Nokian получают отличные оценки во всех дисциплинах. У шин очень эффективное торможение и высокий уровень безопасности. Nokian немного отстали от лидеров в тестах на торможение на мокрой дороге и курсовую устойчивость, но тем не менее они определенно достойны первого места в тесте.

2. Continental ContiIceContact Оценка: 8,6
Continental прекрасно справились с тестами на льду, как в плане эффективности торможения, так и управляемости. При этом на заснеженной поверхности они все же немного отстали от Nokian, из-за чего заняли второе место. У Continental также относительно высокий уровень шума.

2. Pirelli Ice Zero Оценка: 8,6
Pirelli также не преподнесут неприятных сюрпризов в условиях зимнего периода, и у них очень хорошая устойчивость на неровной дороге. Впрочем, как и у многих других шипованных шин, у Pirelli относительно длинный путь на мокрой поверхности. Кроме этого, уровень шума мог бы быть пониже.

4. Goodyear UltraGrip Ice Arctic Оценка: 8,4
Goodyear отлично показали себя в тестах на снегу, а на льду у них хотя и хорошие показатели, но все же немного хуже, чем у лучших шин в тесте. Явных недостатков на мокром и сухом асфальте не проявили, так что их следует считать очень сбалансированными зимними шинами для широкого спектра условий.
5. Gislaved Nord*Frost 100 Оценка: 8,3

У Gislaved хорошие оценки в большинстве дисциплин, особенно на снегу. На льду они немного уступают лидерам, но зато у них высокие показатели на мокром покрытии. Относительно длинный тормозной путь на сухом асфальте и высокое сопротивление качению.
6. Hankook Winter i*Pike RS W419 Оценка: 8,1

На льду Hankook останавливают автомобиль немного медленнее лучших шин, но на снегу они хорошо выступили в большей части испытаний. На мокром асфальте Hankook получили высокие оценки за предсказуемость и легкость в управлении. При этом пилоты отметили, что на снегу Hankook могут вести себя немного более нервно, чем другие шины.
7. Dunlop Ice Touch
Оценка: 8,0

На льду Dunlop немного не хватает сцепления, и задняя часть слишком легко может уйти в занос. На мокром асфальте шины одни из лучших в тесте, но на сухом покрытии снова проблемы с потерей сцепления.
8. Michelin X-Ice North 3
Оценка: 7,9

Michelin хорошо и очень ровно выступили в тестах на снегу, но на льду их показатели несколько хуже, чем у лидеров – впрочем, неприятных сюрпризов ждать тоже не стоит. На сухом и мокром асфальте Michelin одни из лучших, и кроме того они самые тихие среди шипованных покрышек.

9. Bridgestone Blizzak Spike-01
Оценка: 7,7
Bridgestone эффективно работают на снегу. На льду они быстро останавливают машину, но в других испытаниях на скользкой поверхности у них только средние результаты. Курсовая устойчивость оставляет желать лучшего, и то, что Bridgestone лучше многих других шипованных шин на сухом асфальте, может служить лишь слабым утешением.

10. Vredestein Arctrac Оценка: 7,5
У Vredestein только средние показатели на льду, а на снегу они хотя и очень эффективно тормозят, пилоты отметили, что их поведение не вселяет такую же уверенность, как у лучших шин. На мокром асфальте показатели тоже только удовлетворительные, и плюс к этому недостаточно хорошая курсовая устойчивость.
11. Jinyu YW53 Оценка: 7
Китайские Jinyu обеспечивают такое слабое сцепление на льду, что рекомендовать их вряд ли можно. На снегу все немного лучше, но все же недостаточно – пилоты заявили, что зимние шины должны вести себя определенно более уверенно. На мокром асфальте результаты неплохие, но курсовая устойчивость не особенно хорошая, и к тому же шум выше, чем у большинства шипованных шин.
11. Nokian Nordman 4 Оценка: 7,1
Шины Nordman российского производства на льду оказались еще хуже, чем Jinyu, так что статуса «Рекомендовано» они тоже не заслужили.
13. Sunny SN3860 Оценка: 5,9
По многим своим характеристикам Sunny схожи с нешипованными шинами для среднеевропейской зимы – у них высокое сцепление и хорошая управляемость на асфальте, но все намного хуже на снегу и льду. В целом, нет причин ставить их на свой автомобиль в условиям северной зимы.
http://www.pkp.lv/ru/novosti/testi-sin/testi-zimnih-shin/test-world-bolshoy-test-zimnih-shin-razmera-205-55-r16-2014/
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 476
Реакции
2 265
Баллы
113
Nexen WINSPIKE юзал кто?
 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
Заехал в другой магазин, у нас это сеть, торгуют только Нокией, Контиков, Гудиков, Бриджиков и Пирелли они не возят. Стали расхваливать Нокию Нордма 5 суф R17 6.970 + бесплатная переобувка. Спросил, что то получше есть? Да ответили Нокия Хакипела 7 суф за 10.980, сказали, что не нарадуюсь. А похуже Корейец Нексен 5.280. А да предложили Контик 2 типа он уже два года на рынке, сказали правда что резина не очень, шип клеенный по цене 11.000 р. Короче впечатлений остались не очень.

Nokian Hakkapeliitta 7 SUV


Nokian Nordman 5 SUV




Nexen Winguard WinSpike

 
Самурай

Самурай

Новичок
Регистрация
29.05.2009
Сообщения
10 544
Реакции
1
Баллы
0
В АР в последнем последнее место заняли. Лучше 2 первые рассматривать)

Кстати Кореец по отзывам лучше чем первые две. Сей час очень сложно сравнивать отду и ту же марку, которая была выпущена 3-5 лет назад и та которая выпущена сей час. Качество упало. Стало не выгодно выпускать хорошие шины, которые хватает на много.
 
Верх Низ