Смешно! Ну как кто нибудь посторонний может правильно угадать какой фотик мне нужен? Параметров выбора масса:
1 Материал корпуса(метал дороже, но крепче)
2 Зум - чем больше, тем слабее светосила или крупнее линзы и выше цена(3х выше крыши).
3 Цветопередача - у каждой фирмы своя(на мой взгляд интересней у кенона)
4 Фичи и навороты - ручные настройки, стабилизаторы, видео, сенсорные экраны, рав и проч(мне не нужны).
5 Габариты(мне чтоб в карман рубашки лез)
6 Тип флешки
7 Аккумуляторы (предпочитаю встроенные, они легче и емкость больше)
8 Скорость - включение, фокусировка, серия и проч(чем больше, тем дороже)
9 Качество цыфровой обработки (по моему кенон рулит)
10 Цена
11 ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ - чем больше матрица, тем больше чувствительность, цена, габариты(для себя размер матрицы рассматривал не мене 1/1,8", при стандарте 1/2,5") Для меня этот параметр самый важный, т.к. отвечает за возможность сьемки в полутьме без вспышки.
Это по самым грубым прикидкам, то что вспомнил.
Я три года назад выбирал, измучился весь. Купил фудж ф20, на ф31 не хватило денег.
+ Мыльница, металл, встроенный аккум, 1/1,7"
,
- ручных режимов нет, хD, емкость 1,2 ач, не ширик
У фуджей на мой взгляд главный недостаток - цветопередача, типа естественные цвета. По мне так просто блеклые, у кенона более насышенные. У фуджа флешка хD(сейчас вроде на на sd перешли)
Ну и купить фудж серии ф в россии по приемлемой цене тогда было непросто.
