Выбор Focal 165 VR или Hertz MLK 165 (китай)

[Дима***]

Какой фронт выбрать, Focal 165 VR или китайский Hertz MLK 165 Вот ссылки http://magnitola.ru/Focal-165-VR-p-8276.html или http://magnitola.ru/Hertz-MLK-165-p-10844.html Выбор касается в основном мидбасса и твиттеров. Какие отзывы от той и той акустики???

 

[Can]

Какой фронт выбрать, Focal 165 VR или китайский Hertz MLK 165 Вот ссылки http://magnitola.ru/Focal-165-VR-p-8276.html или http://magnitola.ru/Hertz-MLK-165-p-10844.html Выбор касается в основном мидбасса и твиттеров. Какие отзывы от той и той акустики???

Разные ценовые категории. Да и почему именно эти 2 модели?

P.S. ESXooh_lol:

 

[KITT 700]

Какой фронт выбрать, Focal 165 VR или китайский Hertz MLK 165 Вот ссылки http://magnitola.ru/Focal-165-VR-p-8276.html или http://magnitola.ru/Hertz-MLK-165-p-10844.html Выбор касается в основном мидбасса и твиттеров. Какие отзывы от той и той акустики???

смылсл?есть менее известные фирмы не хуже.а фокал и герц это уже сначала бренд потом динамики.
почему не EOS,Audio System,Brax))))))))dragster,crescendo,esx?

 

[Платон]

я бы посоветовал к chus64 обратиться,у него много акустики всяко разно на заказ.есть модельки и поинтереснее написанных тобой

 

[Термит79]

Какой фронт выбрать, Focal 165 VR или китайский Hertz MLK 165 Вот ссылки http://magnitola.ru/Focal-165-VR-p-8276.html или http://magnitola.ru/Hertz-MLK-165-p-10844.html Выбор касается в основном мидбасса и твиттеров. Какие отзывы от той и той акустики???

Удалось пользовать и фокал и герц....
У фокала хорошая детальная серединка, четкий открытый вокал, динамика на высоте, высокие мне показались не много резковатыми, мидбас не напористый-скорее интеллигентный...
Герц-мясистый мидбас и при ящичной установке может вполне создаваться впечатление о наличии сабвуфера...
Твитера детальные и довольно мягкие, а вот серединка на мой взгляд- зажатая....

Если имеется ввиду китайская подделка-то не стоит однозначно.
Ну и хотелось бы знать направления музыки, планируемые для прослушивания на этой акустике.

 

[SS'brothers]

Удалось пользовать и фокал и герц....
У фокала хорошая детальная серединка, четкий открытый вокал, динамика на высоте, высокие мне показались не много резковатыми, мидбас не напористый-скорее интеллигентный...
 

тока с громкостью у них беда...

 

[Mr.Drug]

тока с громкостью у них беда...

эти фокалы дадут пососать этим герцам по громкости, серёдка и пищи намного громче, или у тебя понятие громкости другое или ты не слышал эти два комплекта... но конечно Фокалу и влить меньше можно...

 

[SS'brothers]

или у тебя понятие громкости другое или ты не слышал эти два комплекта

мильки китайские не слышал

 

[STAFF_2112]

слышал эти мильки очень басистые как всегда при срезе 50герц и сильной громкости бьются дифузором об родные сетки типо как у hsk только те пулей доставали а эти дифузором у них очень большой ход дифузора и когда дифузор пальцами делаеш в верх в низ ход он очень легкий поэтому и басят но голос у них и серединка кудато подевались незнаю может просто твитеры и кросы были фокал но я это все исправил купольниками иволга 7 семерками после поставил обратно фокал бас не такой мягкий но четкий и сразу середка появилась на мой взгляд фокал более музыкальней а герц млк более басистые и фокал как сказал чел с ником mr. drug фокалы по громче будут либо просто после фокаловской серединки мне стало мало голоса и серединки при прослушки герцов млк кароче скажу так я много всего слушал разные колоночки когда после хороших колонок ставиш хуже это сразу слышаш хотя из бюджета самые хорошие колоночки для меня является герц и фокал на равных долях у каждого бренда есть свои плюсы и минусы как и в этом случае выбирать тебе слушай что по душе то и хапай модераторы заметте не реклама p.s а по поводу мощи каждая фирма пишет свою мощьность так что не факт что фокал слабее герц в реале я думаю что их нтикто не мерил