Встречка зимой

[chelovek64rus]

на двухсторонней дороге при наличии трамвайных путей я имею право развернуться вне перекрестка?

 

[HARLEM]

в суде они так и говорят - летом была двойная сплошная, водители об этом все знают

вы откуда такую бредятину берете, никто и никогда не предъявит вам за сплошную зимой если конечно у человека на лбу не написано-ЛицоОбманутоеХулиганом! сфотографируйте на крайний случай место где вам шьют такой бред и сохраните права 100%! что значит летом была сплошная??!! а в 70-х московская двусторонняя была! Водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, если ни тех ни тех то определяется водителем важное условие при выезде в импровизированный левый ряд это учесть уловие ширины полос 3м+3м т.е.3 м для встречки и 3 метра для себя... и опять же зимой все это вата по тому что нет края проезжей части!

гаеныш нарисует "встречку" - будет лишение - без вариантов!

напишет если вы будете стоять и молчать и еще вам отказ в освидетельствовании в догонку! достаточно вылезти из авто с пдд и коАП и с вами уже осторожно общаться будут!

количество полос всегда четно. т.е. получается половина ширины проезжей слева встречка

не всегда количество полос четно всегда,при условии что полос 4 или более... пример не четности полос-соборная два рядя по краям противоположны, а средний "обоюдный", и если кто то там впечатается друг в друга то будет обоюдка!!

 

[chelovek64rus]

так что на двухсторонней дороге при наличии трамвайных путей я имею право развернуться вне перекрестка?

 

[Mist]

так что на двухсторонней дороге при наличии трамвайных путей я имею право развернуться вне перекрестка?

+адын))
разворачивался на Кутякова, с обочины, по-другому там никак... что за такое может быть?

 

[chelovek64rus]

ну что никто не знает??

 

[Танкер]

ну что никто не знает??

а чего тут знать то ???

ПДД РФ

8.5. ....
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Если ты сможешь вне перекрестка развернуться с трамвайных путей попутного направления так, чтобы встречные трамвайные пути оказались для тебя перпендикулярными, т.е. нужно выехать на них под прямым углом, то можно и разворачиваться и я бы хотел на это посмотреть... rankster:

В противном случае маневр будет рассматриваться сотрудниками ГИБДД как выезд на трамвайные пути встречного направления.

 

[Танкер]

не всегда количество полос четно всегда,при условии что полос 4 или более... пример не четности полос-соборная два рядя по краям противоположны, а средний "обоюдный", и если кто то там впечатается друг в друга то будет обоюдка!!

отвечу твоими же словами...

вы откуда такую бредятину берете

 

[chelovek64rus]

тогда такой вопрос, если я буду ехать в 2 см. от встречных трамвайных путей это будет считаться нарушением? непосредственно выезда на них же не было..

 

[Танкер]

тогда такой вопрос, если я буду ехать в 2 см. от встречных трамвайных путей это будет считаться нарушением? непосредственно выезда на них же не было..

тогда ты едешь уже по половине дороги, предназначенной для встречного движения...

 

[chelovek64rus]

всё понятно, спасибо.

 

[Lady Winter]

вы откуда такую бредятину берете, никто и никогда не предъявит вам за сплошную зимой если конечно у человека на лбу не написано-ЛицоОбманутоеХулиганом! сфотографируйте на крайний случай место где вам шьют такой бред и сохраните права 100%! что значит летом была сплошная??!! а в 70-х московская двусторонняя была! Водитель должен руководствоваться знаками и разметкой, если ни тех ни тех то определяется водителем важное условие при выезде в импровизированный левый ряд это учесть уловие ширины полос 3м+3м т.е.3 м для встречки и 3 метра для себя... и опять же зимой все это вата по тому что нет края проезжей части!

вата ваши сведения
мое мнение основано на многолетней юр практике

если раньше еще можно было апеллировать к разметкам и тыды, то теперь Верховный суд и эту лазейку закрыл - теперь не важно есть разметка 1.3 или нет, установлен абсолютный запрет на обгон на 4-х полосной дороге

комментарии нового Постановления - см у меня на сайте

 

[chelovek64rus]

Возьмем к примеру Соколовую от Симбирской в сторону Шехурдина. там получается по ряду в каждую сторону, а середина меняет наравление по мере загруженности дороги. и что же получается те кто едет средним рядом автоматом попадают под лешение?

 

[_RU_]

вата ваши сведения
мое мнение основано на многолетней юр практике

если раньше еще можно было апеллировать к разметкам и тыды, то теперь Верховный суд и эту лазейку закрыл - теперь не важно есть разметка 1.3 или нет, установлен абсолютный запрет на обгон на 4-х полосной дороге

комментарии нового Постановления - см у меня на сайте

Ещё раз, в ПДД русским по белому написано, что в отсутсвии разметки и знаков количество полос определяет ВОДИТЕЛЬ. Не инспектор ДПС, не судья, не ГОСТ, а ВОДИТЕЛЬ. Я бы аппелировал к этому... нет разметки - я, как водитель, определил, что на дороге 2 полосы, поэтому обгнал/развернулся/объехал и далее по тексту.

 

[Федор]

Ещё раз, в ПДД русским по белому написано, что в отсутсвии разметки и знаков количество полос определяет ВОДИТЕЛЬ. Не инспектор ДПС, не судья, не ГОСТ, а ВОДИТЕЛЬ. Я бы аппелировал к этому... нет разметки - я, как водитель, определил, что на дороге 2 полосы, поэтому обгнал/развернулся/объехал и далее по тексту.

чтобы быть точным:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

поэтому если у водителя глазомер хромает, то инспектор ДПС его подкорректирует в соответствии с прейскурантом, апеллировать будет не к чему.
На бытовом уровне этот пункт ПДД гласит: нет разметки - крутись как хочешь, но изволь обеспечить безопасность с учетом габаритов и половины ширины проезжей части.

 

[_RU_]

чтобы быть точным:

поэтому если у водителя глазомер хромает, то инспектор ДПС его подкорректирует в соответствии с прейскурантом, апеллировать будет не к чему.
На бытовом уровне этот пункт ПДД гласит: нет разметки - крутись как хочешь, но изволь обеспечить безопасность с учетом габаритов и половины ширины проезжей части.

совершенно верно. как отделить встречку ПДД регламентирует. Но решать сколько полос на каждой половинке ширины проезжей части оставляет водителю. водитель должен учитывать ширину, габариты и т.п. Но как это делать - дело водителя. То есть,

крутись как хочешь, но изволь обеспечить безопасность с учетом габаритов и половины ширины проезжей части.

Дтп не спровоцировал - значит безопасность обеспечил. Попал в ДТП - значит виноват.

 

[Amigoz]

просто "два ряда встречки" почему то думают , что могут занимать большую часть ширины
дороги (не половину), а "один ряд" прется , занимая полторы полосы...

если и тех и других на их места вернуть, то дорога снова становится 4-х полосной....

то есть получается, все те кто ехал посередине не важно в какую сторону-встречка??ехал недавно по дружбе,там такая же ситуация, полосы 3 примерно,ехал по средней полосе,летом скорее всего колесом был бы на встречке,на встречу ехали депсы, с камерой, вдвоем, все по правилам)мы с ними мило разъехались чуть потеснясь и продолжили свой путь, и уж не знаю, либо я им понравился, либо я не нарушал, либо они были заняты удобным расположением в сиденьях авто
где правда?пролистал всю тему, к единому выводу и точному пункту в правилах я не нашел

 

[chelovek64rus]

то есть получается, все те кто ехал посередине не важно в какую сторону-встречка??ехал недавно по дружбе,там такая же ситуация, полосы 3 примерно,ехал по средней полосе,летом скорее всего колесом был бы на встречке,на встречу ехали депсы, с камерой, вдвоем, все по правилам)мы с ними мило разъехались чуть потеснясь и продолжили свой путь, и уж не знаю, либо я им понравился, либо я не нарушал, либо они были заняты удобным расположением в сиденьях авто
где правда?пролистал всю тему, к единому выводу и точному пункту в правилах я не нашел

+1000

 

[HARLEM]

установлен абсолютный запрет на обгон на 4-х полосной дороге

вот сама себе и объяснила, на 4-х полосной, а как вы ее будете выявлять по разметке? ее нет! по ширине проезжей части ее нет! т.к. бордюрного камня нет! Так что с юр. практикой у вас не айс!)

 

[Lady Winter]

вот сама себе и объяснила, на 4-х полосной, а как вы ее будете выявлять по разметке? ее нет! по ширине проезжей части ее нет! т.к. бордюрного камня нет! Так что с юр. практикой у вас не айс!)

1. я с вами на "ты" не переходила
2. мою юр практику не вам оценивать
3. цель моих постов не в споры с пользователями вступать, а предупреждение обычных водителей о том, что сейчас на дороге далеко не так все красочно и законно, как представляет гугл и такие пользователи как вы
лично я свои права знаю и защитить их в случае чего сумею без проблем, чего не скажешь о большинстве обычных водителей, которые следуя вашим "вредным советам" могут быстренько лишиться ВУ
4. определять ширину и количество полос будут гайцы, а суд с ними согласится - и ни разметка, ни бордюрный камень здесь роли играть не будет
следуя вашей логики, в зимний сезон вообще за "встречку" не могут привлекать, т.к. разметки вообще нигде нет... ан нет, лишения сотнями ежедневно!

 

[chelovek64rus]

то есть получается, все те кто ехал посередине не важно в какую сторону-встречка??

вот на это ответьте.