Все вопросы по ОСАГО

[SKA]

А можно для несведущего объяснить на пальцах?
ДТП(догнали сзади в пробке) виновник имеется, ОСАГО у него нет(точнее есть, но оформленное в тот же день, а потому на момент ДТП ещё недействительное). ГИБДД приехали, все оформили, на месте взяли объяснения, сказали-за документами приезжайте на Б.Садовую 158\3. С каким то запросом(направлением) от страховой.
Причём мы ещё раз переспросили-Точно от страховой, у виновника же полис недействующий?
Точно! Без него там с вами даже никто разговаривать не будет! Ответили гайцы.
Позвонили на гор. линию страховой, рассказали ситуацию, те ответили категорически что никаких запросов не дают.
Что мы делаем не так и как должно быть?
Или надо было не говорить страховой сразу что у виновника нет ОСАГО. чтоб закрутились стандартные алгоритмы и из него получится сначала запрос в ГИБДД, а, на основании документов оттуда, уже официальный отказ страховой?

Уже сто лет как страховые не выдают никаких запросов.

 

[oleg_sar]

Уже сто лет как страховые не выдают никаких запросов.

Видимо, вопрос "а почему гайцы с завидным упорством о них сообщают" ответа не имеет...
Кирилл, если в курсе и не трудно, три строчки с последовательностью моих действий в такой ситуации. Просто в ДТП не попадали от слова совсем(т3р) и алгоритм сейчас непонятен
Так то, виновный, вроде как, готов договариваться и решать вопрос мирно-добровольно(по крайней мере сразу после ДТП)

 

[SKA]

Видимо, вопрос "а почему гайцы с завидным упорством о них сообщают" ответа не имеет...
Кирилл, если в курсе и не трудно, три строчки с последовательностью моих действий в такой ситуации. Просто в ДТП не попадаем от слова совсем(т3р) и алгоритм сейчас непонятен
Так то, виновный, вроде как, готов договариваться и решать вопрос мирно(по крайней мере сразу после ДТП)

Если он готов решить мирно, то зачем документы о ДТП?
Составили документ (обязательно) где описываете ситуацию (дата, время, место ДТП, обстоятельства, виновник виновным себя признает) и гражданин Иванов (или как там его) передает гражданину Олегу денежные средства в размере ндесят тысяч рублей на ремонт автомобиля (перечень повреждений ЛКП, вмятина и т.д.).

 

[MS_FF]

Как минимум,скорлупу бампера

Если не совсем в хлам, то к Infinity8.
Мелочь, но неприятно. конечно.
У тебя нет "миниКАСКО от бесполисных долобоё"?

 

[MS_FF]

Так то, виновный, вроде как, готов договариваться и решать вопрос мирно-добровольно(по крайней мере сразу после ДТП)

А зачем тогда страховые, запросы, ГИБДД?

 

[oleg_sar]

А зачем тогда страховые, запросы, ГИБДД?

ГИБДД вызвали ещё в тот момент ,когда виновный утверждал,что страховка есть. Она на самом деле в руках у него была. То, что она ещё недействующая я обнаружил уже в процессе ожидания гаишников.
Ну а запросы и справки сейчас-лично я вижу необходимость на случай,если виновник не согласится с озвученной суммой и, всё равно, надо будет судиться.

Если не совсем в хлам, то к Infinity8.
Мелочь, но неприятно. конечно.
У тебя нет "миниКАСКО от бесполисных долобоё"?

Ну как мелочь. От 35кр по нынешним временам... Плюс покраска. Плюс снятие-установка. Плюс там, по любому, ещё чего то отломано из креплений(на брызговике, усилителе, накладке)
Миникаско нет.

 

[demyan]

вызов отмените, оформите европротокол сегодня

 

[SKA]

ГИБДД вызвали ещё в тот момент ,когда виновный утверждал,что страховка есть. Она на самом деле в руках у него была. То, что она ещё недействующая я обнаружил уже в процессе ожидания гаишников.
Ну а запросы и справки сейчас-лично я вижу необходимость на случай,если виновник не согласится с озвученной суммой и, всё равно, надо будет судиться.

Если не согласится с мирным решением, то в ГИБДД забрать документы о ДТП. Потом в страховую за отказным. Потом юриста, который будет заниматься этим делом.

 

[MS_FF]

Ну как мелочь. От 35кр по нынешним временам... Плюс покраска. Плюс снятие-установка. Плюс там, по любому, ещё чего то отломано из креплений(на брызговике, усилителе, накладке)

Потому и к Александру, опять же, если не в труху рассыпалась скорлупа.

если виновник не согласится с озвученной суммой

ИМХО, наверняка на полтинник не согласится.
Самое противное, что если бы ОСАГО у него было действующим, вангую, что снять с СК удалось бы тысяч 5-7, не более...

 

[oleg_sar]

вызов отмените, оформите европротокол сегодня

Уже состоявшийся вызов и оформленные доки?
И да, мухлевать со страховками я не буду

 

[demyan]

просто он опять въехал в тебя сегодня)

 

[Chester_sk8]

Потому и к Александру, опять же, если не в труху рассыпалась скорлупа.

ИМХО, наверняка на полтинник не согласится.
Самое противное, что если бы ОСАГО у него было действующим, вангую, что снять с СК удалось бы тысяч 5-7, не более...

откуда такие суммы? Там одна только покраска выйдет. А бампер насколько я помню, вообще не чинят по методичкам, а сразу к замене приговаривают. Вот стоимость бампера. Износ еще снимают щас или нет хз.

 

[Chester_sk8]

просто он опять въехал в тебя сегодня)

для еврика не нужны ОБА действующих полиса разве?

 

[regulator]

ИМХО, наверняка на полтинник не согласится.
Самое противное, что если бы ОСАГО у него было действующим, вангую, что снять с СК удалось бы тысяч 5-7, не более...

Год назад догнали на перекрёстке.
Треснул бампер, накладка.
Заплатили в итоге 9 тр.
Просто снять, покрасить бампер стоило на тот момент 8 тр. Понятно что речь про "гаражных" специалистов.
Летом у Александра просто покрасить бампер стоило 10 тр.

 

[MS_FF]

откуда такие суммы?

Заплатили в итоге 9 тр.

Из опыта...
ЗЫ: Конечно, повреждения тоже разные бывают. Может я и преуменьшил, но то, что на полноценный ремонт не хватило бы - это 146%.

 

[demyan]

для еврика не нужны ОБА действующих полиса разве?

она у него действительна с сегодня

 

[Chester_sk8]

она у него действительна с сегодня

или с завтра

 

[Chester_sk8]

Из опыта...

сильно зависело раньше от количества аналогов запчасти и их цен. Сейчас хз, но скрин выше с сайта расчетов РСА. Если не учитывается износ, то должны были бы выплатить именно столько за бампер + парктроники всякие, крепления и тд, если бы осаго действовала

 

[marsel25_17]

А можно для несведущего объяснить на пальцах?
ДТП(догнали сзади в пробке) виновник имеется, ОСАГО у него нет(точнее есть, но оформленное в тот же день, а потому на момент ДТП ещё недействительное). ГИБДД приехали, все оформили, на месте взяли объяснения, сказали-за документами приезжайте на Б.Садовую 158\3. С каким то запросом(направлением) от страховой.
Причём мы ещё раз переспросили-Точно от страховой, у виновника же полис недействующий?
Точно! Без него там с вами даже никто разговаривать не будет! Ответили гайцы.
Позвонили на гор. линию страховой, рассказали ситуацию, те ответили категорически что никаких запросов не дают.
Что мы делаем не так и как должно быть?
Или надо было не говорить страховой сразу что у виновника нет ОСАГО. чтоб закрутились стандартные алгоритмы и из него получится сначала запрос в ГИБДД, а, на основании документов оттуда, уже официальный отказ страховой?

а что за СК?
то есть виновник вначале попал в ДТП, а потом оформил ОСАГО?

 

[marsel25_17]

Уже сто лет как страховые не выдают никаких запросов.

ГИБДД по прежнему не выдают доки без запроса из ск