Все вопросы о доверенностях

[UnPlug]

Тут, кстати,

либо 12.7.3:
Передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

либо 12.3.3
Передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документов на право управления им, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Ты в любом случае в попадосе, но скорее всего ИДПС на это просто глаза закроют.


Попробуй продать оффициально машину кому-нибудь из его ближних родственников, а там пусть разъе6ываются как хотят.

 

[Модуль Оверлеев]

Какая текстовка должна быть в доверенности? Или может договор аренды какой нибуть замутить или еще чего.
Короче, мне проблемы из-за его выкрутасов не нужны, но оформить на меня и передать ему нужно.
Как быть?

Можно и доверенность, но, обязательно, с актом приема-передачи. Т.е., что такого-то числа в такое-то время автомобиль был передан во владение этому лицу. Таким образом, ты избежишь вопросов к тебе, если, к примеру он ударит кого-то и скроется.
Но, все равно, это такой гемор.

 

[vovka]

Вы не обязаны удостоверяться наличием в/у. Например, Вы в курсе, что в/у есть, но он же не сказал Вам, что лишен и Вы об этом и знать не знаете.

Нотариусы, напрмер, тоже не просят предъявлять в/у ни при оформлении доверенности, ни при оформлении купли-продажи т/с. К ним-то претензии не предъявляются и не могут быть предъявлены. Ни их это обязанность. Как и не Ваша.

 

[UnPlug]

В случае оформления доверенности - это твоя обязанность удостовериться в наличии в/у у лица, на которого оформляется доверенность.

 

[vovka]

В случае оформления доверенности - это твоя обязанность удостовериться в наличии в/у у лица, на которого оформляется доверенность.

Возможно Вы и правы. Только по факту никогда такого на моей практике не было. А т.к. топикстартеру надо сбагрить авто именно тому господину, потому пусть попробует, а в случае чего: "да, есть у него в/у, но я ж не знал, что его лишили".

 

[Модуль Оверлеев]

Как быть?

Еще лучше, оформить договор безвозмездного пользования в котором прописать, что с момента передачи владельцем ам является Тот. Вся ответственнасть, связанная с использованием тс возлагается на Того. К этому договору приложить акт передачи. Думаю, это застрахует от многих проблем.

На счет права управления ТС - пофиг, есть они у него или нет. UnPlug гонит, что невпервые.

 

[ash]

Еще лучше, оформить договор безвозмездного пользования в котором прописать, что с момента передачи владельцем ам является Тот. Вся ответственнасть, связанная с использованием тс возлагается на Того. К этому договору приложить акт передачи. Думаю, это застрахует от многих проблем.

На счет права управления ТС - пофиг, есть они у него или нет. UnPlug гонит, что невпервые.

+1, но если прочитать первый пост, то лучше гендоверенность с актом передачи (емуж надо полномочия собственника тож передать).
тока с камерами может быть геморой если он например через сплошную развернется, и невиновность придется в суде доказывать (парадокс), или после ментовской погони в горгаи могут вызвать побеседовать.
Насчет прав +1.

 

[iiyama]

Может примерную текстовку доверенности набросаем вместе?
Или нотариусы вкурсе и сами предложат готовые варианты?

 

[Модуль Оверлеев]

Имхо, доверенность не пойдет. Налог с владельцев транспортных средств платит лицо, на которое зарегистрировано ТС. Регрессные иски по ОСАГО будут предъявлены страхователю. Страхователь = лицо на которое зарегистрировано = собственник. Переложить обязанность по уплате налога и всех подобных платежей можно только некоторым договором безвозмездного пользования. Доверенность - это тоже договор безвозмездного пользования, только там обычно не отражают обязанность лица, в пользование которого переходит ТС, оплачивать все налоговые и т.п. платежи.
Тут еще момент - если Тот не оплатит транспортный налог, то его придется заплатить собственнику, но договор (или доверенность, если в ней будет закреплена обязанность Того уплатить транспортный налог) позволит тебе с него деньги взыскать через суд (хотя врядли, если он банкрот).
По поводу типовых вещей - есть тут http://dogovor.partnerstvo.ru/search/node/БЕЗВОЗМЕЗДНОГО+ПОЛЬЗОВАНИЯ

 

[ash]

ну так вроде

Мужчина покупает некий транспорт, но оформить её на себя не может, потомучто он "банкрот"..........Короче, мне проблемы из-за его выкрутасов не нужны, но оформить на меня и передать ему нужно. Как быть?

Конечно все вами описанное будет, но видимо человек сам подписывается на это и видимо не за просто так. Мое ИМХО надо выбирать между "не нужны проблемы" и "нужно оформить".

 

[welcomeinside]

Как быть?

дарственная прокатит или с него приставы сразу спишут в счет "долгов по банкротству"?

лоховозы рулят. такси сопсна тоже. :scratch_one-s_head:

ну и оформление на 3-е лицо - 100% поможет.

 

[UnPlug]

Еще лучше, оформить договор безвозмездного пользования в котором прописать, что с момента передачи владельцем ам является Тот. Вся ответственнасть, связанная с использованием тс возлагается на Того. К этому договору приложить акт передачи. Думаю, это застрахует от многих проблем.

На счет права управления ТС - пофиг, есть они у него или нет. UnPlug гонит, что невпервые.

На самом деле-то я прав, и статьи верные привёл в доказательство. Другое дело, что ни одному ИДПС никогда в голову не забредет мысль за это оштрафовать владельца, т.к. сама процедура подобного штрафа у меня даже в голове не укладывается.

 

[Dimik_2126]

Ну с камер то по-любому квитки будут приходить на имя топикстартера...

 

[Модуль Оверлеев]

Ну с камер то по-любому квитки будут приходить на имя топикстартера...

И на основании договора о безвозмездном пользовании и акте приема-передачи, топикстартер сможет отправлять назад эти квитки (не исключено, что для этого потребуется судиться с ними). Эта угроза существует ли реально? Имхо, ее перспектива довольно-таки отдалена.

 

[Модуль Оверлеев]

На самом деле-то я прав, и статьи верные привёл в доказательство.

Статьи верные, но ты не прав. В статьях идет речь о передаче управления, а не о передаче права управления или распоряжения. При составлении доверенности проверять наличие права управления ТС у лица, которому доверяешь, излишне.

 

[Vil]

Нет.

Правильно сказал. Нужна доверенность, тогда - представитель.

Её можно наверное на месте написать?

 

[SerXio]

Её можно наверное на месте написать?

Доверенность на представление интересов должна быть нотариально заверена. Не путайте с доверенностью на управление автомобилем.

 

[Дмитрий Богомолов]

Её можно наверное на месте написать?

Можно

Доверенность на представление интересов должна быть нотариально заверена. Не путайте с доверенностью на управление автомобилем.

Не должна. Обязательного требования нет. Даже в судебном заседании можно участвовать по никем не заверенной доверенности. А уж если заверять ее, то и помимо нотариуса есть кому это сделать, причем совершенно бесплатно.

 

[SerXio]

Даже в судебном заседании можно участвовать по никем не заверенной доверенности.

Тогда получается что можно нанять адвоката без нотариально заверенной доверенности на представление интересов в суде?

 

[Дмитрий Богомолов]

Адвокату, если он представляет интересы лица, в отношении которого ведется АД, и доверенность не нужна. В гражданском процессе доверенность нужна только для узкого ряда процессуальных действий.