Возмещение ущерба с управляющей компании. Какие документы нужны для суда?

[viclawyer]

жесть... это какой район?

Заводской.
Максим, я тебя чуть поправлю, ущерб был примерно на 54т , плюс судебные расходы. В общем предлагали им мировое на 70т заключить, причём неоднократно.
Ответчик начал тянуть сроки, откладываться, в общем стало понятно, что миром они не хотят решить. Хотя судья неоднократно им предлагала это. В общем раз такое дело, исковые требования были увеличены и выросли более чем в 2 раза, после чего и были удовлетворены.
Обжаловать ответчик не стал. Получили испол.лист, отправили в банк. Хеппи энд.

 

[Макс]

Заводской.
Максим, я тебя чуть поправлю, ущерб был примерно на 54т , плюс судебные расходы. В общем предлагали им мировое на 70т заключить, причём неоднократно.
Ответчик начал тянуть сроки, откладываться, в общем стало понятно, что миром они не хотят решить. Хотя судья неоднократно им предлагала это. В общем раз такое дело, исковые требования были увеличены и выросли более чем в 2 раза, после чего и были удовлетворены.
Обжаловать ответчик не стал. Получили испол.лист, отправили в банк. Хеппи энд.

Да да все так и было, но правда на нашей сторлне, отсюда и результат.

 

[telesar]

Мои искренние поздравления :thumbs-up_cool:

 

[admin]

Где то 12-16 января стал чувствовать что полы у меня теплеют с каждым днем.

К слову до середины декабря гвс так и хлестало в подвал.

Год? Или ошибка в тексте?

 

[Макс]

Год? Или ошибка в тексте?

ошибка в тексте, до середины февраля

 

[Шкода]

А кто поможет с оценкой ущерба в аналогичном случае и каков порядок цен на такую услугу?

 

[viclawyer]

А кто поможет с оценкой ущерба в аналогичном случае и каков порядок цен на такую услугу?

Зависит от того, куда эта оценка потом пойдет. Если формально оценить ущерб и вам его добровольно обещают возместить, то достаточно любого оценщика, цены на такие услуги от 2,5-3 тыс и выше, в зависимости от объема работы. Экспертное учреждение, которое делает и судебные экспертизы, возьмет подороже - от 5-7 тыс. Но у них конечная сумма скорее всего будет ближе к судебной оценке, хотя и в 1 и во 2 случае многое зависит от ваших "хотелок" и как будут сформулированы вопросы.
Ну а если пойдете в суд и там возникнет спор по сумме ущерба, то судебная экспертиза меньше 10т. вряд ли будет стоить.
Алекс99 занимается оценкой, можно у него спросить.

 

[Шкода]

Зависит от того, куда эта оценка потом пойдет.

Пока в УК на добровольное возмещение, потом, возможно, при разногласиях - судебное разбирательство.

 

[viclawyer]

Если в УК разумные люди, то им морально легче согласится выплатить 3 тысячи за оценку, чем 5 за экспертное исследование. Поэтому я бы посоветовал найти оценщика за небольшую сумму, но ему сделать акцент на расчете реальной стоимости восстановительного ремонта, т.е. чтобы он не завышал расценки. Тогда шансы договорится полюбовно более реальны. А в УК сказать, что расчет сделали по минимуму, и в случае судебного разбирательства сумма может вырасти.

 

[Шкода]

viclawyer, а у ТС кто оценку делал, не Вы разве?

 

[viclawyer]

Я юрист, оценкой напрямую не занимаюсь. Для претензии вы можете просто смету составить по ТЕРам и ФЕРам, по сути для начала этого достаточно.
Можете позвонить мне, если есть ещё вопросы. Телефон в профиле.