Vitali4
Активный участник
- Регистрация
- 29.06.2013
- Сообщения
- 14 923
- Реакции
- 3 815
- Баллы
- 113
по-моему ветер там вполне ощутимый, по крайней мере в 5 часов немного задолбал дуть.
upd сейчас выглянул: да, утих
upd сейчас выглянул: да, утих
Тепловой насос воздух-воздух ниже -15 уже не очень то эффективен. А что не включили список грунт-вода ? или скважина-вода?Оффтопим конечно...
Уголь - если котельная стоит отдельно от дома - тема. Весьма дружелюбно по деньгам - из косвенных затрат только отдельный костюм для работы с топливом.
Пеллеты - вообще все здорово, кроме того, что хранить сами пеллеты нужно в тепле и постоянной влажности.
Есть котлы, которые едят и то и другое и даже старые ботинки. У них низкий КПД и частая загрузка.
Остаются: электрокотел и газовый котел на коаксиале.
Входной билет сопоставим (газовый чуточку дороже). Потом - не дешево по киловаттам или возня с баллонами. Если рассматривать газгольдер, то входной билет по газовому котлу будет конечно дороже и заметно.
И вариант теплового насоса "воздух-воздух": входной билет сопоставим с электрокотлом (с учетом того, что трубы и батареи не нужны) - потом одни из самых низких расходов + стопроцентная автоматика. Минус - эксплуатация только до минус 25 - при более низких температурах - добро пожаловать в клуб альтернативных источников отопления (как правило конвекторы).
Ну так-то ему что минус 5, что минус 25 - по фигу.Тепловой насос воздух-воздух ниже -15 уже не очень то эффективен.
Ему может и пофигу, но эффективность снижается в 2 раза, если не больше.Ну так-то ему что минус 5, что минус 25 - по фигу.
Есть пруфы?Ему может и пофигу, но эффективность снижается в 2 раза, если не больше.