Восстановление республики немцев Поволжья?

  • Автор темы Anthrax
  • Дата начала

Восстановление республики немцев Поволжья это:


  • Всего проголосовало
    34
V

-=V=-

Новичок
Регистрация
15.08.2012
Сообщения
9 069
Реакции
44
Баллы
0
А зачем оно сдалось? Будут лишний раз фашистами дразнить и посылать на йух в Германию... :derisive:
 
Ф

Фокс Малдер

Guest
Alex 777, а что у тебя за новый автомобиль?



Тебя можно поздравить?:preved:
 
Alex07

Alex07

Новичок
Регистрация
02.04.2004
Сообщения
32 499
Реакции
570
Баллы
0
Да все немцы уж 20 лет назад в Германию уехали !
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Орда не грабила. Учите историю.

Да там теорий куча, по какому именно автору учить то? Каждый пишет что сам придумал. Сейчас вон продвигают идею что Чингизхана то и не было, а все это было приход христианства, и что бы на кого то повесить жестокость, то вот придумали Орду.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Это точно! Ведь идейные это из ФСБ...?:prankster:

Они ведь за идею...?
Если ты про идейных ЗА ГОС-ВО, то к сожалению в целом ФСБ не является идейным, к СОЖАЛЕНИЮ, несчитая отдельных людей, а вот МОССАД - как раз самое идейное, ну и результаты их работы обычно видны.
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Denwer, я лично исхожу из фактов. При орде возникли практически все города на Волге. Ну кроме Булгара, он был. При орде был расцвет христианства, странно для "захватчиков" поддерживать "чужую" религию, не правда ли. Бывших на тот момент кстати язычниками. Был расцвет ремесла - ювелирного, оружейного. Орда прекратила безмонетный период, завезя сильвер с востока. Стимулировала торговлю. Ибн Фадлан, в своих описаниях что-то не упоминал про иго, какое то насилие и прочие элементы гнёта со стороны Ордынцев, хотя был абсолютно не заинтересован. Во время так называемого ига - было массовое пришествие на Русь иностранцев, тоже никак не клеитса. Да, по пришествии на эти земли они резали, убивали, жгли, но - только то, что оказывало сопротивления. Премеров масса, территория Булгарии, занятые пришедей Ордой поселухи 12 века: одна материал до тринадцатого века, вторая следы пожарища, наки сплошь и рядом, горелая крица. То есть одних поставили перед фактом - те приняли, вторые оказали сопротивление - сожгли. То, что вытворяли русские княжества - это вообще не сравнимо даже с ордой. Да и называть её дикой - письменность, чеканка монет, развитая армия и прочие атрибуты высокой степени развития ремесла, культуры и государственности - никак не позволяют говорить о её "дикости".
А немцы... Екатерина их заселяла при практически полном отсутствии тут коренного населения. Плюс киргиз-кайсаки их одолевали по черному. то есть развивались они с нуля, при полном отсутствии налогов.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Рапид, два вопроса:
1) что по-сути хотят немцы, прикрываемое словами "реабилитация"?
2) был сегодня на дне открытых дверей на энгельсской авиабазе?
 
Denwer

Denwer

Новичок
Регистрация
07.03.2006
Сообщения
21 366
Реакции
115
Баллы
0
Denwer, я лично исхожу из фактов. При орде возникли практически все города на Волге. Ну кроме Булгара, он был. При орде был расцвет христианства, странно для "захватчиков" поддерживать "чужую" религию, не правда ли. Бывших на тот момент кстати язычниками. Был расцвет ремесла - ювелирного, оружейного. Орда прекратила безмонетный период, завезя сильвер с востока. Стимулировала торговлю. Ибн Фадлан, в своих описаниях что-то не упоминал про иго, какое то насилие и прочие элементы гнёта со стороны Ордынцев, хотя был абсолютно не заинтересован. Во время так называемого ига - было массовое пришествие на Русь иностранцев, тоже никак не клеитса. Да, по пришествии на эти земли они резали, убивали, жгли, но - только то, что оказывало сопротивления. Премеров масса, территория Булгарии, занятые пришедей Ордой поселухи 12 века: одна материал до тринадцатого века, вторая следы пожарища, наки сплошь и рядом, горелая крица. То есть одних поставили перед фактом - те приняли, вторые оказали сопротивление - сожгли. То, что вытворяли русские княжества - это вообще не сравнимо даже с ордой. Да и называть её дикой - письменность, чеканка монет, развитая армия и прочие атрибуты высокой степени развития ремесла, культуры и государственности - никак не позволяют говорить о её "дикости".
А немцы... Екатерина их заселяла при практически полном отсутствии тут коренного населения. Плюс киргиз-кайсаки их одолевали по черному. то есть развивались они с нуля, при полном отсутствии налогов.

Из каких еще фактов, тех, кто их придумал? Я же говорю, по фактам Орды то и не было, а была борьба просто между христианами и язычниками. И ведь тоже для этой теории есть очень неплохие доказательства.

И если так говорить, типа убивали там где сопротивлялись, тогда нужно было бы в 41-м не сопротивляться, и была бы сейчас тут Германия. Нормально?
 
W-109

W-109

Участник
Регистрация
21.02.2009
Сообщения
944
Реакции
1
Баллы
18
По мне так лучше немцы чем ... ну вы поняли кто) Народ они самобытный никуда не лезут, никому ничего не доказывают.
 
Zheka

Zheka

Активный участник
Регистрация
11.03.2008
Сообщения
8 937
Реакции
98
Баллы
48
Из каких еще фактов, тех, кто их придумал? Я же говорю, по фактам Орды то и не было, а была борьба просто между христианами и язычниками. И ведь тоже для этой теории есть очень неплохие доказательства.
Между христианами и языникам иборьбы не было))) Была борьба межуд приверженцами христианства, как системы управления и создания гос-ва и язычеством, всё в тех же целях....

И если так говорить, типа убивали там где сопротивлялись, тогда нужно было бы в 41-м не сопротивляться, и была бы сейчас тут Германия. Нормально?
Дебильная теория, только речь в ней шла про БОнапарта и французов, и 1812 год.....
Самое противное, сторонники этой теории пытаются ссылатся на Гумилева, поверхностно выдергивая "идеи".
 
Верх Низ