Вопрос по терминалам оплаты

[Mazzay]

На днях по тв выступал представитель ЦБ РФ и заявил о не законности проведения платежей через терминалы.так же как давно говорят о незаконности выдачи потребительских кредитов в магазинах и торговых центрах,т.е. по закону эти кредитные договоры ничтожны.

По телевизору много чего говорят. Какой пункт какого закона нарушается?

 

[Gray64]

А точно 6% от прибыли, а не 13% от прибыли или 6% от оборота?

Если упрощенка ,то 6% с оборота или 15% с прибыли,но обычно вмененка ,а это 15% от вмененного дохода.

 

[Gray64]

По телевизору много чего говорят. Какой пункт какого закона нарушается?

наверное скоро об этом будет знать каждый,когда проведут пропагандистскую компанию.А какой закон нарушали игровые автоматы?-приняли новый и все убрали.

 

[Mazzay]

наверное скоро об этом будет знать каждый,когда проведут пропагандистскую компанию.А какой закон нарушали игровые автоматы?-приняли новый и все убрали.

Здесь всё как раз наоборот. В "Закон о банках и банковской деятельности" внесли поправки, позволяющие банкам делегировать полномочия по приёму платежей от населения своим агентам. Этим и стали пользоваться ОСМП, Киберплат и прочие точки с кассирами по приёму платежей за мобильную связь, например.

 

[Dimik_2126]

Если упрощенка ,то 6% с оборота или 15% с прибыли,но обычно вмененка ,а это 15% от вмененного дохода.

Разве прием платежей - это вмененка?

 

[Gray64]

И ОСМП и КиберПлат, которые работают в Саратове абсолютно законны и полностью выполняют требования ФЗ "О банках и банковской деятельности". Они являются агентами каких-то московских банков. А банкам по закону позволяется делегировать полномочия по приёму платежей своим агентам.

Однозначно они не выполняют,на чеках нет ни юридического адреса ни каких-либо еще контактных данных и кроме пресловутого мобильного телефона никакой обратной связи нет.Кроме того, почти все банкоматы позволяют проводить платежи,а значит банки не дадут развиваться паралелльной денежной структуре через которую проходят миллиарды неучтенной наличности.

 

[Gray64]

Разве прием платежей - это вмененка?

точно не знаю,но вроде бы да.

 

[Mazzay]

Однозначно они не выполняют,на чеках нет ни юридического адреса ни каких-либо еще контактных данных и кроме пресловутого мобильного телефона никакой обратной связи нет.Кроме того, почти все банкоматы позволяют проводить платежи,а значит банки не дадут развиваться паралелльной денежной структуре через которую проходят миллиарды неучтенной наличности.

Чеки можно привести в соответствие.
Пример: Экономбанк имеет немаленькую сеть своих банкоматов и "платёжных киосков" собственной разработки. В это же время они активно заключают договора с агентами. Приём платежей собственными точками у них не снижается, а общий - растёт.

 

[veugen]

Один терминал,если себя и окупит,то прибыль не успеет принести.Тогда смысл его установки?

+1. К тому же сейчас жесткая конкуренция во всех проходных местах. Например, у меня около дома в "Магните" стоят 2 терминала разных платежных систем. А из-за конкуренции сейчас начнется снижение комиссий за проведение платежей.

 

[Mazzay]

+1. К тому же сейчас жесткая конкуренция во всех проходных местах. Например, у меня около дома в "Магните" стоят 2 терминала разных платежных систем. А из-за конкуренции сейчас начнется снижение комиссий за проведение платежей.

CyberPlat, когда начинал работать в Саратове, комиссию за платежи в Мегафон с плательщиков не брал вообще.

 

[welcomeinside]

Разве прием платежей - это вмененка?

как ни странно, но при постановке на учет нового ИП налоговики изо всех сил стараются вменить вмененку - им проще считать, а ИП будет обязан платить начисленный минимум в любом случае. Причом засранцы готовы идти на любые уловки вплоть до элементарного развода по типу "ща уже нет ничего кроме вмененки"... эт у них жадность и лень так сказывается видно.
И (для небольших дел в особенности) вменяют чуть ли не 30-50 тыр. прибыли, чего особо по началу достичь ну просто практически нереально. Поэтому платишь просто так.
С упрощенкой вроде проще, но не в курсе. Задолбали раньше.

 

[era13]

как ни странно, но при постановке на учет нового ИП налоговики изо всех сил стараются вменить вмененку - им проще считать, а ИП будет обязан платить начисленный минимум в любом случае. Причом засранцы готовы идти на любые уловки вплоть до элементарного развода по типу "ща уже нет ничего кроме вмененки"... эт у них жадность и лень так сказывается видно.
И (для небольших дел в особенности) вменяют чуть ли не 30-50 тыр. прибыли, чего особо по началу достичь ну просто практически нереально. Поэтому платишь просто так.
С упрощенкой вроде проще, но не в курсе. Задолбали раньше.

Хм... Жадность тут однозначно не причём... Лень - скорее всего, желание собрать больше отчислений и удовлетворить тем самым тех кто сидит выше - возможно, но вот жадность... Плюс к этому, насколько я понимаю, какие-то виды деятельности подлежат упрощённому налогообложению, какие-то только ЕНВД или обычное налогооблажение. ИМХО, Бухгалтеру с ЕНВД работать проще, хотя возможно я и ошибаюсь, поскольку сам бухгалтерию не веду.
Что касается вменёнки, то по двум видам деятельности плачУ около 7 тыр в кварталл. Как было бы на упрощёнке - не знаю, не пробовал.

 

[Gray64]

как ни странно, но при постановке на учет нового ИП налоговики изо всех сил стараются вменить вмененку - им проще считать, а ИП будет обязан платить начисленный минимум в любом случае. Причом засранцы готовы идти на любые уловки вплоть до элементарного развода по типу "ща уже нет ничего кроме вмененки"... эт у них жадность и лень так сказывается видно.
И (для небольших дел в особенности) вменяют чуть ли не 30-50 тыр. прибыли, чего особо по началу достичь ну просто практически нереально. Поэтому платишь просто так.
С упрощенкой вроде проще, но не в курсе. Задолбали раньше.

Нет, есть четкое перечисление видов деятельности и размеров бизнеса однозначно подлежащих вмененке и от налоговиоков тут ничего не зависит.

 

[Gray64]

Терминалы мгновенной оплаты, через которые в настоящее время можно оплатить мобильную связь, Интернет и прочие услуги, вскоре могут исчезнуть. Как пишет газета "Коммерсантъ", Министерство внутренних дел издало инструкцию для своих сотрудников, в которой указывается, что кроме наличия договора с банком компания по приему платежей должна обеспечить присутствие сотрудника в месте установки терминала, а также иметь регистрацию по тому же адресу.
Однако, по мнению операторов по приему платежей, применение инструкции МВД сделает ведение бизнеса терминалов самообслуживания невозможным. "Договора с банком нет сегодня ни у одного из участников рынка, - сообщил изданию председатель комитета Национальной ассоциации участников электронной торговли Борис Ким.
По его словам, сейчас они работают по трехсторонним или агентским договорам, где банк выполняет роль не контрольного, а исключительно расчетного звена. В случае заключения такого договора следующее условие - по регистрации организации или филиала - делает бизнес нерентабельным. "Это очень затратно, так как тогда придется представлять бухгалтерскую отчетность по каждому из филиалов, что не могут себе позволить владельцы небольшого количества терминалов", - отмечает исполнительный директор группы E-Port (около 60 тыс. точек приема платежей, 25% из которых терминалы) Александр Покровский.
Но даже исполнение этих условий, по мнению операторов, перечеркивается требованием присутствия при терминале постоянного сотрудника. "Сказать, что это бредовое условие, - не сказать ничего, - заявил газете гендиректор компании "Мегапорт" (450 терминалов) Михаил Муленков. - Терминалы самообслуживания потому так и называются, что обслуживаются в автоматическом режиме". "Если терминал занимает 0,35 кв. м, то стационарная точка - 3-4 кв. м, а таких площадей арендодатели просто не предоставят", - добавляет гендиректор компании Sprint Net (800 терминалов) Рустэм Ахтаров.
Как рассказал "Коммерсанту" Б.Ким, крупнейшие участники рынка уже получили запросы из МВД с просьбой представить информацию о местах расположения терминалов и адреса их операторов. Кроме того, на прошлой неделе многим агентам поступили звонки из местных УВД с предупреждением о начале проверок и требованием подготовить договоры с банками.
В Банке России считают действующие требования инструкции "адекватными рынку". Однако депутаты намерены вновь легализовать работу операторов без прямого участия банков. Соответствующие поправки в закон "О банках и банковской деятельности" в Госдуме обещают рассмотреть 14 ноября сразу в трех чтениях. Однако участники рынка опасаются, что до вступления в силу законопроекта МВД успеет закрыть большинство из 80 тыс. работающих терминалов. "Нам и другим участникам рынка ничего не останется, как закрыть терминалы", - подытожил Р.Ахтар

 

[Mazzay]

Терминалы мгновенной оплаты, через которые в настоящее время можно оплатить мобильную связь, Интернет и прочие услуги, вскоре могут исчезнуть. Как пишет газета "Коммерсантъ", Министерство внутренних дел издало инструкцию для своих сотрудников, в которой указывается, что кроме наличия договора с банком компания по приему платежей должна обеспечить присутствие сотрудника в месте установки терминала, а также иметь регистрацию по тому же адресу. .....

Источник?

Причём здесь инструкция МВД, да ещё и для своих сотрудников?