Водитель не вписан в страховку. Какая ответственность?

[Magistr]

Страховался в Страховой компании правоохранительных органов в 2005 году. В машине был вписан водитель со стажем более двух лет. До конца страховки оставалось больше 3 месяцев. В главном офисе чтобы вписать меня, совсем без стажа, начитали рублей 400 с копейками, мы не согласились - поехали в доп офис 777. Там взяли 143р. Как сейчас помню. Так что доверяйте но проверяйте. Если остался месяц - сумма будет минимальная!!!

 

[Сумрак]

Я отца в свою страховку вписывал в УралСибе, так с меня вообще ничего не взяли, а вписывал примерно через месяц после того как машину застраховал...

 

[Бесёнок]

Пример номер РАЗ: http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=1008536&postcount=4
Пример номер ДВА: http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?=1010541&postcount=17

Это примеры только из этого топика, но есть и из других, причем там даже писали именно так, ЗНАЮ НО НЕСКАЖУ

Возможно, в чем то упрек и справедлив. Но... Ответы были в других постах. То, что не все готовы оказать помощь даже советом, совершенно нормальное явление. Нужно относиться к этому спокойнее:girl_smile:

 

[Denwer]

Возможно, в чем то упрек и справедлив. Но... Ответы были в других постах. То, что не все готовы оказать помощь даже советом, совершенно нормальное явление. Нужно относиться к этому спокойнее:girl_smile:

Если не хотят оказывать помощь советом, так зачем выпендриваться и говорить что знают. Ну знают и хорошо, сиди и молчи. Каков смысл таких постов для ЧИТАЮЩИХ?

 

[Дмитрий Богомолов]

Уважаемый Denwer!
Ни один пользователь форума не может заставить другого что-либо написать\неписать, если он не нарушает правила. Ответ топикстартеру дан, если вы хотите выяснить у Lady Winter и era13 интересующие вас вопросы , лучше обратится к ним в личку.

 

[Denwer]

Уважаемый Denwer!
Ни один пользователь форума не может заставить другого что-либо написать\неписать, если он не нарушает правила. Ответ топикстартеру дан, если вы хотите выяснить у Lady Winter и era13 интересующие вас вопросы , лучше обратится к ним в личку.

1 - я никого не заствлял что либо говорить, как говрится за язык не тянул
2 - у них уже спросили вот тут, но как можно увидить ответа нет
http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=1008543&postcount=5

А опускаться до таких низменностей как упрашивать что либо рассказать в личке я не буду, жополизство не мое кредо.

 

[Lady Winter]

Если не хотят оказывать помощь советом, так зачем выпендриваться и говорить что знают. Ну знают и хорошо, сиди и молчи. Каков смысл таких постов для ЧИТАЮЩИХ?

1 - я никого не заствлял что либо говорить, как говрится за язык не тянул
2 - у них уже спросили вот тут, но как можно увидить ответа нет
http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=1008543&postcount=5

А опускаться до таких низменностей как упрашивать что либо рассказать в личке я не буду, жополизство не мое кредо.

ёёёёёё... Вот ведь надо истерики устраивать по таким мелким поводам :b3b4e46f21f040a62b4
Я и не заходила сюда сто лет. Прочла начало темы, мож что черкнула - а больше и не интересно заходить значит было)))
На постоянное консультирование тут никто ни к кому не нанимался. Своих дел хватает))))))))
За срочным ответом - пжта к лоеру - на каждом углу нынче их отыскать можно.

По сути: ФЗ об ОСАГО

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

Вывод: рисуем доверенность или договор аренды или безвозмезного пользования или еще чего, на что фантазии хватит - с открытой датой и вперед!!! Тормознули - рисуем сегодняшнее число и все - нет ответственности за езду без страховки.
Если владелец авто рядом едет - вообще можно не портить бумагу: "У нас договор в устной форме! И ниче не знаем!"

 

[Бесёнок]

ёёёёёё... Вот ведь надо истерики устраивать по таким мелким поводам :b3b4e46f21f040a62b4
Я и не заходила сюда сто лет. Прочла начало темы, мож что черкнула - а больше и не интересно заходить значит было))) А для чего чиркать то тогда было?:3fb41f66f30406cfa2c
На постоянное консультирование тут никто ни к кому не нанимался. Своих дел хватает))))))))
За срочным ответом - пжта к лоеру - на каждом углу нынче их отыскать можно.

По сути: ФЗ об ОСАГО


Вывод: рисуем доверенность или договор аренды или безвозмезного пользования или еще чего, на что фантазии хватит - с открытой датой и вперед!!! Тормознули - рисуем сегодняшнее число и все - нет ответственности за езду без страховки.
Если владелец авто рядом едет - вообще можно не портить бумагу: "У нас договор в устной форме! И ниче не знаем!"

А последнее- так просто замечательный совет! Особенно от юриста, и на страницах СМИ:crazy:

 

[Lady Winter]

последний совет не для обывателей скорее)))))))))

 

[Бесёнок]

последний совет не для обывателей скорее)))))))))

А для кого? Для избранных?

 

[Lady Winter]

Не совсем)
Скажем так - для продвинутых в деле защиты своих водительских прав, коими я считаю большую часть здешних посетителей

 

[Pest]

Lady Winter, Это отмазка от инспекторов.
А если человек не вписанный в страховку попадает в ДТП и вина признается за ним? То представители ОСАГО явно захотят поиметь денег с этого человека, и я уверен что поимеют, верно?

 

[Lady Winter]

Pest
В теме речь была как избежать адм. отв-ти, а не гражданской)))
По вашему вопросу - да, все верно. Отсутствие в полисе лица влечет возникновения права регресса у страховой компании, т.е. "представители ОСАГО явно захотят поиметь денег с этого человека".
В таких случаях обычно изворачиваются так, чтобы виновником ДТП указывали лицо, чье ФИО значится в полисе.

 

[Zonner]

Подсказите пожалуйста какие санкции применяются к водителю не являющимся владельцем страховки и не вписанным в нее?

Реальный случай. Произошло ДТП. 2 участника. 1 хозяин машины
2й внук хозяина второй машины, за рулем которой он находился
1й участник ДТП ударил автомобиль 2го в заднюю часть авто(догнал тупо)
Была написана простая доверенность на 2го участника(такие в каждом киоске есть)
Штрафа небыло выписано 2му участнику. Вина признана за 1м участником ДТП
Воть по теме.

 

[Дмитрий Богомолов]

Реальный случай. Произошло ДТП. 2 участника. 1 хозяин машины
2й внук хозяина второй машины, за рулем которой он находился
1й участник ДТП ударил автомобиль 2го в заднюю часть авто(догнал тупо)
Была написана простая доверенность на 2го участника(такие в каждом киоске есть)
Штрафа небыло выписано 2му участнику. Вина признана за 1м участником ДТП
Воть по теме.

И что?
Только по Саратову за год можно насчитать десятки тысяч случаев когда сотрудники ГИБДД не привлекали виновных лиц к административной ответственности.
Правонарушение есть, вина есть. А то, что штрафа 2-му не выписали - это проблема ГИБДД.

 

[Zonner]

И что?
Только по Саратову за год можно насчитать десятки тысяч случаев когда сотрудники ГИБДД не привлекали виновных лиц к административной ответственности.
Правонарушение есть, вина есть. А то, что штрафа 2-му не выписали - это проблема ГИБДД.

А то, что на переоформление автостраховки дается 5 дней по закону. Доверенность была, следовательно закон не нарушен. За что штраф?

 

[Дмитрий Богомолов]

А то, что на переоформление автостраховки дается 5 дней по закону.

Цитату или ссылку сможете привести на такой закон?

 

[Zonner]

Цитату или ссылку сможете привести на такой закон?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 01.12.2007, с изм. от 16.05.2008)
"ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
(принят ГД ФС РФ 03.04.2002)

глава 2 ст4 пункт 2

2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

Учите закон гражданин адвокат. А то советы то зазорно давать, не зная оного.

 

[Дмитрий Богомолов]

Да, есть такое. Только на ситуацию это мало влияет. Нарушение у него реально есть как минимум административное, как максимум - уголовное. И машину при желании могли бы на штрафстоянку отправить.

А то советы то зазорно давать, не зная оного.

Я бы вам не рекомендовал употреблять такой такой тон, здесь так не принято. А высказывания подобного рода кроме улыбки ничего не вызывают )).

 

[Zonner]

Да, есть такое. Только на ситуацию это мало влияет. Нарушение у него реально есть как минимум административное, как максимум - уголовное. И машину при желании могли бы на штрафстоянку отправить.



Я бы вам не рекомендовал употреблять такой такой тон, здесь так не принято. А высказывания подобного рода кроме улыбки ничего не вызывают )).

Мне не совсем ясен ваш ответ)
У него у кого?
А рекомендации я только от Мамы слушаю. )