Водитель джипа сбил 4 подростков

[era13]

Умиляет

И что умиляет?

 

[welcomeinside]

И что умиляет?

фраза "неумелый водитель"

и ст. 264 (её размазанность)

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

и нигде не нашлось вариантов количества пострадавших.... хоть одного, хоть компанию из 10-20, хоть тыщщщу человек поламай, все одно будет... главное никого не убить... а колечить можно в рамках статьи...

 

[era13]

фраза "неумелый водитель"

и ст. 264 (её размазанность)

и нигде не нашлось вариантов количества пострадавших.... хоть одного, хоть компанию из 10-20, хоть тыщщщу человек поламай, все одно будет... главное никого не убить... а колечить можно в рамках статьи...

Не вижу размазанности... Вижу возможность воздать каждому, в зависимости от отягчающих и смягчающих обстоятельств... То что Эти обстоятельства могут быть, (как в ту, так и в иную сторону) "высосаны из пальца" или тупо куплены, вина не статьи, а людей которые её применяют...

 

[welcomeinside]

То что Эти обстоятельства могут быть, (как в ту, так и в иную сторону) "высосаны из пальца" или тупо куплены, вина не статьи, а людей которые её применяют...

О! Вот оно, корректное изъяснение моей мысли. Спасибо!

 

[era13]

 

[welcomeinside]

Интересно, а гражданские иски будут? Предпосылки как бы все есть...

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ну и как доп.

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
КонсультантПлюс: примечание.
О случаях, когда обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда см. статьи 1067, 1068 - 1070, 1073 - 1076, 1078, 1079 настоящего Кодекса.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

сдернуто с онлайнового Консультанта Плюс...

 

[welcomeinside]

а тут еще вот есть дискуссия про повышенную опасность... занимательно

 

[Alex 777]

По практике такое мягкое наказание может быть только если все финансовые вопросы с потерпевшими УЖЕ урегулированы.

 

[era13]

По практике такое мягкое наказание может быть только если все финансовые вопросы с потерпевшими УЖЕ урегулированы.

Именно, скорее всего... Возможно даже было обращение представителей потерпевших в суд о смягчении наказания... У меня так было однажды со знакомым (он не справился с управлением и вылетел на тротуар сбил двух девчёнок)... Каждый день ездил в больницу, оплачивал лекарства, лечение, палаты-люкс и т.д... Дело было заведено, поскольку были тяжкие телесные повреждения... Но на суде представитель потерпевших сделал не знаю как там это называется, обращение, ходотайство или как ещё о смягчении наказания... Парню дали условно... Через пару лет он женился на одной из пострадавших...

 

[алекс99]

Через пару лет он женился на одной из пострадавших...

умиляет....

 

[SKA]

Через пару лет он женился на одной из пострадавших...

Это уже черезчур. Бесчеловечное наказание. rankster2:

 

[era13]

умиляет....

Ну меня не умиляет, но это факт... Такой вот способ познакомиться...
А патеме - Человек реально раскаялся и имхо получил то, чего заслуживал...

 

[era13]

Это уже черезчур. Бесчеловечное наказание. rankster2:

:lol:
Не знаю, живут ли щас, но тогда выглядели вполне счастливыми... Она даже говорила, что авария и два месяца в больнице стоили того...
Он старался не говорить на эту тему...