Внимание! Новый знак!

[Adept]

От трамвайных путей спускаешься, поворот налево на Антонова. И вот он!
Тысяча извинений, Антонова, а не Тархова.

Этот? Давно поставили.

 

[ShuLia]

Этот? Давно поставили.

Стоит давно. Как дорогу сделали. Или не сильно позднее

 

[Chester_sk8]

От трамвайных путей спускаешься, поворот налево на Антонова. И вот он!
Тысяча извинений, Антонова, а не Тархова.

воооот)))) а я глаза сломал!)))

 

[efendi]

Смысла то в нем. Там и по правилу правой то же самое

 

[ArtemSaratov]

Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу

Значит в этом месте просто два пешеходных перехода.
Один между знаками, другой по зебре.

 

[ArtemSaratov]

Этот? Давно поставили.

О!
Вопрос по этому перекрёстку.
Правильно ли я понимаю, что Ларгус "СДЭК" на встречке стоит?

 

[santim]

Правильно ли я понимаю, что Ларгус "СДЭК" на встречке стоит?

Нет. Слева от него знак "кирпич".

 

[ArtemSaratov]

Нет. Слева от него знак "кирпич".

Слева висит знак "кирпич" для тех, кто едет по Антова из Солнечного.
А ларгус подъехал к перекрёстку, повернул налево и у него НЕ висит знак "впереди одностороннее движение".
Мне поэтому и не понятно, на встречке он там или нет. Анлаогичная ситуация на Антонова/Строителей, где перекрёсток к гарам выходит.
Там раньше гайце регулярно стояли и чпокали за встречку тех, кто по маленькой дорожке на техучилище поворачивал через левый ряд.
Можно на этой карте нажать кнопку "2010 год" - там видно, что знаков "впереди одностороннее" небыло, как и сейчас, и люди эту полосу не занимали.

 

[santim]

Слева висит знак "кирпич" для тех, кто едет по Антова из Солнечного.

Знак жопой к нам на картинке. А с Антонова кирпич.

 

[santim]

Можно на этой карте нажать кнопку "2010 год" - там видно, что знаков "впереди одностороннее" небыло, как и сейчас, и люди эту полосу не занимали.

Когда там сделали одностороннее движение, там сразу ДПС собрались толпой. В конце недели было двухсоторонне, в понедельник одностороннее. Люди по привычке так и ехали по Топольчанской прямо, ну и с Антонова, куда хочешь.

 

[ArtemSaratov]

Знак жопой к нам на картинке. А с Антонова кирпич.

Ничего не понял - там два знака?
Знак "жопой к нам на картинке" - вот это?
Это тот же самый "кирпич с Антонова"

 

[santim]

Мне не понятно, почему вы утверждаете, что ларгус стоит на встречке?

 

[master-pro]

Мне не понятно, почему вы утверждаете, что ларгус стоит на встречке?

Откуда Ларгус знает, что там кирпич с другой стороны, соответственно одностороннее движение?
Не хватает знака именно для Ларгуса, которое даст ему право считать эту дорогу односторонней.

 

[ArtemSaratov]

Мне не понятно, почему вы утверждаете, что ларгус стоит на встречке?

Я не утверждаю, я спрашиваю. На мой взгляд - это встречка, потому что знака об одностороннем движении нет или я его не вижу.

 

[master-pro]

Я не утверждаю, я спрашиваю. На мой взгляд - это встречка, потому что знака об одностороннем движении нет или я его не вижу.

Всё верно.
Надо написать в комитет клумб, что бы знак недостающий поставили.
А то дяди в погонах могут устроить кормушку.

 

[alesha64]

Вот здесь тоже весь левый ряд едет по встречке же ?

 

[santim]

Я не утверждаю, я спрашиваю. На мой взгляд - это встречка, потому что знака об одностороннем движении нет или я его не вижу.

Не уверен, но после пересечения трамвайных путей знак одностороннее движение есть? Похоже нет.

 

[master-pro]

Вот здесь тоже весь левый ряд едет по встречке же ?
Посмотреть вложение 495513

Нет!
Если ты едешь по Астраханской от Вавилова, то там есть знак, что Б.Казачья односторонняя.
Так и по Казачей ты едешь и у тебя нет знака "конец односторонней дороги".
Поэтому, твой пример не подходит.

 

[master-pro]

Не уверен, но после пересечения трамвайных путей знак одностороннее движение есть?

А при чем здесь участок Топольчанской после трамвайных путей. Мы же говорит про другое место.

 

[ArtemSaratov]

Вот здесь тоже весь левый ряд едет по встречке же ?

Те, кто едет по Б. Казачьей - те точно не на встречке. У них пару кварталов до этого перекрёстка знак "одностороннее" висел и отмены небыло.
Те, кто сюда повернул с Астраханской - тяжелый вопрос. Я бы сказал "на половину на встречке".
У них, при приближении к перекрёстку стоит такой знак:

Т.е. они предупреждены, что впереди пересечение с дорогой с односторонним движением.
Но при повороте ими налево (на Казачью) "стрелки прямо" уже не стоит.
Но я не настолько знаю правила, чтобы понять - он является необходимым и достаточным или нет.

Это из серии "есть знак, поворот запрещен", но при повороте "кирпич не висит" - это как расценивается? Помоему это расценивается, как поворот таки запрещён, но штраф меньше в деньгах. Но это не точно, надо спрашивать у тех, кто суды по этому поводу пережил.