Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[VAT]

На Ютубе много серий.)

Нет, спасибо, хватит

 

[lёshik]

 

[Vladiv]

Дичь какая.
Это где на Рахова?
Хотят пробку объехать судаки, но впереди ведь свободно?

 

[alesha64]

Просто Т+ всех уже знатно достали, СГЭТ у них даже уже за простой троллейбусов отсудил деньги.

 

[Vladiv]

Просто Т+ всех уже знатно достали, СГЭТ у них даже уже за простой троллейбусов отсудил деньги.

И что это повод ездить по тротуару?

 

[lёshik]

Просто Т+ всех уже знатно достали

При чем здесь Т+? Там наверняка знаки стоят, указывающие на объезд этих раскопок.

 

[alesha64]

И что это повод ездить по тротуару?

почему бы и нет ?

 

[SKA]

Если бы граждане видели, что на объекте день и ночь трудятся люди, работает техника, то отнеслись бы с пониманием и не стали бы нарушать. В крайнем случае, сами рабочие бы перекрыли бы заезд на тротуар.
А так раскопали и движухи нет. Это уже не нарушение ПДД, это акция гражданского неповиновения.

 

[alesha64]

При чем здесь Т+? Там наверняка знаки стоят, указывающие на объезд этих раскопок.

несомненно и знак 3.2 наверняка тоже сняли

 

[Klonic_J]

При чем здесь Т+? Там наверняка знаки стоят, указывающие на объезд этих раскопок.

После Московской нет знаков. Либо разворот и встречка, либо тротуар, либо под 3.2. Без нарушения не проехать.

Без мам с колясками конечно никак, даже если их нет.

 

[alesha64]

После Московской нет знаков. Либо разворот и встречка, либо тротуар, либо под 3.2. Без нарушения не проехать.

Без мам с колясками конечно никак, даже если их нет.

да это же владик и лешик, местные теоретики "как должно быть"

 

[DS2]

Дичь какая.

Есть мнение что видео появилось из-за желания хайпа.
В прошлом году аналогичная ситуация - никто не возбуждался

 

[Can]

несомненно и знак 3.2 наверняка тоже сняли
Посмотреть вложение 512532

Это место на Рахова по количеству ежегодных перекрытий скоро сможет конкурировать с Соколовой

 

[lёshik]

После Московской нет знаков. Либо разворот и встречка, либо тротуар, либо под 3.2. Без нарушения не проехать.

Если вглядеться в видео, то можно обнаружить знак указывающий куда нужно ехать и это направление совсем не тротуар.

Без мам с колясками конечно никак, даже если их нет.

Если нет мам с колясками, так это совсем другой случай. Можно и проехаться по тротуару, ведь колясок то нет, значит никому не помешают.

Есть мнение что видео появилось из-за желания хайпа.

Не думаю, что женщине, которая снимала, захотелось хайпа. Думаю, что она и слова то такого не знает.

В прошлом году аналогичная ситуация - никто не возбуждался

Да и не надо возбуждаться. По любому поводу не стоит. Ни в случае непропуска пешехода, ни в случае парковки на газоне, ни в случае проезда на красный или неправильного съезда с кольца.

 

[Vladiv]

почему бы и нет ?

Без всяких - почему бы.
Ездить по тротуарам плохо и низя.

 

[alesha64]

Без всяких - почему бы.
Ездить по тротуарам плохо и низя.

ездить под запрещающие знаки ни чем не лучше и тоже не можно

 

[Vladiv]

ездить под запрещающие знаки ни чем не лучше и тоже не можно

Ну так и не надо ездить.
Почему тогда судаки решили что они могут по тротуарам гонять?
Потому что там знаков запрещающих нет?

 

[alesha64]

Ну так и не надо ездить.
Почему тогда судаки решили что они могут по тротуарам гонять?
Потому что там знаков запрещающих нет?

естественно, а куда же еще ехать, не встать же и стоять до окончания работ.

 

[Vladiv]

естественно, а куда же еще ехать, не встать же и стоять до окончания работ.

На знаки внимательно надо смотреть.
Ведь там же стоит движение запрещено или тупик.
Но водятелы привыкли ездить так как всю жизнь ездят.

 

[alesha64]

На знаки внимательно надо смотреть.
Ведь там же стоит движение запрещено или тупик.
Но водятелы привыкли ездить так как всю жизнь ездят.

клоник выше все расписал про знаки, это к вопросу внимательности....